Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > В помощь бухгалтеру, аудитору, юристу > Налоги и право. Юридические вопросы.


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.09.2007, 18:01   #1
статус: начинающий бухгалтер
 
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 5
Спасибо: 0
По умолчанию Налоговая проверка

Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации! Я ИП во время моего отсутствия, в моем небольшом магазинчике осталась 18 летняя дочь. В это время пришла налоговая инспекция, сделали контрольную закупку, притензий не возникло, после чего попросили дочь сделать Z-отчет. (Z-отчет забрали с собой).Касса сошлась, затем сказали ей открыть все ящики стола, там у меня лежали деньги для поставщика, проверяющие их пересчитали и составили акт, что все деньги находились в кассе. В результате меня вызвали на следующий день в налоговую и сказали, что выписывают штраф 4000 руб. Я протоколы не подписывала, но они вызвали понятых и те расписались. Что мне делать, правомерно ли меня наказывают?
Людмила Кустова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2007, 10:58   #2
Модератор свободн.раздела
 
Аватар для Innoch
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Ne North pole
Сообщений: 15,044
Спасибо: 7
По умолчанию Re: Налоговая проверка

Людмила Кустова, а за что штраф выписали?
Innoch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2007, 16:39   #3
статус: начинающий бухгалтер
 
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 5
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Налоговая проверка

Штраф по п. 15.1 КоАП РФ
Людмила Кустова вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 07.09.2007, 16:45   #4
статус: начинающий бухгалтер
 
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 5
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Налоговая проверка

Деньги, для поставщика приплюсовали к выручке в кассе
Людмила Кустова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2007, 16:52   #5
Модератор свободн.раздела
 
Аватар для Innoch
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Ne North pole
Сообщений: 15,044
Спасибо: 7
По умолчанию Re: Налоговая проверка

А правомерно ли было открывать ящики стола? Дочь говорила, что эти деньги не из кассы, а ваши личные?
Innoch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2007, 16:53   #6
Модератор свободн.раздела
 
Аватар для Innoch
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Ne North pole
Сообщений: 15,044
Спасибо: 7
По умолчанию Re: Налоговая проверка

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 13 августа 2002 г. N 29-08/37067

РАЗЪЯСНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Управление МНС России по г. Москве в связи с многочисленными
запросами по порядку применения штрафных санкций по результатам
проверок соблюдения порядка работы с денежной наличностью, в том
числе проверок полноты оприходования (неполного оприходования) в
кассу предприятий наличных денежных средств, полученных с
применением контрольно - кассовых машин (далее - ККМ), после
вступления в силу с 1 июля 2002 года Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), сообщает
следующее.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 18.06.93
N 5215-1 "О применении контрольно - кассовых машин при
осуществлении денежных расчетов с населением" (далее - Закон N
5215-1) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за полнотой
учета выручки денежных средств на предприятиях и налагать штрафы
на предприятия, а также на физических лиц, виновных в нарушении
Закона N 5215-1 и Положения по применению контрольно - кассовых
машин при осуществлении денежных расчетов с населением и перечня
отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц,
осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций
или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу
специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения
могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения
контрольно - кассовых машин, утвержденного постановлением Совета
Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745.
Пунктом 9 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.94 N
1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному
внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" (далее -
Указ N 1006) установлено, что при несоблюдении условий работы с
денежной наличностью, а также несоблюдении порядка ведения
кассовых операций в Российской Федерации предприятиями к ним
применяются меры финансовой ответственности, а на руководителей
предприятий, учреждений и организаций, допустивших указанные
нарушения, налагаются административные штрафы.
Правонарушения, выразившиеся в нарушении порядка работы с
денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, включены
в главу 15 КоАП РФ "Административные правонарушения в области
финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг".
Статьей 15.1 КоАП РФ установлено, что совершение нарушений
порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых
операций влечет наложение административных штрафов.
При этом административное наказание налагается как на
должностное лицо (в размере от 40 до 50 МРОТ), так и на
юридическое лицо (в размере от 400 до 500 МРОТ), допустившее
нарушения, так как в соответствии с п. 3 ст. 21 КоАП РФ назначение
административного наказания юридическому лицу не освобождает от
административной ответственности за данное правонарушение виновное
физическое лицо, равно как и привлечение к административной или
уголовной ответственности физическое лицо не освобождает от
административной ответственности за данное правонарушение
юридическое лицо.
Кроме того, следует иметь в виду, что указанные нарушения
относятся к правонарушениям в области финансов.
Следовательно, административное наказание в соответствии со ст.
4.5 КоАП РФ может быть наложено не позднее двух месяцев со дня
совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух
месяцев со дня его обнаружения.
Наложение административных штрафов за правонарушения,
ответственность за совершение которых до 1 июля 2002 года была
предусмотрена п. 9 Указа N 1006, осуществляется с учетом
требований ст. 1.7 КоАП РФ.
При этом необходимо иметь в виду следующее.
В соответствии с частью 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее
административное правонарушение, подлежит привлечению к
ответственности на основании закона, действовавшего во время
совершения правонарушения. Часть 2 указанной статьи устанавливает,
что закон, смягчающий административную ответственность либо иным
образом улучшающий положение лица, привлекаемого к
ответственности, имеет обратную силу, то есть распространяется и
на лицо, которое совершило административное правонарушение до
вступления такого закона в силу. Это корреспондируется со ст. 54
Конституции Российской Федерации, согласно которой если после
совершения правонарушения ответственность за него устранена или
смягчена, применяется новый закон.
В связи с этим недлящиеся правонарушения, совершенные до 1 июля
2002 года, а также длящиеся правонарушения, прекращенные в силу
объективных обстоятельств либо действий самого лица до 1 июля 2002
года, обнаруженные налоговыми органами после указанной даты,
подлежат квалификации по закону, действовавшему во время и по
месту совершения. Однако если ст. 15.1 КоАП РФ по сравнению с п.
9 Указа N 1006 смягчает административную ответственность, то в
соответствии с частью 2 ст. 1.7 КоАП РФ указанные правонарушения
подлежат квалификации по ст. 15.1 КоАП РФ.
Длящиеся правонарушения, совершение которых началось до 1 июля
2002 года, но которые продолжали совершаться после указанной даты
и были пресечены налоговыми органами после 1 июля 2002 года,
подлежат квалификации по ст. 15.1 КоАП РФ как закона, действующего
на момент совершения правонарушения.
С учетом положения части 2 ст. 1.7 КоАП РФ при определении,
какой закон смягчает ответственность, должно приниматься во
внимание не возможное уменьшение или увеличение размера наказания
для конкретного лица, а смягчение или отягчение установленной
законом административной ответственности за правонарушение, то
есть сравнению подлежат санкции предыдущих законов
и нормативно - правовых актов и КоАП РФ.
Также следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 31.9 КоАП
РФ постановление о назначении административного наказания не
подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в
течение года со дня его вступления в законную силу.

Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
Л.Я. Сосихина
Innoch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2007, 19:43   #7
статус: начинающий бухгалтер
 
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 5
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Налоговая проверка

Конечно, дочь говорила для чего деньги в столе, имеют ли проверяющие право обыскивать все, что находится в магазине, тем более проводить проверку во время отсутствия индивидуального предпринимателя, дочь не является сотрудником и представителем. И где я в таком случае должна хранить свои деньги, чтобы при проверке их не присоединяли к кассе, если арендуемая площадь 4м2.
Людмила Кустова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2007, 15:13   #8
статус: начинающий бухгалтер
 
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 5
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Налоговая проверка

Люди, ну что же Вы молчите?
Людмила Кустова вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 12.09.2007, 02:18   #9
статус: новичок в бухгалтерии
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 1
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Налоговая проверка

Проверка вообще не имеет права устраивать обыск, они должны просить показать любые документы, а Ваше право им показывать или нет. Дочь Ваша добровольно отдала деньги из ящика, тем самым они "повесили" на Вас неучтенную выручку. Незаконность их деятельности можно попробовать доказать, хотя бы придравшись к тому, что они не имели права без уполномоченого лица (в частности Вас) проводить проверку наличных денег и тем более составлять протокол. Они должны были вызвать Вас и только после этого снимать Z-отчет и просить показывать любые документы. Дочь имела право отказать им в просмотре не только личных ящиков, но и всего остального до Вашего прихода. Наймите юриста. Правда на Вашей стороне. А дочери (и любым сотрудникам) проведите инструктаж: что бы им не говорили, чем бы не угрожали, ни в коем случае без Вас они не имеют право участвовать в проверках Вашей деятельности.
ku-pik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Камеральная проверка Babaika-1 Налоги и право. Юридические вопросы. 13 10.07.2007 17:38
Встречная проверка Улиса Общая система налогообложения (ОСНО) 9 06.07.2007 18:34
Проверка из налоговой katel Делимся опытом 8 26.03.2007 23:50
Проверка при УСН Natusy Опыт проверок 2 13.03.2007 10:54
Встречная проверка Валерия Налоги и право. Юридические вопросы. 14 15.01.2007 12:58


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 10:53. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot