Варианты взноса налички на р/c ?!

[Djull]

Здравствуйте !!!
Подскажите, ситуация:

Когда компания только открылась, имели места быть расходы. Для этого вносили по договору без% займа деньги на р/с.
Далее деньги появились. По таму же договору без% займа сняли и перекрыли перед учредителем долг. Осталось выплатить самый минимум. В процессе неких рабочих схем, у компании появились свободные деньги. Эти наличные деньги необх. заново закинуть на р/с. Под торговую выручку не подходит никак.

Можно ли оформить еще один новый (другой) договор без% займа?
При этом деньги на р/с имеются.
Если нет, то какие могут быть варианты.???
СПАСИБО!!!!
Очень жду ответов и советов!!!

[Светлана Дм]

Сообщение от Djull

Можно ли оформить еще один новый (другой) договор без% займа?

можно, ведь выручки нет

[Djull]

Светлана Дм, есть деньги на р/с, есть реализации, обороты уже нарастили...все ок!!
Вот вся и проблема, что если раньше вносили по договору без% займа, дык на то были причины - денег нет пока, расходы есть.
Сейчас ситуация другая. Деньги есть!!!
Но есть также необходимость положи "свободные" деньги на р/с !!! И это не торговая выручка, поэтому сделать взнос наличными как "Торговая выручка" я не могу.
????!!!!

[Светлана Дм]

Djull,
Наверное,все-таки договор займа. Объснить можно, что собираетесь что-то закупить, увеличить обороты. И надо подумать

[Larky]

Сообщение от Djull

В процессе неких рабочих схем, у компании появились свободные деньги. Эти наличные деньги необх. заново закинуть на р/с.

То есть, Вы просите на форуме помощи в легализации теневых доходов? Это нарушение правил форума, противоправные действия здесь не обсуждаются...

[Djull]

Larky, Здравствуйте!!!
Простите, Вы наверное меня не очень поняли или я неправильно изложилась.
Когда компания только открылась, имели места быть расходы немаленькие - СРО оформляли (мы строительная компания). Для этого вносили по договору без% займа деньги на р/с.
Спустя несколько месяцев, мы заработали !!! УРА!
Деньги получили за работы и по Договору без% займа мы их по чек. книжке сняли. Это документальная реальность.
Но тут то я и допустила ошибку. Указав в чек. книжке "Возврат по дог...."
Ничего уже не вернуть.
А надо было их снимать на хоз. расходы. Это реальность. Никаких "теневых" схем.
Переделать чеки, естесственно, не имею права.
Деньги в итоге не израсходовали...т.к. те дорогостоящие инструменты, на котроые мы снимали деньги, нами были закуплены безналичным расчетом.

Вот как то так....
-((

[Larky]

Сообщение от Djull

Деньги в итоге не израсходовали...т.к. те дорогостоящие инструменты, на котроые мы снимали деньги, нами были закуплены безналичным расчетом.

Так что тогда сочинять какие-то договоры займа? Сдавайте как неизрасходованные, они же у вас в кассе...

[Djull]

Larky, хм...тогда и проблем не было бы. Но пр снятии денег по чек книжке, я прописала не на "Хозрасходы" а "Возврат по договору бес% займа"....
Зачем я так сделала....не понятно....но факт -((

[Larky]

Сообщение от Djull

я прописала не на "Хозрасходы" а "Возврат по договору бес% займа"....

И что это меняет? Деньги-то все равно остались неистраченными... Ну ошиблись, с кем не бывает... Оказалось, что возвращать займ еще рано... У меня создается впечатление, что Вы уподобляетесь волку, огороженному красными флажками...

[Светлана Дм]

Djull,
Налоговая это не проверяет, а банк проверяет не чаще 1 раза в год за 3 месяца. Да и замечания банку не резон делать, вдруг клиента потеряют

[Djull]

Тогда может лучше банку так и сказать....что, мол ошибласлась...прописала возврат по договору займа, а необходимо было под хозрасходы...
Хм...черт, тогда мне всю кассу перелапатывать((((((((((((((

т.к. необх. будет проделать схему "Дали в подотчет - вернули в кассу - снова сразу выдали больше сумму - опять вернули в кассу - и т. д."

???(((((((