УСНО 6%, можно оплачивать из "кармана фирмы" всё-всё?

[proffi]

Три года назад одну организацию оштрафовали на 5000 руб. Так что,смотрите сами

[Меседа]

а по какой статье её оштрафовали ?

[MarinaAnna]

Сообщение от proffi

шлите сразу на х.., объяснив это высказыванием ВЕСНЫ...

Сначала
Потом доказать в суде

Сообщение от Вес`на

а любые несоответствия в законодательстве трактуются в пользу налогоплательщиков (п. 7 ст. 3 НК РФ) ,

А уж потом

Сообщение от proffi

а после отпишитесь нам, чем закончилось дело, я думаю это всем будет интересно узнать...

[Таинственная Незнакомка]

кстати очень часто приходится налоговым инспекторам показывать на те или иные статьи в НК, показывать тихонечко так, тактииииичненько, шоб не дай Бог не обиделись

[Вес`на]

Сообщение от proffi

шлите сразу на х.., объяснив это высказыванием ВЕСНЫ...

ну не меня уж тогда, а автора этой статьи и СПС КонсультантПлюс

...........Тем, кто пока решил отражать в бухгалтерском учете только данные об основных средствах и нематериальных активах, важно знать: применяющих упрощенную систему не могут оштрафовать по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение порядка бухгалтерского учета (п. 3 ст. 4 Закона N 129-ФЗ). Такие организации не ведут бухгалтерский учет в полном объеме, а любые несоответствия в законодательстве трактуются в пользу налогоплательщиков (п. 7 ст. 3 НК РФ)............
Н.А.Теплова
Эксперт журнала "Упрощенка"
Подписано в печать
21.01.2010

proffi, вам не мешало бы немного корректнее быть в ваших высказываниях, или уважение к собеседнику не ваша отличительная черта ?

[Youlia]

Сообщение от proffi

если к вам нагрянет проверка и увидев у вас основные средства в экплуатации, попросит показать бухгалтерские данные по ОС, шлите сразу на х..

Проверка приходит не для того, чтобы выдать положительное заключение об отсутствии нарушений и грамоту добросовестного налогоплательщика. Цель проверки - доначисление налогов и штрафов. Поэтому налоговики в актах пишут все подряд: и что можно будет потом оспорить, и что нельзя, и даже те позиции, по которым сформировалось мнение вышестоящих в пользу налплата. К этому надо спокойно относится, с пониманием ситуации и без какого-либо хамства в сторону налоговиков

[proffi]

Сообщение от Youlia

Проверка приходит не для того, чтобы выдать положительное заключение об отсутствии нарушений и грамоту добросовестного налогоплательщика. Цель проверки - доначисление налогов и штрафов. Поэтому налоговики в актах пишут все подряд: и что можно будет потом оспорить, и что нельзя, и даже те позиции, по которым сформировалось мнение вышестоящих в пользу налплата. К этому надо спокойно относится, с пониманием ситуации и без какого-либо хамства в сторону налоговиков

Я с вами полностью согласна.....

Послать на х... - это я образно (данную позицию не поддерживаю), и тем более ни к кому из собеседников данное выражение я не относила (извиняюсь за грубость)
Штрафуют действительно по ст.120 НК РФ в размере 5000 руб.(15000 руб.нарушение более одного налогового периода) Закон №129-ФЗ обязывает вести упрощенщиков бухучет ОС.В суд пойдет не каждая организация, не те деньги...Тогда лучше заполнить пару бумажек, завести пару проводок да и спать спокойно......но это мое мнение!

[proffi]

Сообщение от Вес`на

ну не меня уж тогда, а автора этой статьи и СПС КонсультантПлюс

Кстати, Вес`на, интересную вещицу нашла в том же Консультанте от того же эксперта того же журнала, прочтите:

На заметку. Бухгалтерский учет при УСН
Организации, применяющие упрощенную систему, освобождены от бухгалтерского учета в полном объеме, однако необходимо вести учет нематериальных активов и основных средств (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ). При его отсутствии налоговые органы вправе начислить штраф согласно ст. 120 НК РФ - за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, и компании придется уплатить 5000 руб., а если нарушения допущены более чем за один налоговый период - 15 000 руб.

(Статья: Покупка и создание нематериальных активов при УСН (Теплова Н.А.) ("Упрощенка", 2010, N 8))

Интересно,да???В одной статье пишет, что не надо вести бухучет, потом через полгода пишет , что надо, штрафовать будут!!!!...Что вы думаете по этому поводу,Вес`на???

[Youlia]

Сообщение от proffi

В суд пойдет не каждая организация, не те деньги...

До суда еще есть вышестоящая налоговая инстанция, и там не все невменяемые: и НК хорошо знают, и арбитражную практику изучают и учитывают... Собственно, подать жалобу - затрат никаких, пошлину платить не надо.

[proffi]

Сообщение от Youlia

До суда еще есть вышестоящая налоговая инстанция, и там не все невменяемые: и НК хорошо знают, и арбитражную практику изучают и учитывают... Собственно, подать жалобу - затрат никаких, пошлину платить не надо.

А лучше вообще не профоцировать ревизоров на штраф и сделать как требует закон...

[Youlia]

Сообщение от proffi

лучше вообще не профоцировать ревизоров на штраф и сделать как требует закон...

А виноват уж тем, что хочется мне кушать (с)

[MarinaAnna]

Сообщение от proffi

но это мое мнение!

И мое тоже.

Сообщение от proffi

Тогда лучше заполнить пару бумажек, завести пару проводок да и спать спокойно...

[Вес`на]

Сообщение от proffi

Что вы думаете по этому поводу,Вес`на???

что людям свойственно опровергать самих себя

Сообщение от proffi

объяснив это высказыванием ВЕСНЫ

и позже

Сообщение от proffi

и тем более ни к кому из собеседников данное выражение я не относила

[Олюшка2807]

ООО на 6%, для тендера необходимо предоставить данные о финансовых возможностях и источниках финансирования за 3 года по форме
1. Сумма баланса
2. оборотные активы
3. суммарные пассивы
5. прибыль до уплаты налогов
6. прибыль после уплаты налогов
и прогноз на последующие 2 года.
Подскажите как можно это рассчитать? Я впервые сталкиваюсь с этим как находясь на УСНО надо считать баланс?

[Larky]

Сообщение от Олюшка2807

как находясь на УСНО надо считать баланс?

Так же, как и на других режимах налогообложения...

[Arish-bee]

Сообщение от Youlia

Можно. При 6%-м налоге расходная часть фирмы проверяющих не волнует. Кроме расходов на личные нужды управления и персонала.

А у меня вот другая немного ситуация. Отгружаем товар покупателям, есть два вариант сами и через транспортную организацию. Я склоняюсь ко второму, поскольку у водителя нет медосомтра
( в других темах почитала что это проблема решаемая, директор сам расписывается за мед работника взяв на себя ответственность, а вот на гсм я выдавать не могу, в кассе нулевой остаток, слишком много гемороя, решение об отгрузке принимается обычно меньше чем за сутки, и они систематический характер не имеют. Поэтому мне показалось что путевой лист стал камнем преткновения, и будет сложно обяснять налоговой откуда бензин взяли на поездку)
Вы сами как считаете в моем случае лучше пользоваться услугами транспортников?