Помогите выяснить кто платит трансп. налог

[Log_in]

Сообщение от Марина Августовна

Можно принять к учету ОС на 01 счет и при этом не эксплуатировать определенное время, для этого необходимо это ОС отразить на 01.3 - ОС в запасе (на складе),

я бы сказал нужно, т.к. его уже нельзя идентифицировать как кап.вложения, по причине того, что все условия ПБУ выполнились, мы обязаны его учитывать как ОС

Сообщение от Марина Августовна

ОС отразить на 01.3 - ОС в запасе (на складе), тогда налог на имущество на ОС начислятся не будет.

хмммммм

Статья 374. Объект налогообложения

1. Объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ)
2. Объектами налогообложения для иностранных организаций, осуществляющих деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, признаются движимое и недвижимое имущество, относящееся к объектам основных средств, имущество, полученное по концессионному соглашению.
В целях настоящей главы иностранные организации ведут учет объектов налогообложения в порядке, установленном в Российской Федерации для ведения бухгалтерского учета.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 108-ФЗ)
3. Объектами налогообложения для иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Российской Федерации через постоянные представительства, признаются находящееся на территории Российской Федерации и принадлежащее указанным иностранным организациям на праве собственности недвижимое имущество и полученное по концессионному соглашению недвижимое имущество.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 108-ФЗ)
4. Не признаются объектами налогообложения:
1) земельные участки и иные объекты природопользования (водные объекты и другие природные ресурсы);
2) имущество, принадлежащее на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

что-то не найду такого исключения в НК

[MARIN)]

Сообщение от Log_in

я бы сказал нужно, т.к. его уже нельзя идентифицировать как кап.вложения, по причине того, что все условия ПБУ выполнились, мы обязаны его учитывать как ОС

Почему нельзя? Если у организации имеются документы, подтверждающие неготовность его к использованию, то можно доказать.

[/QUOTE]хмммммм[/QUOTE]
С этим согласна

[/QUOTE]что-то не найду такого исключения в НК[/QUOTE]
В НК есть, нет в ПБУ
В налоговом учете под основными средствами понимается имущество (его часть), используемое в качестве средств труда для производства и реализации товаров (работ, услуг) или для управления организацией. (п. 1 ст. 256 НК РФ).
А если оно еще не используется?

[Log_in]

Сообщение от Марина Августовна

Почему нельзя? Если у организации имеются документы, подтверждающие неготовность его к использованию, то можно доказать.

технически, но не с точки зрения деятельности предприятия (готовности самого предприятия использовать уже готовое к использованию ОС), НО в этом случае оно не может быть идентифицировано как ОС, это - капвложения.

Сообщение от Марина Августовна

В НК есть, нет в ПБУ
В налоговом учете под основными средствами понимается имущество (его часть), используемое в качестве средств труда для производства и реализации товаров (работ, услуг) или для управления организацией. (п. 1 ст. 256 НК РФ).

а разве нужно руководствоваться определением НК? ведь четко написано

учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета

Сообщение от Марина Августовна

А если оно еще не используется?

не важно, используется оно или нет, если по критериям ПБУ, оно идентифицируется как ОС, с него нужно платить налог.

[Аланда]

Log_in, год назад мы уже " ломали копья" по такому же вопросу
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=26653
А интерес к тому,как сделать,чтобы не платить налог на имущество как можно дольше, не проходит

[Log_in]

Аланда, на самом деле все давно ясно и однозначно, если объект учета по всем признакам относится к ОС, не важно используют его или нет, оно должно быть принято к учету как ОС, и с него вне зависимости от того введено оно в эксплуатацию или нет будет платиться налог на имущество. Однако есть небольшая лазейка, предприятие всегда может найти причину по которой объект нельзя идентифицировать как ОС, например в отношении компьютера - отсутствие монтажно-наладочных работ. Но в этом случае этот объект никак не может быть идентифицирован как ОС, это будет капвложением, которое не может быть в эксплуатации. А весь сыр бор пошел отсюда

Сообщение от Log_in

уплата налога на имущество не зависит от того находится ОС в эксплуатации или нет

т.е. речь не шла о кап.вложениях

[Log_in]

т.е. я сказал - что если это ОС, то налог нужно платить, эксплуатируется оно или нет, а если это капвложение, то его и нужно учитывать как капвложение и признак нахождения в эксплуатации не является критерием для определения ОС это или нет.

[MARIN)]

Сообщение от Log_in

технически, но не с точки зрения деятельности предприятия (готовности самого предприятия использовать уже готовое к использованию ОС), НО в этом случае оно не может быть идентифицировано как ОС, это - капвложения.


а разве нужно руководствоваться определением НК? ведь четко написано



не важно, используется оно или нет, если по критериям ПБУ, оно идентифицируется как ОС, с него нужно платить налог.

По первому пункту: я и преложила оставить на 08 сч.
По второму: я вам ответила на ваше высказывание "что-то не найду такого исключения в НК"
По третьему: я согласна, если учитывается как ОС, а не кап.вложения.
И еще не по теме, я не знаю как вставлять цитаты чтобы отвечать по пунктам, нажимаю на кнопку цитата, а второй раз она не вставляется

[КсешаКсеша]

Здравствуйте!Скажите пожалуйста,организация имеет автомобиль по договору лизинга.Платили каждый год налог на транспорт.Выкупная стоимость на 1 января 2011 г. составила 1600 р.Амортизацию больше не начисляем.Скажите,нужно ли в 2011 году платить транспортный налог?????

[Veselenochka]

КсешаКсеша, транспортный налог не зависит ни от стоимости, ни от амортизации. если ТС числится у вас на балансе - вы платите налог.

и не дублируйте вопросы, пожалуйста

[КсешаКсеша]

Извините)просто с испугу.
Не могли бы вы еще помощь с тр.налогом.
У автомобиля 120 лошадиных сил,код тр.средства 520 01(т.е. грузовое).Как определяется коэффициент,сколько месяцев использовалось средство делится на 12 месяцев?и как мне определить ставку налога?
Просто прошлый бухгалтер оставил все отчетности,а теперь веду я.В декларации за 2010 г. стоит ставка 17. Не пойму откуда такая

[Veselenochka]

КсешаКсеша, город у вас какой?

[КсешаКсеша]

город Москва

[Veselenochka]

Сообщение от КсешаКсеша

У автомобиля 120 лошадиных сил,код тр.средства 520 01(т.е. грузовое).Как определяется коэффициент,сколько месяцев использовалось средство делится на 12 месяцев?и как мне определить ставку налога?
Просто прошлый бухгалтер оставил все отчетности,а теперь веду я.В декларации за 2010 г. стоит ставка 17. Не пойму откуда такая

срок использования авто какой? за какой год считаете? за 2010? сколько месяцев использовалось в году?

[КсешаКсеша]

да,перепроверяю за 2010 год.Срок использования как я понимаю был 12 месяцев.т.к. в декларации стоит коэффициент - 1.Срок использования стоит тоже 1.
А по поводу срока использования еще вопрос,откуда брать такую цифру?кто устанавливает,руководитель?

[Veselenochka]

Сообщение от КсешаКсеша

Срок использования

это от года выпуска

если до 5 лет - ставка будет 17
если свыше - 26

[Таинственная Незнакомка]

а если транспорт передан в безвозмездное пользование??? хто налог транспортный платит???? (не в оперативное управление, а именно в безвозмездное пользование!!!! и чаво делать с ПТС в таком случае??? на кого ПТС должон быть???)

[Veselenochka]

Таинственная Незнакомка, ты чего кричишь с утра?))

кому это вы автомобильчик подарили, а?и как вы это оформили?

[КсешаКсеша]

спасибо огромное!просто читала про траспортный налог,там как то по другому ставки рассчитываются.Указаны налоговые ставки в рублях на единицу измерения,что на 1 лошадиную силу приходится сколько-то рублей.

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Veselenochka

Таинственная Незнакомка, ты чего кричишь с утра?))

кому это вы автомобильчик подарили, а?и как вы это оформили?

я не кричу...я изображаю истерику... так как я патологически жадная натура свои автомобильчики не подарю ни-ка-му

мне хотят в безвозмездное отдать парочку транспортных средств (автобус, газельку)... отдать то ли от администрации города то ли от техникума....еще не оформили никак... будет распоряжение кабмина, а там темный лес в документации

[Veselenochka]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

я не кричу...я изображаю истерику..

полезно иногда

вот смотри что нашла:


"Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2010, N 10

Вопрос: К нам поступили транспортные средства по договору безвозмездного пользования. В акте приема-передачи перечислены все технические характеристики, первоначальная стоимость и начисленная амортизация. Должны ли мы поставить их на баланс и продолжать начислять амортизацию? Будут ли приняты к вычету по налогу на прибыль расходы по их эксплуатации и ГСМ? Нужно ли их включать в расчет налога на имущество и транспортного налога?

Ответ: Правовые основы договора безвозмездного пользования (ссуды) изложены в ст. 689 ГК РФ. В ней, в частности, указано, что к этому виду договора применяются правила, предусмотренные для договора аренды. Следовательно, собственность в данном случае к ссудополучателю не переходит, он должен учитывать полученные основные средства обособленно на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства". Амортизацию в бухгалтерском учете продолжает начислять ссудодатель.
В связи с тем что ГК РФ прямо устанавливает обязанность ссудополучателя поддерживать переданные объекты в исправном состоянии и производить ремонт, расходы по эксплуатации транспортных средств признаются прочими расходами для налогообложения прибыли. И все же есть одно "но"! Эти расходы признаются при условии одновременного признания в налоговом учете дохода в виде материальной выгоды от безвозмездного использования. Такая позиция Минфина изложена в Письме от 04.04.2007 N 03-03-06/4/37. Арбитражные суды, в свою очередь, тоже признают право налогоплательщиков учесть расходы по эксплуатации имущества, полученного в безвозмездное пользование, в уменьшение прибыли (Постановления ФАС ВСО от 04.07.2007 N А33-8475/06-Ф02-4023/07, ФАС ВВО от 19.12.2006 N А11-464/2006-К2-22/135). Доходы в виде материальной выгоды от безвозмездного использования транспортных средств могут быть определены в оценке уровня арендной платы по договорам аренды автомобиля без экипажа по ранее заключавшимся организацией договорам или по данным официальных источников. Такие внереализационные доходы признаются только в налоговом учете, в связи с чем организация должна ежемесячно формировать постоянное налоговое обязательство.
Транспортные средства, полученные по договору безвозмездного пользования, не принимаются в состав собственных основных средств на счет 01, поэтому их стоимость не включается в налогооблагаемую базу по налогу на имущество. Что касается транспортного налога, то в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы. Поэтому в рассматриваемом случае транспортный налог будет уплачивать организация-ссудодатель.

Е.И.Горбачева
Эксперт журнала
"Налог на прибыль:
учет доходов и расходов"
Подписано в печать
07.10.2010