Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > В помощь бухгалтеру, аудитору, юристу > Расчеты


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.02.2011, 09:37   #1
статус: начинающий бухгалтер
 
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 4
Спасибо: 0
По умолчанию Руководитель требует снять ККМ

У нас станция техобслуживания, ЕНВД. Два вида деятельности (торговля + услуги). Руководитель настаивает на снятии ККМ и установки чекопечатного устройства. Перечитана гора информации по этому поводу. Берем за основу Письмо Минфина РФ от 20.08.2010 №03-01-15/187, что право на торговлю без применения ККТ зависит от места осуществления торговли, его обустроенности и способа реализации товара. Но руководитель требует снять кассу, ссылаясь на знакомого бухгальтера, на чьем СТО давно отказались от кассы. Мы находимся в гаражном кооперативе в отдельно стоящем капитальном здании. Торговля и прием денежной наличности осуществляется кассиром со склада, оборудованного витриной
Мари-ша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 09:57   #2
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: Руководитель требует снять ККМ

Мари-ша, если вы на ЕНВД вы имеете право работать без ККМ, выдавая клиентам документ, содержащий реквизиты, оговоренные в законе
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 11:04   #3
статус: начинающий бухгалтер
 
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 4
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Руководитель требует снять ККМ

Все можно трактовать по-разному. И за применение ККТ, и за снятие. И последнее, прочитанное мной по этой теме, что тоже подтверждает мою уверенность в правильности применения ККТ на СТО, это статья А.С.Колосовой в "Главной книге", 2011, №1 со всеми изложенными ссылками, а именно что при оказании услуг населению (согласно ОКУН), может применяться БСО, а при перепроджаже покупных товаров БСО применять нельзя и надо выбивать чек ККТ.
Мари-ша вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 22.02.2011, 11:24   #4
Модератор
 
Аватар для Veselenochka
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
По умолчанию Re: Руководитель требует снять ККМ

Вопрос: Организация осуществляет два вида деятельности - общественное питание и розничную торговлю. И тот и другой виды деятельности переведены на уплату ЕНВД. Вправе ли организация отказаться от применения ККТ и выдавать клиентам (покупателям) по их требованию иные платежные документы (счета, товарные чеки и т.д.)?

Ответ: В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон N 54-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕНВД, не подпадающие под действие п. п. 2 и 3 ст. 2 данного Закона, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа), подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).
Согласно разъяснениям Минэкономразвития России (Письмо от 08.04.2010 N Д05-1018), Минфина России (Письма от 17.08.2010 N 03-01-15/7-182, от 17.08.2010 N 03-01-15/7-181, от 23.08.2010 N 03-01-15/7-191) и ФНС России (Письмо от 17.05.2010 N АС-17-2/238) из положений п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ следует, что организации и индивидуальные предприниматели могут не использовать ККТ при одновременном выполнении следующих условий:
- организация (индивидуальный предприниматель) применяет систему налогообложения в виде ЕНВД;
- организация (индивидуальный предприниматель) не подпадает под действие п. п. 2 и 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ;
- организация (индивидуальный предприниматель) по требованию покупателя (клиента) выдает документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).
Таким образом, организация, оказывающая услуги населению, подпадает под действие п. 2 ст. 2 Закона N 54-ФЗ (даже при условии, что она является плательщиком ЕНВД), следовательно, воспользоваться условиями п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ она не сможет.
Согласно положениям п. 2 ст. 2 Закона N 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности. Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники утверждено Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 359.
Вместе с тем услуги торговли (в том числе услуги розничной торговли в части реализации товаров) и общественного питания поименованы в Общероссийском классификаторе услуг населению ОК 002-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163) - коды 121101 и 122100. Таким образом, организация - плательщик ЕНВД, осуществляющая деятельность в сфере общественного питания и розничной торговли и отказавшаяся от применения ККТ, должна выдавать клиентам (покупателям) бланки строгой отчетности, а не иные платежные документы (счета, товарные чеки и т.д.), поименованные в п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ.
Следует отметить, что судьи изложенную выше позицию не разделяют. Согласно сложившейся на данный момент арбитражной практике плательщик ЕНВД вправе отказаться от применения ККТ и выдавать клиентам (потребителям) товарные чеки, квитанции и прочие документы в случае, когда клиент (потребитель) требует такой документ (Постановления ФАС Уральского округа от 17.02.2010 N Ф09-539/10-С1, ФАС Поволжского округа от 16.11.2009 N А65-18298/2009, от 02.06.2010 N А65-36131/2009, ФАС Волго-Вятского округа от 04.03.2010 N А79-12036/2009).

М.О.Денисова
Консалтинговая группа "Аюдар"
28.10.2010
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках.
Veselenochka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 12:53. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot