Может ли являться малым предприятием

[mari661]

Наше предприятие открылось в октябре 2006г. Численность меньше 100 человек-производство. Сначала был один учредитель,-Юр. лицо(100% собственнитк, не знаю является ли субъектом малого предпринимательства) с Мая 2007г учредитель поменялся,- тоже юр. лицо(100% собственник)не является субъектом малого предпринимательства. Мы сдавали отчетность и не учитывали ПБУ 18/02 как субъект малого предпринимательства.
Может ли наше предприятие относиться к категории малого предпринимательства? И если нет как выбираться из сложившейся ситуации??

[mari661]

Люди, помогите пожалуйста!!!!

[martm]

Вопрос: Какие критерии устанавливаются с 1 января 2008 г. для отнесения налогоплательщиков к категориям малых и средних предприятий?

Ответ: Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие следующим условиям:
1) для юридических лиц - суммарная доля участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать двадцать пять процентов (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов), доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов;
2) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:
а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий;
б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;
3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством РФ для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ вступает в силу с 1 января 2008 г. (ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ).

В.Г.Крашенинников
Советник государственной
гражданской службы РФ
2 класса
05.09.2007

[mari661]

Спасибо martm. Я тоже прочитала эту статью и поняла, что малым предприятием мы видимо не являлись. Хотя эти критерии будут действовать с отчетности за 2008г. В 2007г первые два пункта действовали. Кстати не подскажите какие предельные критерии по выручке и стоимости активов для малых предприятий.
Как же быть то мне теперь хотелось спросить у умудренных опытом бухгалтеров и что за это нам будет? Как лучше выйти из сложившейся ситуации?

[martm]

mari661, вот что я нарыл в Консультанте:
Выручка от реализации товаров (работ, услуг) за календарный год определяется в порядке, установленном НК РФ.
Балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.
Предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) и балансовой стоимости активов устанавливаются начиная с 1 января 2010 г., Правительством Российской Федерации один раз в 5 лет с учетом данных сплошных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства. Таким образом, до 2010 г. данный критерий не применяется. Это новый критерий. В прежнем Законе он отсутствовал, но о его необходимости говорилось неоднократно. В большинстве стран мира, где развита государственная поддержка малого бизнеса, такой критерий предусмотрен.
Распределение субъектов малого или среднего предпринимательства по категориям происходит в соответствии с наибольшим по значению условием максимальной численности, выручки или балансовой стоимости активов. Изменение категории субъекта возможно только в случае, если предельные значения указанных условий выше или ниже предельных значений в течение двух календарных лет, следующих один за другим.

[mari661]

martm тогда получается, что изменений в 2008г, которые бы коснулись меня практически нет.
Мы подходим под критерий малых предприятий по 2 п. (численность менее 100 чел.), а вот доля в Уст капитале Юр. лица, не являющимся малым у нас 100%.
Так получается, что хоть 2 человека работает на предприятии, если учредитель юр. лицо и не является малым предприятием, то такое предприятие не может быть малым или есть какие то лазейки?

[martm]

mari661, вы не хотите применять ПБУ 18/02?))

[mari661]

Сообщение от martm

mari661, вы не хотите применять ПБУ 18/02?))

Мы отчитывались в налоговую и статистику как малое предприятие по сокращенному варианту, т.е не сдавали часть бух. отчетов ну и ПБУ 18/02 не применяли.
Боюсь, что если нас не признают малым предприятием оштрафуют за несданную отчетность.
В дальнейшем тоже хотелось бы уйти от лишних отчетов и ПБУ18/02.

[martm]

mari661, а сейчас кто-то требует с вас подтвердить статус субъекта малого предпринимательства?

[mari661]

Сообщение от martm

mari661, а сейчас кто-то требует с вас подтвердить статус субъекта малого предпринимательства?

Сейчас никто не требует.

[martm]

mari661, и продолжайте также отчитываться. а по доле участия в уставном капитале вы действительно не подходите.(((

[mari661]

Боюсь как бы при проверке это не выяснилось.

[martm]

mari661, посоветуйтесь с юристами.

[mari661]

Сообщение от martm

mari661, посоветуйтесь с юристами.

У нас к сожалению нет юриста.
Спасибо Вам большое martm за участие.
Тут уж как повезет надо наверно действительно дальше отчитываться как отчитывались. Может не обратят на это внимания.

[martm]

mari661, думаю, что ничего особо страшного в этом нет. Потому что:
"ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 5

Вопрос: Организация не применяет ПБУ 18/02, хотя и должна это делать. Какие штрафные санкции в этом случае могут предъявить налоговики при проверке?

Ответ: Напомним, что ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль", утвержденное Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н, вправе не применять кредитные и страховые компании, бюджетные учреждения и малые предприятия. Кроме того, из самого названия документа следует, что его должны применять только плательщики налога на прибыль (см. Письмо Минфина России от 14.07.2003 N 16-00-14/220). Следовательно, организации, уплачивающие налоги исключительно в рамках специальных режимов налогообложения (УСН, ЕНВД, ЕСХН), могут не применять ПБУ 18/02.
Если организация должна применять, но не применяет ПБУ 18/02, то это не сказывается на уплачиваемых ею налогах. В этой связи все нормы НК РФ, предусматривающие санкции за неуплату или неполную уплату налогов и сборов, не могут быть применены.
Теоретически на такую организацию может быть возложена ответственность согласно п. п. 1, 2 ст. 120 НК РФ, а на должностных лиц - согласно ст. 15.11 КоАП РФ.
Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, влечет взыскание штрафа в размере 5 тыс. руб. (п. 1 ст. 120 НК РФ). Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода, влекут взыскание штрафа в размере 15 тыс. руб. (п. 2 ст. 120 НК РФ). Причем под грубым нарушением правил для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.
Как видим, перечень нарушений для применения ст. 120 НК РФ закрытый. Операцию по отражению на аналитических счетах бухучета некой гипотетической разницы между показателями бухгалтерского и налогового учетов вряд ли можно назвать хозяйственной операцией. Отложенные налоговые активы и обязательства не относятся к перечисленным в ст. 120 НК РФ активам. Поэтому в рассматриваемой ситуации применить штрафы по ст. 120 НК РФ чрезвычайно сложно. На практике налоговые органы не штрафуют организацию за нарушения в применении любых ПБУ, если все налоги своевременно уплачиваются в бюджет.
Что касается административного штрафа на руководителя и (или) главного бухгалтера, то в данной ситуации он еще более маловероятен.
Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 30 МРОТ (от 2000 до 3000 руб.) (ст. 15.11 КоАП РФ). При этом под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается либо искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10%, либо искажение суммы в любой статье (строке) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10%.
Поскольку суммы начисленных налогов и сборов не искажаются при неприменении ПБУ 18/02, остается искажение любой статьи бухгалтерских отчетных форм. Но чтобы определить, превышает это искажение 10% от суммы показателя или нет, проверяющим, по-видимому, придется проделать работу бухгалтера по применению ПБУ 18/02 за налоговый период (!).
Учитывая, что налоговые инспекторы сами не рады появлению этого "суперстандарта", из-за 3000 руб. штрафа вряд ли они будут производить такую нудную и кропотливую бухгалтерскую работу.
Насколько нам известно, судебной практики по вопросу правомерности санкций за неприменение ПБУ 18/02 до сих пор нет.

И.Макалкин
Ведущий эксперт
АКДИ "ЭЖ"
Подписано в печать
28.04.2007

[mari661]

Спасибо, martm, уже немного легче. Если выяснится, что мы неправомерно применяли льготы малого предприятия, может грозить штраф за неподачу
бух. отчетов.

[mari661]

Сообщение удалено

[martm]

mari661, а какие именно?

[mari661]

Сообщение от martm

mari661, а какие именно?

martm, мы не сдавали ф. №3,4,5

[martm]

Размер штрафа - 50 руб. за каждую форму отчетности, не представленную в срок (ст. 126 НК РФ). Кроме того, руководителя или главного бухгалтера фирмы могут оштрафовать на сумму от 300 до 500 руб. (ст. 15.6 КоАП РФ).