штраф в ФСС

[глаша]

Подскажите пожалуйста, мне фсс прислал штраф за не сдачу отчетности с электронно цифровой подписью. отчет на бумажном носители сдала вовремя, т.к. технической возможности не было сдать по интернету. численность предприятия более 50 человек.

[Вес`на]

глаша, а что подсказать ? Правильно ли оштрафовали ? Судя по численности вашей организации - правильно. Вы не можете выбирать, как вам сдавать, у вас обязанность - электронно

[Аланда]

Сообщение от Вес`на

Вы не можете выбирать, как вам сдавать, у вас обязанность - электронно

Это да,но если

Сообщение от глаша

технической возможности не было сдать по интернету

и есть реальное убедительное объяснение этому факту,можно попытаться хотя бы снизить размер штрафа.ИМХО

[Olesya81]

Сообщение от глаша

отчет на бумажном носители сдала вовремя

как это они штрафуют когда отчет сдан?
я за 1квартал тоже по одной фирме сдала на бумажном (численность больше 50) у меня приняли и я у них еще переспросила когда уже приняли о том что потом не будет ко мне вопросов. Сказали что нет ведь уже приняли, хотя могли отказать, а раз уж отметку о принятии поставили то все!

[Вес`на]

у фондов в каждом регионе свои порядки

Сообщение от Аланда

можно попытаться хотя бы снизить размер штрафа

так как штраф уже выписан, то оспорить наверно можно только в суде, хотя стоит предпринять попытку сделать это в фонде

[Olesya81]

Обоснование: С 2011 г. предусмотрена обязанность организаций, среднесписочная численность работников в которой больше 50 человек, отчитываться в электронном виде (ч. 10 ст. 15, ч. 2 ст. 62 Закона N 212-ФЗ, пп. "а" п. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг").
Статья 46 Закона N 212-ФЗ предусматривает ответственность за неподачу расчета в установленный срок. Однако данный штраф предусмотрен для случаев, когда организация не представила отчетность. Ответственности за представление отчетности с нарушением порядка (в частности, требований к форме представления отчетности), установленного Законом N 212-ФЗ, не предусмотрено.По нашему мнению, в данной ситуации существует вероятность того, что территориальный орган ФСС РФ откажется принимать такую отчетность, так как в таком случае указанное может быть им квалифицировано как непредставление отчетности и повлечь наложение штрафа - 5% суммы взносов, подлежащих уплате на основании расчета за каждый месяц "просрочки", начиная с даты, когда необходимо было отчитаться. Так, до внесения изменений в Налоговый кодекс РФ (т.е. до введения ст. 119.1 НК РФ, вступившей в силу с 2 сентября 2010 г., которой в настоящее время предусмотрена ответственность за нарушение установленного способа представления налоговой декларации (расчета)) Минфин России и налоговые органы приравнивали непредставление отчетности в электронном виде к отсутствию отчетности (см., например, Письмо Минфина России от 24.12.2007 N 03-01-13/9-269 (доведено Письмом ФНС России от 09.01.2008 N ЧД-6-25/2@)). Суды не раз отменяли решения налоговых инспекций, указывая на то, что главное - подать отчетность в срок, а не то, в каком виде она сдана. Этой же позиции придерживается и Президиум ВАС РФ (например, Постановления от 17.02.2009 N 11500/08, от 03.02.2009 N 11482/08).
Поэтому в ситуации, если территориальным органом ФСС РФ непредставление отчетности в электронной форме будет квалифицировано как непредставление отчетности, у организации существует риск привлечения ее к ответственности в виде штрафа по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ на должностное лицо, вовремя не представившее расчет. Однако следует обратить внимание, что данная ответственность предусмотрена только для случаев непредставления отчетности и, по нашему мнению, не может относиться к случаям, когда расчет был представлен не по установленной законодательством форме (например, в бумажном виде вместо электронной формы).

[Вес`на]

Olesya81, у них уже

Сообщение от глаша

фсс прислал штраф за не сдачу отчетности с электронно цифровой подписью

и по какой статье их оштрафовали автор не указала

[Olesya81]

Вес`на, я понимаю что их уже оштрафовали

а по какой статье -

Сообщение от глаша

штраф за не сдачу отчетности с электронно цифровой подписью

нужно идти в фсс и доказывать, можно с ними вопрос решить не доводя до суда, а обоснование я написала

[Вес`на]

Сообщение от Вес`на

стоит предпринять попытку сделать это в фонде

так а я о чем ?

Сообщение от Olesya81

а по какой статье -

обычно в уведомлении есть ссылка на статью и было бы проще советовать, если бы топикстартер её указала

[Тостик]

Я писала письмо в ФСС ,что у меня такском слетел и сдавала с отчетом.

[Сибирячка]

Несоблюдение порядка представления налоговой декларации (расчета) в электронном виде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей.

(ст. 119.1, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.12.2010))

Аналогичной нормы в 212 ФЗ нет

[fundinfo.ru]

Сообщение от глаша

Подскажите пожалуйста, мне фсс прислал штраф за не сдачу отчетности с электронно цифровой подписью. отчет на бумажном носители сдала вовремя, т.к. технической возможности не было сдать по интернету. численность предприятия более 50 человек.

Статья с нашего сайта вам в помошь.

С 2011 г. предусмотрена обязанность компаний, среднесписочная численность работников в которой больше 50 человек, отчитываться в Пенсионный фонд РФ в электронном виде (ч. 10 ст. 15, ч. 2 ст. 62 Закона № 212-ФЗ, пп. «а» п. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 27.07.2010 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»).
Статья 46 Закона № 212-ФЗ предусматривает ответственность за неподачу расчета в установленный срок. Полагаем, что если компания, в которой работают более 50 человек, будет сдавать отчетность на бумаге, то такую отчетность в ПФР могут посчитать не представленной. Кроме этого, такую отчетность могут попросту не принять и привлечь к ответственности в соответствии со ст. 46 Закона № 212-ФЗ - 5% суммы взносов, подлежащих уплате на основании расчета за каждый месяц, начиная с даты, когда необходимо было представить расчеты.

Вместе с этим, заметим, что ст. 46 Закон № 212-ФЗ предусматривает ответственность, когда отчетность вообще не представлена. Ответственности за непредставление отчетности надлежащим способом (электронно) законодательство РФ не предусматривает (в отличие, например, от ст. 119.1 Налогового кодекса РФ). Обратим внимание, что применительно к налоговому законодательству суды признавали, что главный факт – это подача отчетности в срок, а не то, в каком виде она представлена (например, постановления ВАС РФ от 17.02.2009 № 11500/08, от 03.02.2009 № 11482/08).
Судебная практика по данному вопросу применительно к законодательству о страховых взносах ещё не сложилась.

Что же касается ответственности главного бухгалтера, то ч. ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность для должностных лиц, вовремя не представивших расчет (от 300до 500 рублей). Отметим, что данный вид ответственности также предусмотрен для случаев непредставления отчетности и, по-видимому, не может применяться, когда расчет был представлен не по установленной законодательством форме (в бумажном виде).



17.05.2011 ФондИнфо.ру – Первый консалтинговый центр
исследования государственных внебюджетных фондов
http://fundinfo.ru/publikac/1.html
Если остались вопросы - http://FundInfo.ru предоставляет бесплатные онлайн-консультации по вопросам уплаты страховых взносов в ПФР и ФСС, порядку обжалования решений государственных внебюджетных фондов.

[CV75]

А у меня то же вопрос по штрафу из ФСС. Открыла ИП 15 мая 2011г. Наемных работников в мае не было. 25 мая открыла счет в банке - сообщила в ИФНС и ПФР. В ФСС не сообщала, т.к. на тот момент не являлась плательщиков страх.взносов. 20 июня приняла первого работника и поехала регистрироваться как работодатель в ПФ и ФСС. С ПФ все нормально, а в ФСС приехала 29 июня, сдала все документы и в т.ч. сообщение об открытии счета, естественно с датой открытия 25.05. Когда приняли все документы сказали, что за несвоевременное сообщение об открытии счета мне выпишут штраф (сразу не выписали, т.к. это был представитель фонда, а сам фонд в др. городе находится - ИП в сельской местности прописан). А я и подумала, разве я во время открытия счета была ПЛАТЕЛЬЩИКОМ взносов?!!! И имеют ли они право меня теперь штрафовать? Заранее спасибо за ответы!

[Аланда]

Сообщение от CV75

подумала, разве я во время открытия счета была ПЛАТЕЛЬЩИКОМ взносов?!!!

Логика есть в ваших рассуждениях,теперь главное это убедить в этом фонд.

[CV75]

Вот то ж )))) Теперь сижу и жду следующей недели, когда документы должны привезти из фонда, посмотрю, что они сделают - я сразу сказала, что буду с ними разбираться и ничего платить не собираюсь.

[fundinfo.ru]

Сообщение от CV75

А у меня то же вопрос по штрафу из ФСС. Открыла ИП 15 мая 2011г. Наемных работников в мае не было. 25 мая открыла счет в банке - сообщила в ИФНС и ПФР. В ФСС не сообщала, т.к. на тот момент не являлась плательщиков страх.взносов. 20 июня приняла первого работника и поехала регистрироваться как работодатель в ПФ и ФСС. С ПФ все нормально, а в ФСС приехала 29 июня, сдала все документы и в т.ч. сообщение об открытии счета, естественно с датой открытия 25.05. Когда приняли все документы сказали, что за несвоевременное сообщение об открытии счета мне выпишут штраф (сразу не выписали, т.к. это был представитель фонда, а сам фонд в др. городе находится - ИП в сельской местности прописан). А я и подумала, разве я во время открытия счета была ПЛАТЕЛЬЩИКОМ взносов?!!! И имеют ли они право меня теперь штрафовать? Заранее спасибо за ответы!

В соответствии с пп.2 пункта 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) – являются плательщиками страховых взносов.
И формально ФСС прав, ведь вы не исполнили свою обязанность предусмотренную п. 3 статьи 28 Закона № 212-ФЗ.
В данной ситуации рекомендуем следующее:
1. Присутствовать на вынесении решения ФСС, направить возражения (указать почему Вы не согласны с тем, что Вас хотят привлечь к ответственности);
2. Вы должны сослаться на малозначительность данного правонарушения, в том смысле, что Ваши действия не принесли никаких последствий т.е. у Вас не было долгов перед ФСС, и несообщение об открытие счета не на чем не отразилось, вместе с этим также укажите, что как только появился наемный работник Вы всю необходимую информацию сообщили в ФСС;
3. Особое внимание обращаем на то, что можно попытаться сделать ссылку на «совершение правонарушения впервые».
4. Если все вышеописанное не подействует Вы вправе обратиться в Арбитражный суд и обжаловать тот факт, что Органом контроля за уплатой страховых взносов (ФСС в данном случае), не учтены все обстоятельства дела при привлечении Вас к ответственности.
Все указанное взято из практики. Если возникнут вопросы обращайтесь в нашу бесплатную онлайн – консультацию http://fundinfo.ru/online.html.

[ДАбухгалтерША]

У меня тоже вопрос по ФСС только уже по пени. У нашего отделения ФСС с 2011 года изменился КПП. И на старуху бывает проруха - в платежках указывали старый КПП отделения при перечислении взносов от несчастных случаев (аж в пяти платежках!!!). С нашей стороны все оплачено во время. Но казначейство их очень долго где-то гоняло... Платежи дошли до ФСС, но с опозданием. ФСС считает, что мы не исполнили свои обязательства по уплате в срок из-за указания неверных реквизитов (КПП получателя!!!), так как взносы по несчастным случаям относятся к 125-ФЗ (хотя по уплате взносов там указано только то, что организации обязаны их перечислить на р/сч ФСС в банке). Я написала письмо в ФСС с просьбой уточнить платежи на дату нашей уплаты, ссылаюсь на 212-ФЗ (но там только по взносам ПФР, ОМС и ФСС - но по нетрудоспособности - неверные реквизиты: р/сч, КБК, наим.банка) и ст 45 НК РФ. Может у кого-нибудь была подобная ситуация? Или ФСС правы? И по-моему ФСС должны мне ответить на мое письмо (даже если откажут от уточнения платежей)?!!