БСО и оценочная деятельность

[Nikita_M]

Хотим применять БСО Приходный ордер при оказании услуг населению, занимаемся оценочной деятельностью. Бухгалтер утверждает, поскольку оценочной деятельности нет в ОКУН, то и БСО применять не можете. Кто прав???

[Youlia]

Если такой деятельности действительно нет в ОКУН, то бухгалтер прав.

[Эдем]

Сообщение от Nikita_M

Хотим применять БСО Приходный ордер при оказании услуг населению, занимаемся оценочной деятельностью. Бухгалтер утверждает, поскольку оценочной деятельности нет в ОКУН, то и БСО применять не можете. Кто прав???

Проверьте сами по ОКУН, если вы уж не доверяете своему бухгалтеру. Вот и убедитесь, если или нет такая деятельность.

[Nikita_M]

в ОКУНЕ оценочной деятельности не нашел. И это означает, что оказывая именно услугу населению, просто которой нет в старом классификаторе, наша фирма не может применят бланки строгой отчетности, используемые при получении наличных денег от населения за оказываемые услуги вместо чека ККМ?

[Youlia]

Пунктом 2 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" установлено, что организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности. Принадлежность к услугам, которые предоставляются населению, определяет ОКУН. Таким образом, для определения возможности применения бланков строгой отчетности услуги классифицируются на основании ОКУН.

[Larky]

То, что услуги нет в ОКУН, не означает, что она не является услугой, оказываемой населению...

[Nikita_M]

Larky,

То, что услуги нет в ОКУН, не означает, что она не является услугой, оказываемой населению...

это я тоже поддерживаю: ОКУН просто не соответствует рыночным реалиям и наши чиновники не торопятся вносить изменения. Хотя Минфин тоже однозначно высказывается в пользу ОКУНа, хотя, что еще им остается делать….

[Youlia]

Сообщение от Larky

То, что услуги нет в ОКУН, не означает, что она не является услугой, оказываемой населению...

Вы предлагаете поспорить с минфином в суде? По-моему, дешевле все-таки кассовый аппарат))

[Larky]

Не, ну согласитесь, не инопланетянам же эта услуга оказывается, а своему населению... Или то, что входит в ОКУН это услуга, и это населению, а что не входит - вовсе и не услуга, и вовсе и не пойми кому? Интересно, согласится ли с этим суд?

[Youlia]

Сообщение от Larky

Или то, что входит в ОКУН это услуга, и это населению, а что не входит - вовсе и не услуга, и вовсе и не пойми кому?

Это вы меня спрашиваете или это риторический вопрос?)

[Larky]

Риторический, конечно... Просто меня поражает такое буквоедство, если о чем-то не написано в каком-либо формуляре, значит этого не существует до тех пор, пока кто-то свыше не спустит новый формуляр, инструкцию, где это будет, наконец, прописано...

[Youlia]

Сообщение от Larky

Просто меня поражает такое буквоедство, если о чем-то не написано в каком-либо формуляре, значит этого не существует

Не знаю, чему вы удивляетесь) так было, есть и будет во взаимоотношениях с бизнеса и чиновников видимо всегда)

[Эдем]

Спорить с МинФином точно смысла нет, все равно дело не выиграть у них.