Ответственность за несвоевременную сдачу налоговой декларации

[glad]

Youlia, а за что могут оштрафовать на 200р.?, не могу никак выяснить, знаю, что просрочила с подачей нулевого НДС, но это вроде как к 126 статье не имеет отношения -здесь действует 119 ст. Всё верно думаю?
Значит получается, что либо авансы по прибыли не сданы вовремя, бух.отчётность -но у меня тут всё вовремя, остаётся как вариант, что налоговая просила уточнить какую-то декларацию/расчёт (по авансовой прибыли), а мы не прореагировали?
Подскажи пж-ста, звонить в налоговую совсем нет желания, да и фирма-то нулевая -что там разбираться?

[Youlia]

Сообщение от Balyakina

Youlia, а за что могут оштрафовать на 200р.?, не могу никак выяснить, знаю, что просрочила с подачей нулевого НДС, но это вроде как к 126 статье не имеет отношения -здесь действует 119 ст. Всё верно думаю?

НДС - это декларация, а к декларациям применяется 119 статья. По прибыли - тоже декларация. За непредставление уточненной декларации штрафов нет, т.к. это ваше право, а не обязанность ее представлять по требованию инспекции.

[glad]

Сообщение от Youlia По прибыли - тоже декларация. аааа, раньше был расчёт по авансовым платежам за квартал, полугодие и 9мес., а теперь смотрю да - налоговая декларация

[glad]

А что думаешь по этому поводу?

Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Увеличены размеры штрафов за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Штраф за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, увеличен с 50 до 200*руб. за каждый непредставленный документ.
Штраф за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации представить имеющиеся у нее документы, предусмотренные НК РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от представления таких документов либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного ст.*135.1 НК РФ, увеличен с 5*000*руб. до 10*000*руб.
Напомним, что к ответственности по данной статье налогоплательщики могут привлекаться в случае:
- непредставления налоговой декларации по налогу на прибыль за квартал, полугодие, девять месяцев года (Письмо Минфина РФ от 05.05.2009 N*03-02-07/1-228); - непредставления в указанные в требовании сроки уточненной налоговой декларации по выставленному требованию (Письмо УФНС по г.*Москве от 30.03.2009 N*16-13/029505@);
- непредставления в налоговый орган налогоплательщиком бухгалтерской отчетности (Письмо Минфина РФ от 29.10.2008 N*03-02-07/1-436).

п.с.: большое спасибо за ответы!

[Youlia]

Сообщение от Balyakina

А что думаешь по этому поводу?

Так и есть, штрафы увеличены с сентября прошлого года.

Сообщение от Balyakina

Письмо УФНС по г.*Москве от 30.03.2009 N*16-13/029505@

С этим письмом я не согласна... К тому же в этом письме применяют ответственность за непредставление уточненной налоговой декларации не по 119-й как за декларацию, а по 126-й как за непредставление сведений... На мой взгляд, это вообще надуманное письмо какое-то...

[Га-ля-ля]

Если отчетность послана по почте( с описью ) в сроки, установленные НК, но до ИФНС она не дошла, соответственно нам прислала уведомление о необходимости явиться для составления протокола об адм. ответственности. Как правильно отмазаться от штрафа? На какие статьи сослаться?

[vsv-boss]

Сообщение от Га-ля-ля

Если отчетность послана по почте( с описью ) в сроки, установленные НК,

Уведомление о вручении к вам вернулось?

Сообщение от Га-ля-ля

но до ИФНС она не дошла, соответственно нам прислала уведомление о необходимости явиться для составления протокола об адм. ответственности. Как правильно отмазаться от штрафа?

У нас такое бывало не раз, мы писали им ответ, что всё они получили и прикладывали копию уведомления о вручении и копию описи. А ходить - не ходили. Не видели смысла. Им всегда хватало копий документов от ФГУП Почта России.

[Youlia]

Опись со штампом и квитанцию предъявите - не будет никакого штрафа. Уведомление не обязательно ждать.

[Га-ля-ля]

Сообщение от vsv-boss

Уведомление о вручении к вам вернулось?

Я без уведомления посылала, но на сайте почты России проследила путь письма. Там отражена информация о принятии его от меня и все, дальше тишина. Т.е вручения ИФНС нет.



Иными словами, я делаю копию квитанции и описи и все, дело в шляпе? Штрафа нет. А каким образом мне сдеть декларацию, они же ее так и не получили. Сдаю декларацию вместе с копией описи и квит.?

[Youlia]

Принесите декларацию, опись и квитанцию. Проблем быть не должно.

[Га-ля-ля]

Спасибо всем!!!

[vsv-boss]

Сообщение от Га-ля-ля

А каким образом мне сдеть декларацию, они же ее так и не получили. Сдаю декларацию вместе с копией описи и квит.?

Только не высылайте декларацию повторно. Это даст налоргам право вам штраф вручить за несвоевременную сдачу декларации.

Сообщение от Га-ля-ля

Я без уведомления посылала, но на сайте почты России проследила путь письма. Там отражена информация о принятии его от меня и все, дальше тишина. Т.е вручения ИФНС нет.

Сделайте официальный (письмом) запрос на почту: где находится почтовое отправление, оформленное такого-то числа в адрес ИФНС?

Сообщение от Га-ля-ля

Иными словами, я делаю копию квитанции и описи и все, дело в шляпе?

Вряд ли будет в шляпе, но отправить письменный ответ с приложением описи и квитанции надо.

Сообщение от Youlia

Принесите декларацию,

Я бы так не рисковал. Пусть Почта расхлёбывает свой косяк и доставляет декларацию адресату.

[Га-ля-ля]

vsv-boss, спасибо за развернутый ответ.

[Вес`на]

Сообщение от Youlia

Принесите декларацию, опись и квитанцию. Проблем быть не должно.

в принципе да

Инспекция должна проставить на копии декларации отметку о приеме, даже если оригинал прислан почтой
Решение ВАС РФ от 14.07.2011 N ВАС-5591/11

Налогоплательщик вправе представить в инспекцию декларацию в бумажном или электронном виде. Декларацию на бумажном носителе можно подать лично или через представителя либо направить в виде почтового отправления с описью вложения. По просьбе налогоплательщика на копии бумажной декларации инспекция обязана проставить отметку о принятии оригинала и дату его получения. Такие правила закреплены в п. 4 ст. 80 НК РФ.
В свою очередь, в п. 141 Административного регламента ФНС России, утвержденного Приказом Минфина России от 18.01.2008 N 9н (далее - Регламент), указано, что проставлять отметку на копии декларации обязательно только в случае приема бумажного оригинала лично или через представителя. В п. 146 Регламента оговариваются действия должностного лица при представлении бумажной декларации почтовым отправлением и упоминания об отметках на копии в этом пункте нет.
Налоговый орган отказал индивидуальному предпринимателю в проставлении отметки на копии декларации, оригинал которой был прислан по почте. Инспекция обосновала это тем, что в соответствии с п. п. 141 и 146 Регламента отметка на копии ставится, только если оригинал бумажной декларации был подан налогоплательщиком лично или через представителя. Предприниматель обратился в ВАС РФ с заявлением о признании п. 141 Регламента не соответствующим п. 4 ст. 80 НК РФ.
ВАС РФ указал, что Регламент разработан в целях повышения качества исполнения функций ФНС России и создания комфортных условий для налогоплательщиков (п. 1 Регламента). Отсутствие в п. 146 Регламента специального указания на то, что инспекция может проставить штамп "Принято" на копии декларации, оригинал которой направлен почтовым отправлением, не означает, что налогоплательщик лишен права получить такую отметку. Из положений п. 4 ст. 80 НК РФ следует, что ставить отметку о получении на копии декларации, представленной на бумажном носителе, налоговый орган обязан независимо от способа ее представления (лично или по почте). Поэтому отказ инспекции не соответствует цели принятия Регламента и нарушает принцип равного положения всех налогоплательщиков перед налоговым законом.
ВАС РФ пришел к выводу, что п. 141 Регламента не соответствует п. 4 ст. 80 НК РФ в том смысле, который данному положению придают налоговые органы (по их мнению, должностное лицо не обязано проставлять на копии декларации отметки о принятии оригинала и дате его получения). Поэтому налогоплательщики, направляющие оригинал бумажной декларации по почте с описью вложений, вправе обратиться в налоговый орган за проставлением отметки о ее получении. Инспекция обязана поставить на копии штамп "Принято".