продвижение сайта компании в интернете

[Tnachbuh]

Подскажите, а как трактуются расходы на продвижение сайта компании в интернете и использование медийной рекламы в Яндекс Директ? Это нормируемые расходы на рекламу?

[DOBRYJ]

вопрос интересный... ап

[Анdрей]

Здравствуйте! Я предпологаю, если сайт находиться на 04 сч т.е. в собственности организации(должны быть соответствующие документы) его так же можно списать на расходы. А вот содержание относиться так же как и содержание ОС, т.е аналогично 01 сч.

Если не в собственности, то тогда расходы как на рекламу , сейчас 1 % от выручки

[Аланда]

Сообщение от Анdрей

сейчас по моему 4 % от расходов на зар.пл

В статье 264 НК написано точно,расходы на какую именно рекламу нормируются.

[Анdрей]

Аланда, перепутал немного, привязка не к зар плате , а к выручке. Вопрос
Tnachbuh, состоял как относить расходы в интенете. Еще есть письма, которые определяют к чему относиться сам сайт. Если надо- найду

[Аланда]

4. К расходам организации на рекламу в целях настоящей главы относятся:

расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и информационно-телекоммуникационные сети;

(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов;

расходы на участие в выставках, ярмарках, экспозициях, на оформление витрин, выставок-продаж, комнат образцов и демонстрационных залов, изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания, и (или) о самой организации, на уценку товаров, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 06.06.2005 N 58-ФЗ)

Расходы налогоплательщика на приобретение (изготовление) призов, вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных кампаний, а также расходы на иные виды рекламы, не указанные в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, осуществленные им в течение отчетного (налогового) периода, для целей налогообложения признаются в размере, не превышающем 1 процента выручки от реализации, определяемой в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса.

На мой взгляд,реклама через интернет не лимитируется.

[Анdрей]

Поискал письма, что не нашел. Но читал, как и к чему относиться сайт организации. Вобщем там написанно, если есть права на сайт, т.е. затратная часть и документы подтверждающие собственность, то этот сайт ставиться на учет как НМА и следовательно, последующие действия: списание, аммортизация, учет производятся как с НМА. т.е. по аналогии с программными средствами( 1 С ) например.

Если нет выше перечисленных признаков, то списание как на рекламму.

И почему Вас смущает, что в НК прямым текстом не написанно слово Интернет? Если написанно: информационно-телекоммукационные сети

[Аланда]

Сообщение от Анdрей

И почему Вас смущает, что в НК прямым текстом не написанно слово Интернет

Меня не смущает я против того,что эти расходы лимитируются.

[Анdрей]

т.е. я не понял: вообще не включать или включать без лимита?

вот, поискал. Правда не официальное письмо, но все же...

[Аланда]

Анdрей, а своими словами не перескажете,а то вверх ногами читать неудобно

[Аланда]

Сообщение от Анdрей

вообще не включать или включать без лимита?

Включаю и без лимита.Но хотела хотя бы в этой теме найти поддержку в этом

[Анdрей]

Вобщем там письмо от Аудиторского агенства, а в кратце, то, что говрил выше. Можно щелкнуть на файле и скачать на рабочий стол, а дальше крутите как хотите

[Tnachbuh]

Сообщение от Анdрей

Здравствуйте! Я предпологаю, если сайт находиться на 04 сч т.е. в собственности организации(должны быть соответствующие документы) его так же можно списать на расходы. А вот содержание относиться так же как и содержание ОС, т.е аналогично 01 сч.

Если не в собственности, то тогда расходы как на рекламу , сейчас 1 % от выручки

Анdрей, спасибо за ответы. Подскажите, если у нас был заключен договор с компанией на разработку сайта, по окончании работ - подписали акт сдачи-приемки. Этого же не достаточно, чтобы квалифицировать сайт как собственность организации? Ведь у нас нет патентов и свидетельств на него, на которые мы могли бы сослаться оприходуя сайт на 04 счет как нематериальный актив.

[Анdрей]

нужно, что б разработчик сайта выдал вам экслюзивные права на ваш сайт, должен быть прописан домен. Но фирмы разработчики не все делают эксклюзивные сайты

Сообщение от Аланда

Включаю и без лимита.Но хотела хотя бы в этой теме найти поддержку в этом

Я об этом тоже думал, почему на рекламу стоит ограничение, особенно для молодых и не развитых организаций. Потому как для только что начинающих фирм реклама это основное, а джоходов как известно по нулям.

[Аланда]

Сообщение от Анdрей

почему на рекламу стоит ограничение

Не на все же виды рекламы установлено ограничение,а только на определенные,и не думаю,что "молодые и неразвитые" организации сразу начинают использовать такие виды рекламы

Расходы налогоплательщика на приобретение (изготовление) призов, вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных кампаний, а также расходы на иные виды рекламы, не указанные в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, осуществленные им в течение отчетного (налогового) периода, для целей налогообложения признаются в размере, не превышающем 1 процента выручки от реализации, определяемой в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса.

А на те виды рекламы,о которых мы говорили ,и с которых чаще всего начинают организации,ограничений нет,они полностью идут в учитываемые для налогообложения расходы.

[Анdрей]

Значит рекламные расходы интернет идут полностью- это радует!

Да, пожалуй! Например наружная реклама или например выставки и презентации, ну хотя я предполагаю, что, участие в выставках и наружная рекламу, могут позволить как раз те, кто в этот 1 % как раз и убираются. Если у меня, предположим обычная торговый магазинчик, у меня квартальный доход 300 тыщ. то мне это и не нужно, кто по больше и у кого доход выше и кому это надо как раз убираются в этот 1%. Так что я думаю НК писали не в думе, а нам его привезли с другой планеты или в думе сидят с другой планеты

[Tnachbuh]

Эх, конечно хочется прислушаться мнения Аланды, а не Анdрея... Может есть еще мнения за и против? Неужели никто не рекламируется в интернете?

[Аланда]

расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и информационно-телекоммуникационные сети;

Не лимитируются.

[Анdрей]

Не внимательно прочитал, не к тому отнес последний абзац. Дело значит по отнесению затрат по сайту в том, что: принадлежит он к аммртизируемому имуществу или нет. Если подподает под аммортизируемое имущество(срок испольования более 12 мес и стоимость более 40 000 руб) значит списывать его по правилам аммортизации.

Расходы же, связанные с поддержкой и обслуживанием- согл. ст. 264 абз 1 - не лимитируются.

Предполагаю, что так тогда.

[Tnachbuh]

Сообщение от Аланда

Не лимитируются.

Аланда, спасибо!