Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
04.09.2012, 03:28 | #41 | |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 32,514
Спасибо: 1,921
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Цитата:
__________________
«Двигайтесь дальше несмотря ни на что». "Чем сильнее зверь, тем он спокойнее..." или так : чем спокойней зверь, тем он сильнее. |
|
06.09.2012, 17:24 | #42 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 11,395
Спасибо: 470
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
При заполнении декларации по единому налогу, уплачиваемому в рамках УСН, стоимостные показатели округлять не нужно
Решение ВАС РФ от 20.08.2012 N 8116/12 Согласно п. 2.11 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (утв. Приказом Минфина России от 22.06.2009 N 58н; далее - Порядок), значения стоимостных показателей указываются в полных рублях. При этом значения менее 50 копеек отбрасываются, а 50 копеек и более округляются до полного рубля. ВАС РФ признал данное положение не соответствующим Налоговому кодексу РФ. Суд согласился с мнением заявителя, который ссылался на то, что выполнение такого требования Порядка приводит к изменению налоговой ставки, установленной Налоговым кодексом РФ. Напомним, что в соответствии со ст. 346.20 НК РФ при применении УСН с объектом "доходы" она составляет 6 процентов, а при применении УСН с объектом "доходы минус расходы" - 15 процентов (при этом размер ставки может быть изменен законом субъекта РФ). Сопоставив суммы налога, исчисленные с округлением показателей согласно п. 2.11 Порядка и без их округления, суд пришел к выводу, что соблюдение такого правила влечет изменение налоговой обязанности налогоплательщика. Суд также отметил, что Налоговый кодекс РФ прямо предусматривает округление стоимостных показателей при расчете НДФЛ и ЕНВД (п. 4 ст. 225, п. 11 ст. 346.29 НК РФ). В отношении единого налога, уплачиваемого в рамках УСН, подобное правило не установлено. Таким образом, ВАС РФ указал, что рассматриваемое положение об округлении значений стоимостных показателей не соответствует Налоговому кодексу РФ. Данное решение суда вступает в силу с момента принятия. С этого же момента п. 2.11 Порядка применению не подлежит (п. 2 ст. 180, п. п. 4, 5 ст. 195 АПК РФ). |
06.09.2012, 18:26 | #43 |
Просто бухгалтер
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,527
Спасибо: 218
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
C 1 января 2013 года «упрощенцы» будут вести новою форму Книги учета доходов и расходов
Новую форму Книги учета доходов и расходов для «упрощенцев» разработал Минфин. Напомним, сейчас «упрощенцы» используют формы Книг учета, которые утверждены приказом от 31.12.2008 № 154н. Для организаций и предпринимателей, применяющих обычную УСН, есть своя форма книги, для предпринимателей, купивших патент — своя. Однако с 1 января 2013 года патентная УСН отменяется, на смену ей приходит патентная система налогообложения, формально не связанная с «упрощенкой». Поэтому и понадобилось утвердить новые формы. Отметим, что в новой форме Книги по УСН на титульном листе не будет стоять строка, в которой расписывается представитель инспекции. Иными словами, с будущего года вам не придется заверять Книгу в налоговом органе. 05 сентября 2012, 11:09
__________________
С первого взгляда налоги трудно полюбить, вот и приходится присмотреться, пару раз обойти.. |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
Сказали спасибо: | Тима (16.11.2012) |
10.09.2012, 14:13 | #44 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 11,395
Спасибо: 470
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
«Встречная» проверка физических лиц: насколько это реальноПархачева М.А.
член Научно-экспертного Совета при Палате налоговых консультантов России, руководитель Консалтинговой группы «Экон-Профи» Минфин России решил в очередной раз напугать налогоплательщиков, пригрозив новыми возможностями оказания давления на них через собственных сотрудников. Так, в письме главного налогового ведомства от 18.07.2012 № 03-02-08/58, говорится о том, что налоговики имеют право в порядке ст. 93.1 НК РФ («встречная» проверка) истребовать информацию и документы как у сотрудников организации, так и физических лиц, работающих с ними на основании гражданско-правовых договоров. Основание – истребовать документы (информацию) можно у любых третьих лиц, в число которых входят и любые физические лица, неважно, являются ли они работниками или нет. Главное, чтобы эти лица имели отношение к деятельности проверяемой организации, а запрашиваемые документы (информация) – к проверяемому периоду. Посмотрим, к чему на практике приведут все эти угрозы, оставив без внимания случаи, когда физические лица являются индивидуальными предпринимателям. Истребование информации Сразу отметим – информация это не документы. Обычно налоговики в порядке ст. 93.1 НК РФ истребуют информацию, которую не могут получить из открытых источников, например, информацию о банковских (лицевых) счетах, о персональных данных физических лиц и т.п. Представление информации не предполагает передачи каких-либо документов, это всего лишь ответ на конкретный вопрос исходя из имеющихся документов. Если речь идет о представлении информации физическими лицами, на это есть специальная норма - допрос свидетелей (ст. 90 НК РФ). Истребование информации у физических лиц не должно подменять норму о допросе свидетеля. Да и сомнительно, чтобы налоговики осмелились подменить допрос истребованием информации, ведь на письменные ответы у физического лица есть целая неделя (5 рабочих дней), чтобы «правильно» их сформулировать, обратившись к специалисту или работодателю. А уж специалист наверняка найдет вопросы, не относящиеся к деятельности проверяемой организации или предмету проверки, подскажет, как правильно ответить на «неудобные» вопросы, а то и затеет длительную переписку с инспекцией по уточнению заданных вопросов. Например, на вопросы о поставках (что и от кого поставляли, в каком объеме) сотрудник может ответить весьма в общем виде, сославшись на то, что все поставки оформлялись документами, которые сданы в бухгалтерию. Также можно потребовать конкретизации о поставщике, номенклатуре товара, периоде поставки, о сделке и т.п. либо бесконечно перечислять номенклатуру товара или запомнившиеся наименования поставщиков. Если запрашивается информация о финансовом состоянии организации вполне резонно уточнить, какие именно показатели интересуют налоговиков, а потом предоставить «голые» цифры либо сообщить, что подобные показатели не рассчитываются. В любом случае, такие ответы налоговикам будет весьма затруднительно использовать при судебных разбирательствах, особенно, если они будут противоречить имеющимся документам и показаниям других работников. При этом инспекторам вряд ли удастся запугать свидетеля, как это обычно бывает при допросе, также у них не будет возможности сразу же задавать уточняющие вопросы. Все это на руку физическому лицу, тем более что найдется множество причин для отказа предоставлять информацию. А что же с истребованием документов? Истребование документов Истребование документов сам по себе сложный процесс, который налоговые органы так и не научились правильно проводить. Вместо того, чтобы как следует поработать с документами налогоплательщика и потребовать конкретные необходимые «бумажки», они пытаются перенести проверку в инспекцию, где, понятно, с документами поработают более опытные кадры. Поэтому они и требуют представления фактически всех данных по бухучету и всей «первички», забывая, что истребуемые документы должны влиять на налоговые обязательства налогоплательщика. С физическими лицами такой номер не пройдет: надо потребовать конкретные документы, которые лично у него имеются и связаны с проверяемым налогоплательщиком. Если брать сотрудника организации, вряд ли у него имеются какие-либо документы работодателя, кроме трудовых договоров и, может быть, каких-то денежных отношений (касающихся, например, выплаты зарплаты, займа). Трудно представить, какие документы, находящиеся у работника (кроме откровенного компромата), могут повлиять на налоговые обязательства работодателя. Что касается документов, с которыми непосредственно работает сотрудник, они находятся в распоряжении организации, а не ее работника, поэтому запрашивать их следует непосредственно у работодателя. Если же речь идет о лицах, работающих по гражданско-правовому договору, конечно, этот договор надо представить при условии, что срок его действия не истек и документ не попал в корзину. А вот потребовать «продолжения банкета», т.е. заставить физическое лицо представить документы (информацию), связанные с предметом договора и полученные от третьих лиц, налоговики не могут, т.к. данные сведения не касаются непосредственно проверяемого налогоплательщика. Еще интереснее ситуация с угрозой применения штрафа за непредставление запрошенных сведений. Ответственность физического лица Угрожая штрафами в 5000 рублей за непредставление документов (информации) по ст. 129.1 НК РФ налоговики лукавят. Даже если у них будут все основания для штрафа, затраченные усилия для его получения никогда не окупятся. Во-первых, инспекторам необходимо составить акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях, который подлежит рассмотрению в порядке ст. 101.4 НК РФ. А именно: налоговикам надо дождаться возражений потенциального нарушителя, рассмотреть материалы с его участием, вынести решение, которое может быть обжаловано в вышестоящий орган, потом – выставить требование об уплате штрафа. Во-вторых, неисполнение требования в добровольном порядке потребует от налоговиков обращения в суд, поскольку взыскать с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, штрафы на сумму более 1500 рублей можно только в судебном порядке (ст. 48 НК РФ). В-третьих, даже после выигранного суда придется ввязаться в исполнительное производство для реального получения денег. Понятно, что налоговые органы не захотят начинать столь длительный и трудоемкий процесс с вероятностью получения столь незначительных сумм, а в случае проигрыша – необходимостью возместить расходы физического лица на представителя. Ведь даже в отношении налоговых проверок дело затевается только в том случае, если речь идет о миллионе рублей. Так что на практике угрозы так ими и останутся, главное не бросаться сразу исполнять все (зачастую незаконные) требования налоговых органов. Ведь именно на этом и строится весь расчет. Источник: «Экон-Профи» |
13.09.2012, 11:10 | #45 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 1,585
Спасибо: 28
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Фонд платит пособия напрямую. Что меняется в работе бухгалтерии?
Цитата:
|
|
13.09.2012, 13:50 | #46 |
Просто бухгалтер
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,527
Спасибо: 218
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Минтруд обновит форму-4 ФСС
Министерство труда подготовило поправки в форму расчета-4 ФСС. Некоторые изменения напрямую касаются «упрощенцев»: коррективы связаны с льготами по страховым взносами. Применять обновленную форму расчета предлагается начать с отчетности за 9 месяцев 2012 года. А напомним, что сдать форму за этот период нужно до 15 октября 2012 года включительно. Форма-4 ФСС утверждена приказом Минздравсоцразвития от 12.03.2012 № 216н. Минтруд предлагает исключить из титульного листа ячейки для указания кода по ОКЭВД. Этот код нужно будет проставлять в разделе I и в разделе II формы. А как вы знаете, в первом рассчитываются взносы по нетрудоспособности и материнству, а во втором — по травматизму. Причем код по ОКЭВД в разделе I должны будут указывать только льготники-«упрощенцы». То есть страхователи, применяющие пониженные тарифы в соответствии с пунктами 8 или 11 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Еще одна новация заключается в дополнении формы новой таблицей, в которой указываются сведения по аттестации рабочих мест по условиям труда и проведенным обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам. 29 августа 2012, 15:08
__________________
С первого взгляда налоги трудно полюбить, вот и приходится присмотреться, пару раз обойти.. |
13.09.2012, 23:19 | #47 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
ну в принципе разумное решение, только задолбали они изменениями форм
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
01.10.2012, 11:51 | #48 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 1,585
Спасибо: 28
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Компаниям, которые хотят остаться на ЕНВД в 2013 году, не нужно подавать дополнительных заявлений
Цитата:
|
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
03.10.2012, 00:03 | #49 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
03.10.2012, 09:44 | #50 | |
рубль бережёт
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: Лапландия
Сообщений: 30,509
Спасибо: 706
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Цитата:
__________________
Спорить с дураком — все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал… |
|
03.10.2012, 10:07 | #51 | |
Просто бухгалтер
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,527
Спасибо: 218
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Ни знаю выкладывали эту информацию или нет.
Цитата:
__________________
С первого взгляда налоги трудно полюбить, вот и приходится присмотреться, пару раз обойти.. |
|
03.10.2012, 11:18 | #52 |
Чертополох
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
а каковы альтернативы? УСН и надо будет вести учет и кучу бумаг + ККМ? Патентная УСН - утвердили уже нормы/суммы патента?
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно. |
03.10.2012, 11:21 | #53 |
рубль бережёт
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: Лапландия
Сообщений: 30,509
Спасибо: 706
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
__________________
Спорить с дураком — все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал… |
03.10.2012, 11:23 | #54 | ||
Чертополох
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно. |
||
03.10.2012, 12:50 | #55 | |
рубль бережёт
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: Лапландия
Сообщений: 30,509
Спасибо: 706
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Цитата:
__________________
Спорить с дураком — все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал… |
|
04.10.2012, 11:19 | #56 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 1,585
Спасибо: 28
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Потенциальный доход предпринимателей на патенте могут увеличить до 10 млн рублей
Цитата:
|
|
04.10.2012, 12:29 | #57 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Новороссийск
Возраст: 45
Сообщений: 4,770
Спасибо: 172
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Tina25, чегото я запуталась. У меня сейчас ИП на УСН доходы, сдает собственные нежилые помещения в аренду. Вопрос: надо ли что то менять (подать на патент), или тут все без изменений?
__________________
Иногда шаг вперед - есть результат пинка в зад. |
04.10.2012, 13:43 | #59 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Новороссийск
Возраст: 45
Сообщений: 4,770
Спасибо: 172
|
Re: Важные изменение в законодательстве с 2013г.
Tina25, спасибо))) А то я от обилия нововведений за последние время в шоке
__________________
Иногда шаг вперед - есть результат пинка в зад. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|