Закупка недвижимости (грандиозная битва в суде).

[Квайгон]

Итак, продолжается титаническая судебная битва между Пенсионным фондом Московской области и Счетной палатой за недостроенное здание областной больницы в Звенигороде.
Суть сериала - Пенсионный фонд Московской области (ПФ МО) приобрел здание недостроенного медицинского центра (Здание) у единственного поставщика (Минздрав МО) без проведения процедур закупок. Счетная палата (Счетка) посчитала сделку неправомерной и аннулировала ее.
ПФ МО подал в суд.
1) Суд первой инстанции посчитал что приобретение недвижимости и поставка товаров относятся к договорам купли-продажи, и следовательно должны недвижимость должна приобретаться с применением процедур Закона 94-ФЗ, и отказал Пенсионному фонду.
2) Апелляционный суд посчитал, что приобретение недвижимости не является поставкой товаров (работ, услуг) поскольку относятся к разным разделам Гражданского кодекса и к ведению Закона 94-ФЗ не относится, и решение суда 1-ой инстанции отменил.
3) Кассационный суд постановление апелляционного суда отменил.
4) Надзорная инстанция (ВАС РФ) признал, что /полный бардак/ отсутствует единообразное применение норм права и счел достойным передачу дела в Президиум ВАС.
Следующая /серия/ заседание 25.09.2012

Есть мнение что ПР МО победит и будет признано, что приобретение недвижимости надо проводить без процедур.

Смотрите /во всех кинотеатрах страны/ на сайте ВАС России.

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Квайгон

Следующая /серия/ заседание 25.09.2012

второй сезон начался? *запаслась пивом и чипсами*

[Youlia]

Квайгон, а что тебя возмущает? И кстати, чем закончилось?)

[Квайгон]

Вы представляете, но почему то никакой информации, вот.

Поставления Президиума ВАС по данному делу на сайте тоже нет.

Не знаю что уже думать.

[Youlia]

Сообщение от Квайгон

Вы представляете, но почему то никакой информации

информация засекречена)))

[Копейка]

Сообщение от Квайгон

Вы представляете, но почему то никакой информации, вот.

Поставления Президиума ВАС по данному делу на сайте тоже нет.

Не знаю что уже думать.

Результат: Оставить без изменения один из ранее принятых судебных актов. Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2011 по делу № А40-8156/11-2-72 и постановление ФАС Московского округа от 03.02.2012 по тому же делу отменить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по указанному делу оставить без изменения.

Видеозапись рассмотрения дела

[Копейка]

http://www.arbitr.ru/vas/presidium/nadzor/62580.html

[Квайгон]

Во-первых, приношу свои извинения - в первое сообщение вкралась ошибка, суд 1-ой инстанции считал что приобретать недвижимость надо с использованием 94-ФЗ, а апелляционный суд был против. Уже исправлено.

Во-вторых

ПОБЕДА!!!


Разум восторжествовал!!!

[Квайгон]

Остался один вопрос, мы имеет протокол заседания Президиума ВАС. А когда будет изготовлено Постановление и будет официально применяться новое толкование закона?

[Youlia]

Квайгон, а ты вообще был за кого? За пенсионный фонд что ли?

Сообщение от Копейка

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по указанному делу оставить без изменения.

Сообщение от Квайгон

2) Апелляционный суд посчитал, что приобретение недвижимости не является поставкой товаров (работ, услуг) поскольку относятся к разным разделам Гражданского кодекса и к ведению Закона 94-ФЗ не относится, и решение суда 1-ой инстанции отменил.

[Квайгон]

Сообщение от Youlia

Квайгон, а ты вообще был за кого? За пенсионный фонд что ли?

Не то что меня очень волнует Пенсионный фонд, просто я давно имел мнение, что использование торгов при приобретении недвижимости противоречит закону и здравому смыслу. Меня никто не слушал.

Я рад что МЫ с ВАСей сошлись во мнениях.

[Youlia]

Сообщение от Квайгон

просто я давно имел мнение, что использование торгов при приобретении недвижимости противоречит закону и здравому смыслу

а в чем здравый смысл?

[Квайгон]

Сообщение от Youlia

а в чем здравый смысл?

В отсутствии двух зданий (помещений) с одинаковыми потребительскими свойствами. Смысл торгов теряется.

[Youlia]

ну так получается, что ПФР как и любой гос.заказчик может приобретать любые здания без соблюдения спец. процедур, тем самым соря гос.деньгами направо и налево, поскольку двух абсолютно одинаковых зданий априори быть не может

[Квайгон]

Youlia, если вы так озабочены рациональностью и эффективностью бюджетных расходов не зацикливайтесь на торгах, есть много других способов оптимизации бюджетных расходов, среди которых торги далеко не самый точный.

[Доктор Зло]

действительно...их уже на самих верхах разворовывают, они не доходят до низов