Акты выполненных работ

[Ксю84]

Здравствуйте! Заключен договор с заказчиком, в договор входит сумма за экспертизу по выполненным работам. Так же заключен договор с экспертной организацией. Акт с заказчиком закрыт 25 июня, а Акт с экспертной организацией 6 июля, правомерно ли это?

[ГЛБ]

Сообщение от Ксю84

правомерно ли это?

на мой взгляд нет, т.к. вы подписали акт с заказчиком на услугу, которую сами еще не получили

[Ксю84]

Сообщение от ГЛБ

на мой взгляд нет, т.к. вы подписали акт с заказчиком на услугу, которую сами еще не получили

тогда подскажите как быть? Мы то корректировки сдать не против, но вот экспертная организация ни в какую не соглашается...

[ГЛБ]

Ксю84, а с заказчиком не переподписать акт на 6 июля?

[Ксю84]

ГЛБ, нет к сожалению, никак. Вобщем сделать ничего нельзя... Никто на уступки не идет. как быть? Страшно ли это? Чем грозит?

[ГЛБ]

Ксю84, самое страшное что может быть это то, что налоговая может не принять расходы по экспертизе. У вас что сумма большая? где то читала Письмо Минфина, что типа расходы по закрытому договору, проведенные позже, не включаются в налоговую базу, там речь правда шла про списание материалов, организация закрыла с заказчиком договор, списала под него материалы, а чуть позже еще досписалала под этот договор, налоговая у них сняла эти расходы. У вас может и не заметят, такое тоже бывает.

[Ксю84]

ГЛБ, нашла вот такую статью,Налоговики отказали в вычете «входного» НДС по счету-фактуре подрядчика, ссылаясь на то, что акт принятия работ от подрядчика подписан раньше, чем подрядчик принял работы от субподрядчика. По мнению инспекторов, это говорит об отсутствии работ, с чем, однако, не согласились судьи.

По мнению арбитров, работы были фактически выполнены, это подтвердил директор подрядной организации. Акты были подписаны согласно принципам делового оборота, что говорит об осмотрительности подрядчика. Ведь, не подписав акт с заказчиком, подрядчик не может считать работы выполненными. По этой причине он не стал визировать документ о приемке работ у субподрядчика. Акт был подписан после того, как работы сданы заказчику. У нас похожая ситуация.

[ГЛБ]

Ксю84, раз похожая ситуация значит приготовьтесь отстаивать свои интересы в суде. А если прокатит, так прокатит.

[Ксю84]

у нас проблема только в датах. Если б это были не разные кварталы, то и проблем то не было бы, и те и другие пошли бы на уступки в датах, но так, как вся отчетность уже сдана, то никому не охота сдавать корректировки и либо доплачивать либо просить зачет по налогам.

[Ксю84]

спасибо большое за ответы, будем надеяться...

[ГЛБ]

Сообщение от Ксю84

у нас проблема только в датах.

только, это не только, это основная проблема, если б не даты, то и проблемы бы не было

[Ксю84]

ГЛБ, а если, мы не будем принимать в расход НДС по актам субподрядчика - это выход?

[ГЛБ]

Ксю84, можете и не принимать, дело ваше и деньги тоже, но кроме НДС есть еще и прибыль. Я говорю, если вы готовы отстаивать свою позицию в суде принимайте все и НДС и прибыль уменьшайте. Если нет, то два выхода идти на авось, либо ничего не принимать. Решать вам, стОит овчинка выделки или нет.

[Ксю84]

ГЛБ, спасибо за советы