Оформление субподряда

[КсюнчикЛ]

Добрый день. Мы- подрядчики, заключили договор с Заказчиком на выполнение работ своими материалами. Эти работы передали в субподряд, но предоставление материалов для выполнение работ оставили за собой.
Наш субподрядчик над сметой не заморачивался. Взяли нашу смету с Заказчиком как есть со всеми материалами и их стоимостью, в конце сметы сделали строчку "Материалы (поставка заказчика)" и вычли сметную стоимость материалов. Осталась стоимость работ. Соответственно и процентовки ежемесячные выглядят так же. Все бы ничего, но вот сумма меня смущает в строке "Материалы (поставка заказчика)" она не соответствует сумме в М-15. Хотя с другой стороны, сметная стоимость материалов, наверно, и не должна совпадать с М-15, осмечивали-то еще летом, а закупаемся и сейчас, цены растут....

[AlexVX]

Смета - это ваши планы. А накладные и акты - это фактические хозяйственные действия. Учет и налогообложение ведется не по планам, а по фактам.

[КсюнчикЛ]

Сообщение от AlexVX

Смета - это ваши планы. А накладные и акты - это фактические хозяйственные действия. Учет и налогообложение ведется не по планам, а по фактам.

Но нам субподрядчик и КС-2 выставляет в соответствии со сметой. И в акте КС-2 суммы строки "Материалы (поставка заказчика)" с М-15 не совпадают((

[AlexVX]

То есть ваш субподрядчик принимает от вас материалы, но отчитывается об их использовании, а вставляет их в КС-2?

[КсюнчикЛ]

Сообщение от AlexVX

То есть ваш субподрядчик принимает от вас материалы, но отчитывается об их использовании, а вставляет их в КС-2?

Да, КС-2 у нас с материалами и стоимостью, один-в-один как мы сдаем нашему Заказчику (поскольку выполняем работы своими материалами). А субчик выставляет нам КС-2 со сметной стоимостью материалов, а в конце эту сметную стоимость минусует и в итоге остаются только работы.

[AlexVX]

Понял. Ну, это не очень страшно. То есть на основе общей сметы составляется акт КС-2, в котором материалы в итоговой сумме отсутствуют (хотя в самом теле таблицы они наличествуют).

Теперь вам надо что-то делать с оформлением материалов - передавать субподрядчику на давальческой основе и потом принимать от него отчет об их использовании.

А различие в стоимости материалов в КС-2 и отчете не имеет значения. Ведь фактически стоимость материалов из КС-2 в учете не участвует.

[КсюнчикЛ]

Сообщение от AlexVX

Понял. Ну, это не очень страшно. То есть на основе общей сметы составляется акт КС-2, в котором материалы в итоговой сумме отсутствуют (хотя в самом теле таблицы они наличествуют).

В совсем итоговой не участвуют, а в таблице все материалы со стоимостью. Есть строка как бы подитог там сумма вся с материалами. Затем строка "Материалы (поставка заказчика)" она минисуется из подитожной. А затем идет срока итого и там чистая стоимость работ((((((

Сообщение от AlexVX

Теперь вам надо что-то делать с оформлением материалов - передавать субподрядчику на давальческой основе и потом принимать от него отчет об их использовании.

А различие в стоимости материалов в КС-2 и отчете не имеет значения. Ведь фактически стоимость материалов из КС-2 в учете не участвует.

Меня именно расхождение в стоимостях материалов и пугает. Мы передаем на давальческой основе по М-15 материалы на сумму 120т.р., а в КС -2 по сметной стоимости они стоят 100т.р.

[AlexVX]

Сообщение от КсюнчикЛ

Меня именно расхождение в стоимостях материалов и пугает. Мы передаем на давальческой основе по М-15 материалы на сумму 120т.р., а в КС -2 по сметной стоимости они стоят 100т.р.

Считайте, что нет их в КС-2. Какие были запланированы изначально, в окончательном расчете не участвуют. Мало ли что там лишнего в КС-2 написано, что не влияет на результат.

[КсюнчикЛ]

Сообщение от AlexVX

Считайте, что нет их в КС-2. Какие были запланированы изначально, в окончательном расчете не участвуют. Мало ли что там лишнего в КС-2 написано, что не влияет на результат.

Ну успокоили меня, спасибо!

[glad]

КсюнчикЛ, формляйте передачу на давальческой основе как сказал Алекс (мы все так делаем). Конечно, лучшеб сумму материалов убрать из Кс-2 построчно -проставить "Ноль стоимости", но отминусовав общей суммой -тоже верно.

[КсюнчикЛ]

Сообщение от Balyakina

КсюнчикЛ, формляйте передачу на давальческой основе как сказал Алекс (мы все так делаем). Конечно, лучшеб сумму материалов убрать из Кс-2 построчно -проставить "Ноль стоимости", но отминусовав общей суммой -тоже верно.

Я оформляю М-15 с пометкой "на давальческой основе", просто смутило меня это расхождение в стоимости. Субчик делает строчку "Материалы (поставка заказчика)" и ставит сметную стоимость материалов 100т.р., а по М-15 мы передали на 120т.р.
Но вроде все укладывается в голове моей))))
А можно в этой же теме еще вопросик))
В договоре подряда с субчиком стороны как должны быть поименованы: как Заказчик (мы) и Подрядчик (они субчики) или же как Генподрядчик (мы) и Подрядчик (субчик). Мы делаем работы по монтажу вентиляции, отопления, канализации.
В договоре между нами и нашим Заказчиком мы выступаем соответственно в роли Подрядчика и Заказчика.

[AlexVX]

Заказчик и Подрядчик.

[КсюнчикЛ]

AlexVX, Cпасибо!

[glad]

Сообщение от AlexVX

Заказчик и Подрядчик.

наверное можно и так..
у нас:
"Подрядчик" и "Субподрядчик"

[КсюнчикЛ]

Сообщение от Balyakina

наверное можно и так..
у нас:
"Подрядчик" и "Субподрядчик"

А нас так и вовсе Генподрядчик и Субподрядчик, по-моему Генподрядчик здесь не к месту.

[glad]

Схема такая, если ошибаюсь пусть Алекс поправит (по убывающей): "Генподрядчик" - "Заказчик" - "Подрядчик" - "Субподрядчик".
Нужно понять в каком разделе цепи находитесь Вы, вот и всё.)

[AlexVX]

Зачем вставать в цепь? Есть договор строительного подряда, где в соответствии с ГК стороны именуются Заказчик и Подрядчик. Этого в большинстве случаев достаточно.

Генподрядчик - это по закону тот подрядчик, который привлекает для выполнения требований заказчика других подрядчиков (субподрядчиков).

[КсюнчикЛ]

Сообщение от AlexVX

Генподрядчик - это по закону тот подрядчик, который привлекает для выполнения требований заказчика других подрядчиков (субподрядчиков).

AlexVX, можно подробнее, для общего развития, плз.
Имеется ввиду самый первый заказчик, который передает весь комплекс работ в подряд одному лицу, которое и именуется Генподрядчик. И у него может и не быть разрешений на все виды работ? Он (Генподрядчик), в свою очередь, привлекает субподрядчиков на конкретные виды работ. Так?

[glad]

Сообщение от КсюнчикЛ

, привлекает субподрядчиков на конкретные виды работ. Так?

и кто такие подрядчики??.. для общего развития..
заранее спасибо...

[AlexVX]

Дак все в Гражданском кодексе есть:

Статья 702. Договор подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В строительстве право исполнять функции генподрядчика должно быть отражено в допуске СРО.
По жизни на крупных объектах, действительно, существует такая терминологическая цепочка: инвестор, заказчик, генподрядчик, субподрядчики. Но это если смотреть в масштабе всего проекта. А на каждом звене этой цепочки достаточно именовать стороны Заказчик и Подрядчик.