Очень нужен ответ (строительство) кто знает!!!!

[OMEGA-DV]

AlexVX,

Сообщение от AlexVX

Есть два варианта взаимодействия с субподрядчиками:

1. Вы получили заказ на 100000 рублей. Находите чудиков, готовых сделать эту работу за 95000 рублей. Заключаете с чудиками договор, в который включаете смету, содержащую весь объем исходной сметы, но с меньшими расценками. Тут требуется творческий подход к переработке исходной сметы.

Ну, и так далее...
Извините, пож-та, что "встреваю"!
По старой теме. Но её же не закрыли.
Вопрос: А зачем так сложно? Два варианта..., перелопачивать смету - тысячи позиций.
В КС-2, концовка, перед НДС и ИТОГО с НДС, поставить Услуги генподряда - 4% (со знаком "-").
4% - Постановление ГОСПЛАНА СССР, и СОВМИНА СССР, действующее по сей день за "Услуги генподряда". (Кстати, условия ДОГОВОРА должно быть приведено в соответствие с действующем законодательством РФ! Не отдаст ГЕНПОДРЯДЧИК 5% - добровольно (или 25!), арбитраж всё равно признает только - 4%!).
А при ДОГОВОРАХ, заключённых на суммы до 100 тыс. руб. в каждом - с "чудиками" вообще можно расчитываться только наличкой! Они и чек ККМ со СЧ.-ФАКТУРОЙ и КС-ками притащат. Тогда и в штате - 1 чел. (А не 150!)
НО...! ЧТО ДАЛЬШЕ? Я не вижу!
А дальше, приходят "ПРОВЕРЯЮЩИЕ".
В БУ - "полный порядок"! Целых два! контрагента - "ЗАКАЗЧИК" и "ЧУДИКи" (Ох, извиние - субподрядчик). И ни какой "помойки" в бухгалтерии.
"Входной" НДС, от Заказчика - они видят - в КНИГЕ ПРОДАЖ.
А вот списание НДС, "Зачтён НДС от "ЧУДИКОВ" - в КНИГЕ ПОКУПОК - у них вызывает недоумённые вопросы???
А теперь ВОПРОС?
Правомерны ли, действия ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, когда:
- не обнаружив, вдруг этих "чудиков" (в самый не подходящий момент они в "отпуск" почему-то обычно уходят!), а только брошенные счета в банках,
их голословно, обвиняют в том, что "Ваш НДС" они никуда не платили, а потому Вы!, будете платить за них.
Что, вообщем-то, не освобождает Вас и Вашего бухгалтера от ответственности, уголовной, естественно уже! (Даже если бух. не состоит в штате и Вы заплатите этот НДС, задним числом)!??
Ст. 199 УК РФ, часть 2 - и последняя (в особо крупном!)

[Djull]

Огого....так красивао все расписали, может быть тогда и альтернативу красиво покажите, как работать с "чудиками"???

[Djull]

AlexVX, очень жду Вашей реакции на столь бурное!!! предидущее сообщение

[AlexVX]

Сообщение от Djull

AlexVX, очень жду Вашей реакции на столь бурное!!! предидущее сообщение

Ну какая может быть реакция на красный шрифт?
А о чем вообще вопрос - если о генподрядных услугах, то автор вопроса просто не дочитал до конца мой пост, там все было о генподряде написано. Если о липовых субподрядчиках - предохраняться надо или идти в суд.

[Djull]

OMEGA-DV, Скажите, а как Вы оцениваете сле. ситуацию где ни словао о генподр. услугах
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?p=103552#post103552

[AlexVX]

Djull, прочел. А вопрос-то в чем, что вы хотите от меня, как от бухгалтера?
Как я понимаю, подрядчик, выигравший тендер, должен будет заключить договор строительного подряда (он в этом случае может именоваться государственный контракт, но по сути это договор строительного подряда). В соответствии с ГК РФ неотъемлемой частью договора строительного подряда является смета, где перечислены работы и их стоимость. То есть, заказчик, подписывая договор, соглашается с перечисленным объемом работ и обязуется оплатить указанную в смете сумму.

Таким образом, если подрядчик выигрывает тендер со скидкой, он должен будет переработать для договора исходную смету.
Это мое глубокое ИМХО.

[Djull]

Вы в моей ссылке прочтите МОЕ СООБЩЕНИЕ, оно самое первое, т.к. тема задана мною...
И ОМEGA-DV я попрошу так же прочитать эту ссылку!!!
Спасибо!!!
Просто речь идет о том, что генп. услуги выше 4%, это не правомерно! А вот наши крупные заказчики свой откат показывают при помощи понижающего коэффициента, по такой же схеме мы, в свою очередь, работаем с субчиками...ну или "чудиками"...

[AlexVX]

Я не вижу ничего противозаконного в такой схеме.

[OMEGA-DV]

AlexVX,

Сообщение от AlexVX

Списание затрат и получение результата (прибыль или убыток) происходит не в момент записи по дебету счета 20, а в момент проводок по кредиту этого счета. До списания затрат на дебете счета 20 копится сумма незавершенного производства (НЗП). Счет 97 предназначен совсем для других целей.

Скажите, но 1:С, автоматически, при закрытии месяца, "списывает" этот 20 счёт с кредита в ДТ 90.2.1 на себестоимость продаж!
А если нам надо, или "хочется", списать на затраты в следующем месяце?, или в следующем отчётном периоде? (т. е. когда будет "РЕАЛИЗАЦИЯ" в КТ 90.1.1 (выручка), потому, что "Убытки", как РЕЗУЛЬТАТ, не "приветствуются" НАЛОГОВОЙ!
Я имею тогда право "отключить "обязательное" списание СЧЁТА 20 на затраты, в ДТ 90.2 при ЗАКРЫТИИ МЕСЯЦА?!! И делать частичное списание - вручную?
Это "законно" будет? Сквозь призму БУ?

[OMEGA-DV]

AlexVX,
А что, тема закрыта?
Вопрос полностью проигнорирован?!!

[AlexVX]

Метод, с помощью которого вы оставите на 20 счете некоторую сумму, не важен. Хотите - используйте операцию со сторно, хотите - используйте имеющийся в 1С документ "Незавершенное производство".

[Nika1503]

Только сегодня прошли налоговую проверку и налог. инспектор сказала, что мне все равно, какой вы способ пременяете с 26 на 20 списываете или с 26 на 90.8 списывается и так и так правильно, если правильно налог на прибыль был посчитан :smile:

[Djull]

AlexVX, услуги субчиков отношу в б/у на 20 счет, а в н/у как материальные прямые!!!
как в 1С в закладке "Правила отнесения прямых расходов" показать программе что расход по субчикам хочу отнесте к прямым?
спасибо!!!

[Djull]

AlexVX, пожалуйста!!! помогите!!!

[AlexVX]

Djull, заведите в субконто счета 20 "Статьи затрат" новый элемент "Субподрядчики", вид затрат "Материальные расходы". Делать это надо через меню Справочники-Статьи затрат на производство.
В правила отнесения прямых расходов добавьте новую строку:
Наименование - Расходы на работы субподрядчиков (например).
Вид расходов (НУ) - Материальные расходы.
Статья затрат - Субподрядчики.
Счет Кт - 60.1.

[Djull]

ВСЕ ЗДОРОВО!!!!!!ТАК ДОСТУПНО ОБЪЯСНИЛИ!!! ВЫ СУППЕР!!!!!
Но есть одно НО!!!!!
Статьи затрат. Дело в том что у меня в "Статьях затрат на произ-во" каждый субчик забит, за каждым закреплен свой договор...т.е. надо в " в правилах отнесения к прямым" несколько новых строк забивать, указывая каждый договор???

[Djull]

AlexVX, SOS!!!!
ПОМОГИТЕ!!!
в "Правила отнесения ...к прямым" завела новую строчку "Субподряд".
Открываю эти правила:
Наименование- расходы по субп. работам
Вид расх. НУ - материальный расход
Статья затрат - адреса мои субчиков (за каждыйм договором свой адрес)
Счет Кт - 60.1
ИТОГО 8 адресов соотвтетсвенно 8 строчек
Все докум. перепровела.
В итоге в декларации сумма "Прямые расходы" ПУСТАЯ!!!!! (стр. 010 Прилож. №2 к Листу 02). А потому что при формировании декларации и нажатии на кнопку "Расшифровка" этой самой строки программа хочет видет проводки по счету Н 07.02
У меня же образуется проводки Н 01.05
П О М О Г И Т Е !!!!

[AlexVX]

1. Зачем вы учет по контрагентам ведете в субконто "Статьи затрат"? Мне кажется это нерациональным. Скоро захламите это субконто. Есть же субконто "Контрагенты", этого достаточно. Впрочем, это дело ваше.
2. Каждый месяц нужно вводить документ "Регламентные операции по налоговому учету". Искать его в через меню Налоговый учет - Регламентные операции - Журнал регламентных операций. Этот документ собирает на счете Н07.02 прямые расходы, в том числе со счета Н01.05.

[Djull]

Формирую документ "Реглам. операции по н/у"
Галочку проставляю где счет Н01.06 это распределение прямых расходов.
И что??? ... при проведении этого документа программа пишет "Расходов НЕТ"!!!!

[AlexVX]

Djull, ставьте все галки и не читайте комментарий.
У меня тоже нет расходов по счету Н01.06. А что, должны быть?