ликвидация фирмы с долгом частному лицу (директору)

[ptihka]

Сообщение от necro

...ООО получается с долгом ТОЛЬКО учредителю, но при этом имеет на балансе удовлетворенное судебное решение в отношении иностранной компании и неисполненный исполнительный лист.

Вот с этим исполнительным листом приставы и придут к учредителю и "предложат" исполнить.

[necro]

Сообщение от ptihka

Вот с этим исполнительным листом приставы и придут к учредителю и "предложат" исполнить.

Еще раз - фирма никому кроме директора ООО ничего не должна, даже налоги все какие было можно заплатила, исполнительный лист - в нечистоплотного отношении контрагента, а не в отношении компании.

[ptihka]

necro, и еще раз: у меня был такой случай, когда по долгам ООО звонили учредителю приставы (не один раз) и просили погасить долг по исполнительному листу. выписанному на ООО.

[necro]

Сообщение от ptihka

necro, и еще раз: у меня был такой случай, когда по долгам ООО звонили учредителю приставы (не один раз) и просили погасить долг по исполнительному листу. выписанному на ООО.

Возможно я как-то очень неправильно Вас понимаю, но мне кажется Ваша ситуация кардинально отличается: в моем случае у фирмы нет реальных долгов, есть бумажный долг ТОЛЬКО перед директором, образовавшийся в процессе внесения средств на приобретение товара на счет ООО (как беспроцентные займы или что-то в этом роде). И в планы директора, он же ликвидатор, НЕ ВХОДИТ подача иска к этому ООО. В принЦЦыпе, от слова совсем. Так же существует родной брат директора, который является единственным учредителем и который так же НЕ заинтересован в каких либо тяжбах со своим ООО и/или своим же директором-ликвидатором. Просто мне так видится, что для того чтобы судебные приставы куда либо пришли, кто-то должен быть в этом заинтересован, а в рассматриваемом случае таких людей просто нет, разве что государство, но ему точно ничего не должны, по крайней мере на текущий момент :P

[ptihka]

necro, тогда закрывайтесь без проблем.

[Вес`на]

Сообщение от necro

Замысел в том, чтобы учредитель фиктивно внес в кассу компании необходимые средства, которые так же фиктивно заберет вносивший их ранее директор. И вроде бы все в дамках, ООО получается с долгом ТОЛЬКО учредителю, но при этом имеет на балансе удовлетворенное судебное решение в отношении иностранной компании и неисполненный исполнительный лист.

Просто именно такой вариант предложил курировавший компанию бухгалтер. Если этот вариант чем-то проблематичен, хочется заранее знать какие подводные камни ждут

если учред единственный, с долей в УК 100%, то вносить нужно не займ, а финпомощь на пополнение оборотных средств. В н/о доход по прибыли это не пойдет. Долг директору эта финпомощь погасит, а нового долга перед учредителем не создаст. Камней тут никаких нет, абсолютно законно и без налогов

[Fox120]

Сообщение от Вес`на

если учред единственный, с долей в УК 100%, то вносить нужно не займ, а финпомощь на пополнение оборотных средств. В н/о доход по прибыли это не пойдет. Долг директору эта финпомощь погасит, а нового долга перед учредителем не создаст. Камней тут никаких нет, абсолютно законно и без налогов

Я считаю абсолютно так же.

[Копейка]

Сообщение от Вес`на

если учред единственный, с долей в УК 100%

ну да, даже если и с долей более 50%
такому учреду можно простить долг, даже если это и займ будет, налогом на прибыль не будет облагаться
лучше бы вам сразу не от дира, а от учреда займ вносить нужно было

[Fox120]

Сообщение от ptihka

Вот с этим исполнительным листом приставы и придут к учредителю и "предложат" исполнить.

Стесняюсь спросить, на основании чего? Открываем ГК и Закон об ООО и приставам читаем, если они не знают. Учредители не несут никакую ответственность по долгам своего предприятия.

[Fox120]

не займ, а безвозмездная финансовая помощь

[Копейка]

пп.11 п.1 ст.251 НК
в состав налогооблагаемых доходов прощенный займ не включается, а деньги считаются безвозмездно полученным имуществом , если доля учредителя, который выступил в роли заимодавца, более 50%

[Fox120]

Сообщение от necro

Не то чтобы перевести, фактически никаких долгов в отношении сторонних контрагентов нету, и никакого движения средств не планируется. Есть директор которому ООО "по бумагам" должно денег за средства внесенные на счет ООО в банке. И есть учредитель, который вроде как несет ответственность за ООО. Оба заинтересованы в том чтобы закрыть это ООО. Денег с друг друга никто получить не рассчитывает.

Замысел в том, чтобы учредитель фиктивно внес в кассу компании необходимые средства, которые так же фиктивно заберет вносивший их ранее директор. И вроде бы все в дамках, ООО получается с долгом ТОЛЬКО учредителю, но при этом имеет на балансе удовлетворенное судебное решение в отношении иностранной компании и неисполненный исполнительный лист.

Просто именно такой вариант предложил курировавший компанию бухгалтер. Если этот вариант чем-то проблематичен, хочется заранее знать какие подводные камни ждут, что именно не соответствует закону\предписаниям\инструкциям налоговой.

Вносите от имени учредителя в кассу, безвозмездную финансовую помощь. Рассчитывайтесь с долгами, фиктивно либо на бумаге. А так же закрывайте долги по исполнительному листу.
После этого можно начинать процесс добровольной ликвидации. Выносите решение единственного учредителя об ликвидации предприятия, подавайте в налоговую определенные формы документов. Порядок самой процедуры, что и в какие сроки предоставлять, описан в интернете. Очень много информации. Но процесс долгий. Затратный.

[Вес`на]

Сообщение от Копейка

в состав налогооблагаемых доходов прощенный займ не включается, а деньги считаются безвозмездно полученным имуществом , если доля учредителя, который выступил в роли заимодавца, более 50%

слишком много лишних телодвижений. Договор займа, договор прощения долга, нунафик. Одно решение учреда на оказание финпомощи и все дела

[Вес`на]

Сообщение от Fox120

А так же закрывайте долги по исполнительному листу.

я так понимаю это не они кому-то должны, а им турки должны, и исполнительный в их пользу. Турки же их "кинули"

[Fox120]

Сообщение от Вес`на

я так понимаю это не они кому-то должны, а им турки должны, и исполнительный в их пользу. Турки же их "кинули"

ну тогда пусть простят им их долг ..

[Вес`на]

Сообщение от Fox120

ну тогда пусть простят им их долг ..

ликвидационный делать будут, спишут

[Копейка]

Сообщение от Вес`на

слишком много лишних телодвижений

ну да, на одну бумажку больше
но это, как вариант

[necro]

Спасибо за советы\ответы. Приятно когда с душой и по существу. :P