Развернуть для просмотра

ptihka · 21.02.2017, 20:51

ФНС пояснила нюансы представления в инспекцию документов по телекоммуникационным каналам связи

Из письма ведомства следует, что в один файл обмена организация может включить как xml-файлы, так и скан-образы истребованных инспекцией документов.

ФНС рассмотрела вопрос о возможности представить по телекоммуникационным каналам связи в составе одного комплекта документов акты приемки-сдачи работ (услуг) в виде скан-образов и счета-фактуры в виде xml-файлов. Из обращения в ведомство следует, что затребованные налоговым органом документы перечислены в одной описи, которая сформирована инспекцией по утвержденному ФНС формату.

Как отметило ведомство, этот формат не предусматривает, что в составе одного файла обмена (комплекта документов) могут быть направлены только скан-образы документов или только xml-файлы. Полагаем, это означает, что такие файлы можно представить вместе.

Документ: Письмо ФНС России от 23.12.2016 N ЕД-4-15/24784

ptihka · 21.02.2017, 20:52

ВС РФ определил, за какие ошибки в уведомлении о контролируемых сделках юрлицо штрафовать нельзя

Президиум ВС РФ утвердил обзор, в котором, в частности, затронул вопрос о штрафе за представление недостоверных сведений в уведомлении о контролируемых сделках.

По мнению ВС РФ, при неправильном заполнении отдельных реквизитов уведомления о контролируемых сделках (далее - уведомление) применяется штраф, если из-за допущенных организацией ошибок налоговый орган не может идентифицировать контролируемую сделку.

Правовая позиция сформирована на основании следующего спора. Юрлицо подало уведомление, в котором по некоторым сделкам указало ошибочные сведения о типе предмета сделки (товар вместо услуги) и месте ее совершения. Налоговый орган посчитал представленную информацию недостоверной и оштрафовал организацию. Она оспорила решение инспекции в суде.

Суд признал: ошибки в указании типа предмета сделки (товар вместо услуги) и места ее совершения восполнялись правильным заполнением других сведений, а именно наименования предмета сделки, данных об исполнителе услуг. Поэтому налоговый орган мог провести первичный анализ уведомления с подобными ошибками.

Полагаем, чтобы не доводить дело до суда, организациям следует внимательно заполнять уведомления. Если налоговый орган оштрафует юрлицо за ошибочные данные, которые не создали препятствий для идентификации контролируемой сделки, то в этом случае может пригодиться правовая позиция ВС РФ.

Документ: Обзор практики применения отдельных положений раздела V.1 и ст. 269 НК РФ (утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017)

Размещен на сайте ВС РФ 16 февраля 2017 года

Entry · 22.02.2017, 12:56

Подтверждение основного вида деятельности: какой ОКВЭД указывать и в какой срок сдавать

Несмотря на то, что с 01.01.2017 виды экономической деятельности определяются по новому классификатору ОКВЭД2, для определения тарифа взносов «на травматизм» на 2017 год в заявлении о подтверждении основного вида деятельности и справке-подтверждении нужно указывать старые коды ОКВЭД.

Источник: Письмо ФСС от 08.02.2017 № 02-09-11/16-07-2827

Дело в том, что Соцстрах считает, что раз заявление и справка-подтверждение заполняются на основе данных за прошедший год, то и коды в них должны быть указаны те, что действовали в этот период.

А вот уведомление о размере «несчастных» взносов на 2017 год вы получите уже с кодами по ОКВЭД2.

Entry · 22.02.2017, 12:58

Скриншот поможет избежать штрафа за несдачу статотчетности

Всем компаниям и ИП нужно представлять ту или иную статистическую отчетность. И форм этой отчетности такое множество, что не мудрено в них запутаться. Чтобы помочь респондентам, Росстат разработал специальный сервис (http://statreg.gks.ru/), воспользовавшись которым можно определить, какую статотчетность нужно сдавать конкретному респонденту. Однако, к сожалению, данный сервис работает не всегда корректно.

Например, случается, что сервис выдает список форм, которые якобы обязана представить компания, но на самом деле эту отчетность она сдавать не должна (допустим, форму должны сдавать все юрлица, кроме СМП, а ваша компания как раз относится к субъектам малого и среднего предпринимательства). А иногда бывает, что сервис выдает нулевой результат, т.е. фирме/ИП вообще ничего не нужно сдавать в Росстат. Но на деле это не так.

Так вот, Росстат рассказал, как спасти себя от штрафа за непредставление статистической отчетности в случае, когда вы руководствовались результатом, полученным при помощи онлайн-сервиса, но этот результат в итоге оказался некорректным.

Источник: Письмо Росстата от 17.02.2017 № 04-04-4/29-СМИ

По мнению ведомства, скриншот результатов запроса сервиса является достаточным доказательством отсутствия вины респондента. Правда, к такому скриншоту предъявляются определенные требования:
он должен содержать наименование сайта;
на нем есть дата и время получения информации с сайта Росстата;
он содержит данные о лице, которое вывело на экран информацию и затем распечатало ее;
на скриншоте есть данные о программном обеспечении и использованной компьютерной технике;
подтверждена принадлежность скриншота заявителю (к примеру, стоит подпись руководителя организации с расшифровкой).
Если все требования соблюдены, то штрафовать респондента, по идее, не должны.

За нарушение срока представления статистической отчетности организации/ИП грозит штраф (ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ):
от 20000 до 70000 руб. — для самой организации;
от 10000 до 20000 руб. — для ее должностных лиц (ИП).

ptihka · 22.02.2017, 19:09

ФНС: налоговый агент-юрлицо вправе зачесть переплату по федеральному налогу в счет недоимки по НДФЛ

В новом письме налоговое ведомство среди прочего сделало такой вывод. В марте 2016 года Минфин выпускал аналогичное разъяснение, хотя в 2010 году считал иначе.

В письме ФНС в том числе указала на возможность зачета переплаты по федеральному налогу в счет погашения задолженности по НДФЛ налогового агента.

Аналогичные выводы есть в разъяснениях Минфина и судебных актах. Например, в марте 2016 года финансовое ведомство сообщало, что сумма излишне уплаченного организацией налога на прибыль может быть зачтена в счет погашения недоимки по НДФЛ.

Обратим внимание, что в 2010 году Минфин выпускал письмо с другим выводом: сумма излишне уплаченного организацией налога на прибыль не может быть зачтена налоговому агенту в счет погашения недоимки по НДФЛ. Финансовое ведомство объясняло это тем, что НДФЛ необходимо удержать из денежных средств физлиц, так как уплата этого налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

Полагаем, для того чтобы налоговому агенту обезопасить себя от возможных претензий контролирующих органов, ему лучше уточнить в своей инспекции, можно ли зачесть переплату по федеральному налогу в счет недоимки по НДФЛ.

Документ: Письмо ФНС России от 06.02.2017 N ГД-4-8/2085@

ptihka · 22.02.2017, 19:10

ВС РФ разъяснил, в каком случае неуплата налогов поставщиком не несет юрлицу негативных последствий

16 февраля Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики N 1 (2017). В нем обобщена в том числе практика применения налогового законодательства.

Президиум ВС РФ в п. 31 Обзора сделал такой вывод. Неуплата налогов поставщиком сама по себе не может являться основанием для возложения негативных последствий на налогоплательщика. При этом Президиум ВС РФ сформулировал условия, при которых озвученный вывод применяется:

- упомянутый налогоплательщик проявил должную осмотрительность при выборе контрагента;

- заключенная сделка реально исполнена.

Этот вывод сформирован на основе такого спора. Налоговый орган доначислил юрлицу, в частности, налог на прибыль, соответствующие пени и штраф. Инспекция исходила из того, что организация получила необоснованную налоговую выгоду за счет уменьшения налогооблагаемой прибыли на расходы.

Этот спор дошел до Судебной коллегии ВС РФ. Она отменила постановление арбитражного суда округа и оставила в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Среди прочего судебная коллегия сделала вывод: так, неуплата участниками сделок (поставщиками первого, второго и более дальних звеньев по отношению к налогоплательщику) налогов сама по себе не может нести негативные последствия для налогоплательщика - покупателя товаров.

Отметим, что по вопросу о том, является ли неуплата контрагентом налогов в бюджет признаком получения необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль, есть две точки зрения.

Некоторые суды придерживаются следующей точки зрения: неуплата налогов контрагентом не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды. Однако есть судебные акты с противоположными выводами.

Отметим, что исход спора в подобных делах зависит от доказательственной базы. На итоговое решение влияет совокупность доказательств и фактов. А неуплата налога контрагентом выступает одним из оснований для признания налоговой выгоды необоснованной.

Полагаем, чтобы обезопасить себя от возможных претензий контролеров из-за неуплаты налогов контрагентами, налогоплательщикам следует проявлять должную осмотрительность при выборе партнеров.

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2017), утвержденный Президиумом ВС РФ 16.02.2017 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11275) (размещен на сайте ВС РФ 17 февраля 2017 года)

Entry · 23.02.2017, 14:27

Новая персотчетность наконец-то утверждена

ПФР официально утвердил новые документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Источник: Постановление Правления ПФР от 11.01.2017 № 3п (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201702220041)

Так, утверждены следующие формы персотчетности:

- "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)";

- "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)";

- "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)";

- "Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)".

Также установлены правила заполнения этих форм.

Entry · 23.02.2017, 14:28

Реконструкция имущества может превратить его в амортизируемый актив

Если после реконструкции первоначальная стоимость имущества превысила 100 тыс. рублей, его стоимость должна учитываться в «прибыльных» расходах через амортизацию.

Источник: Письмо Минфина от 07.02.2017 № 03-03-06/1/7342 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=88751&div=FIN&dst=100001%2C0&rnd=0.5196066138240187#0)

Как известно, амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 100 тыс. рублей. Если имущество не отвечает этим критериям, его стоимость списывается в расходы единовременно при вводе его в эксплуатацию.

При этом затраты на проведение реконструкции, модернизации, достройки и дооборудования ОС увеличивают его первоначальную стоимость.

Следовательно, если компания приобрела, например, здание стоимостью менее 100 тыс. рублей и до ввода его в эксплуатацию провела его реконструкцию, которая обошлась фирме в 1 млн. рублей, то такое здание признается амортизируемым имуществом и, соответственно, единовременно списать его первоначальную стоимость в расходы нельзя.

Entry · 23.02.2017, 14:29

Переплату по НДФЛ можно зачесть в счет других налогов

Правда, лишь в случае, когда сумма НДФЛ, перечисленного налоговым агентом в бюджет, больше той, которую он удержал у физлица-налогоплательщика.

Источник: Письмо ФНС от 06.02.2017 № ГД-4-8/2085 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=212935#0)

Как разъяснила ФНС, поскольку по правилам уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается, то перечисление в бюджет суммы, превышающей сумму фактически удержанного из доходов физлиц налога, не является уплатой НДФЛ.

Соответственно, такую переплату можно вернуть в общем порядке, зачесть в счет оплаты налоговой задолженности или учесть в счет будущих платежей по федеральным налогам (например, НДС или налогу на прибыль).

Правда, придется доказать, что уплаченный НДФЛ – вовсе не НДФЛ. Для этого помимо заявления на возврат (зачет), нужно будет представить документы, подтверждающие, что по реквизитам для уплаты НДФЛ были перечислены не удержанные у «физиков» суммы, а собственные средства налогового агента. Такими документами являются выписки из регистров налогового учета за соответствующий период и платежных документов. Причем возврат переплаты возможен только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения налоговых недоимок (при их наличии).

ptihka · 24.02.2017, 20:25

Вопрос:

Об учете в целях налога при УСН оплаты покупателем товаров пластиковой картой через терминал банка.
Ответ:

Статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 Кодекса.

В соответствии со статьей 248 Кодекса к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, а также внереализационные доходы.

При этом согласно пункту 2 статьи 249 Кодекса выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

В целях главы 26.2 Кодекса на основании пункта 1 статьи 346.17 Кодекса датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Исходя из изложенного при оплате покупателями товаров через терминал банка налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, учитывает доходы в день поступления денежных средств на его расчетный счет.

Если при применении упрощенной системы налогообложения объектом налогообложения являются доходы, то при оплате покупателями товаров через терминал банка пластиковыми картами доход продавца исчисляется исходя из всех поступлений за реализованный товар без учета суммы комиссионного вознаграждения банку за предоставление услуг. Таким образом, налоговой базой является денежное выражение доходов без уменьшения на какие-либо расходы, в том числе на комиссию банка.

Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 19 сентября 2016 г. N 03-11-11/54526

Копейка · 25.02.2017, 22:13

Рассылка пришла на электронку. Кто-нибудь в курсе?

Цитата:

Новости для малого бизнеса от Росприроднадзора. К 1 марта малому бизнесу нужно заплатить новую плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год. А 10 марта — сдать декларацию.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за:

*выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (выбросы загрязняющих веществ),
*сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (сбросы загрязняющих веществ),
*хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).
Первые два платежа платят в основном крупные компании. А вот последний, третий — все. «Упрощенка» обзвонила региональные представительства Росприроднадзора с одним вопросом: «Нужно ли при вывозе мусора платить за негативное воздействие на окружающую среду?». Ответ: «Да, нужно до 1 марта 2017 года, но есть исключения».

Как нам пояснили в Московском департаменте Росприроднадзора, «Если вывозим мусор, все равно платить на КБК 048 1 12 01040 01 6000 120 (размещение отходов)». При этом сбор не уплачивается только по твердым коммунальным отходам (ТКО, раньше ТБО). Это мусор, который образуется в процессе потребления физическими лицами. По остальному мусору нужно платить.

Среда · 26.02.2017, 10:10

Копейка, так в соответствующей теме про НВОС вроде всё обсудили/решили уже

ElenaG · 26.02.2017, 21:00

Цитата:

Сообщение от Среда

Копейка, так в соответствующей теме про НВОС вроде всё обсудили/решили уже

Среда, а где тема?, ткни носом, пожалуйста... помню, что вроде обсуждали, но до чего дообсуждались, не помню... склероз, проклятый...
Вернее, смутно помню, что если не производим мусор, то и не платим...

КЕЕ · 26.02.2017, 21:23

ElenaG, вот здесь посмотрите

http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=85993

Среда · 26.02.2017, 22:29

КЕЕ, да, это она :-) Правда там много читать :-)

ptihka · 27.02.2017, 19:34

Утверждены формы персотчетности для работодателей

Начиная с 2017 года компании-работодатели должны предоставлять в ПФР персотчетность раз в год. Впервые это нужно будет сделать в 2018 году, отчитываясь за текущий год.

Постановлением ПФ РФ от 11.01.2017 № 3п утверждены следующие бланки:

«Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)»;
«Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)»;
«Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)»;
«Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)».

Копейка · 27.02.2017, 21:40

Не торопитесь покупать он-лайн кассы. Начальство может отменить приказ.

Переход плательщиков ЕНВД и ПСН на онлайн-кассы могут отложить до 2021 года

Развернуть для просмотра

27.02.17
Архангельские депутаты подготовили и внесли в Госдуму проект № 110147, изменяющий нормы закона о применении ККТ.

Речь идет о дате перехода на онлайн-кассы. Сейчас налогоплательщики, применяющие ЕНВД и ПСН обязаны перейти на онлайн-кассы с 1 июля 2018 года. Проектом предлагается передвинуть этот момент на 1 января 2021 года.

Как отмечается в пояснительной записке к проекту, ЕНВД является одним из самых востребованных режимов налогообложения и может применяться до 2021 года.

Принятие проекта федерального закона направлено на сохранение упрощенной процедуры осуществления денежных расчетов для вышеназванных категорий налогоплательщиков, что позволит малому и среднему бизнесу еще два с половиной года избегать дополнительных непроизводственных расходов на непрофильное оборудование и IT-специалистов и создаст дополнительные стимулы для его развития в условиях кризисных явлений в экономике, поясняют авторы идеи.

[свернуть]

Копейка · 27.02.2017, 21:43

Декларация по плате «за грязь» наконец-то утверждена

Цитата:

Официально опубликована форма декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, а также порядок ее представления.
Источник: Приказ Минприроды от 09.01.2017 № 3
В первый раз по новой форме компании и ИП, вносящие плату «за грязь», должны отчитаться по итогам 2016 года в срок не позднее 10.03.2017.
Декларацию необходимо представить в территориальное отделение Росприроднадзора в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Его нужно сформировать через веб-портал приема отчетности Росприроднадзора.
Отчитаться на бумаге можно при соблюдении одного из следующих условий:
- у лица, вносящего «плату за грязь», нет электронной подписи или технической возможности подключиться к Интернету;
- годовая плата за предыдущий отчетный период 25 тыс. руб. и менее (в этом случае вместе с бумажной декларацией нужно обязательно представить ее копию на электронном носителе).
Обратите внимание, что если объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, находятся в разных субъектах РФ, то по каждому субъекту РФ нужно сдать отдельную декларацию. Если же несколько загрязняющих объектов находятся в одном субъекте РФ, то по ним сдается одна общая декларация.

ptihka · 28.02.2017, 07:34

Цитата:

Сообщение от Копейка

Не торопитесь покупать он-лайн кассы.

Хоть бы свезло!

Entry · 28.02.2017, 10:24

Декларация по плате «за грязь» наконец-то утверждена

Официально опубликована форма декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, а также порядок ее представления.

Источник: Приказ Минприроды от 09.01.2017 № 3 (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201702220056)

В первый раз по новой форме компании и ИП, вносящие плату «за грязь», должны отчитаться по итогам 2016 года в срок не позднее 10.03.2017.

Декларацию необходимо представить в территориальное отделение Росприроднадзора в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Его нужно сформировать через веб-портал приема отчетности Росприроднадзора.

Отчитаться на бумаге можно при соблюдении одного из следующих условий:

- у лица, вносящего «плату за грязь», нет электронной подписи или технической возможности подключиться к Интернету;

- годовая плата за предыдущий отчетный период 25 тыс. руб. и менее (в этом случае вместе с бумажной декларацией нужно обязательно представить ее копию на электронном носителе).

Обратите внимание, что если объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, находятся в разных субъектах РФ, то по каждому субъекту РФ нужно сдать отдельную декларацию. Если же несколько загрязняющих объектов находятся в одном субъекте РФ, то по ним сдается одна общая декларация.

21.02.2017, 20:51	#861
ptihka Бух, просто бух Регистрация: 05.09.2011 Адрес: Тюмень Сообщений: 29,292 Спасибо: 1,953	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года ФНС пояснила нюансы представления в инспекцию документов по телекоммуникационным каналам связи Из письма ведомства следует, что в один файл обмена организация может включить как xml-файлы, так и скан-образы истребованных инспекцией документов. ФНС рассмотрела вопрос о возможности представить по телекоммуникационным каналам связи в составе одного комплекта документов акты приемки-сдачи работ (услуг) в виде скан-образов и счета-фактуры в виде xml-файлов. Из обращения в ведомство следует, что затребованные налоговым органом документы перечислены в одной описи, которая сформирована инспекцией по утвержденному ФНС формату. Как отметило ведомство, этот формат не предусматривает, что в составе одного файла обмена (комплекта документов) могут быть направлены только скан-образы документов или только xml-файлы. Полагаем, это означает, что такие файлы можно представить вместе. Документ: Письмо ФНС России от 23.12.2016 N ЕД-4-15/24784

21.02.2017, 20:52	#862
ptihka Бух, просто бух Регистрация: 05.09.2011 Адрес: Тюмень Сообщений: 29,292 Спасибо: 1,953	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года ВС РФ определил, за какие ошибки в уведомлении о контролируемых сделках юрлицо штрафовать нельзя Президиум ВС РФ утвердил обзор, в котором, в частности, затронул вопрос о штрафе за представление недостоверных сведений в уведомлении о контролируемых сделках. По мнению ВС РФ, при неправильном заполнении отдельных реквизитов уведомления о контролируемых сделках (далее - уведомление) применяется штраф, если из-за допущенных организацией ошибок налоговый орган не может идентифицировать контролируемую сделку. Правовая позиция сформирована на основании следующего спора. Юрлицо подало уведомление, в котором по некоторым сделкам указало ошибочные сведения о типе предмета сделки (товар вместо услуги) и месте ее совершения. Налоговый орган посчитал представленную информацию недостоверной и оштрафовал организацию. Она оспорила решение инспекции в суде. Суд признал: ошибки в указании типа предмета сделки (товар вместо услуги) и места ее совершения восполнялись правильным заполнением других сведений, а именно наименования предмета сделки, данных об исполнителе услуг. Поэтому налоговый орган мог провести первичный анализ уведомления с подобными ошибками. Полагаем, чтобы не доводить дело до суда, организациям следует внимательно заполнять уведомления. Если налоговый орган оштрафует юрлицо за ошибочные данные, которые не создали препятствий для идентификации контролируемой сделки, то в этом случае может пригодиться правовая позиция ВС РФ. Документ: Обзор практики применения отдельных положений раздела V.1 и ст. 269 НК РФ (утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017) Размещен на сайте ВС РФ 16 февраля 2017 года

22.02.2017, 12:56	#863
Entry Scio me nihil scire Регистрация: 29.11.2013 Сообщений: 13,270 Спасибо: 2,647	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Подтверждение основного вида деятельности: какой ОКВЭД указывать и в какой срок сдавать Несмотря на то, что с 01.01.2017 виды экономической деятельности определяются по новому классификатору ОКВЭД2, для определения тарифа взносов «на травматизм» на 2017 год в заявлении о подтверждении основного вида деятельности и справке-подтверждении нужно указывать старые коды ОКВЭД. Источник: Письмо ФСС от 08.02.2017 № 02-09-11/16-07-2827 Дело в том, что Соцстрах считает, что раз заявление и справка-подтверждение заполняются на основе данных за прошедший год, то и коды в них должны быть указаны те, что действовали в этот период. А вот уведомление о размере «несчастных» взносов на 2017 год вы получите уже с кодами по ОКВЭД2.

22.02.2017, 12:58	#864
Entry Scio me nihil scire Регистрация: 29.11.2013 Сообщений: 13,270 Спасибо: 2,647	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Скриншот поможет избежать штрафа за несдачу статотчетности Всем компаниям и ИП нужно представлять ту или иную статистическую отчетность. И форм этой отчетности такое множество, что не мудрено в них запутаться. Чтобы помочь респондентам, Росстат разработал специальный сервис (http://statreg.gks.ru/), воспользовавшись которым можно определить, какую статотчетность нужно сдавать конкретному респонденту. Однако, к сожалению, данный сервис работает не всегда корректно. Например, случается, что сервис выдает список форм, которые якобы обязана представить компания, но на самом деле эту отчетность она сдавать не должна (допустим, форму должны сдавать все юрлица, кроме СМП, а ваша компания как раз относится к субъектам малого и среднего предпринимательства). А иногда бывает, что сервис выдает нулевой результат, т.е. фирме/ИП вообще ничего не нужно сдавать в Росстат. Но на деле это не так. Так вот, Росстат рассказал, как спасти себя от штрафа за непредставление статистической отчетности в случае, когда вы руководствовались результатом, полученным при помощи онлайн-сервиса, но этот результат в итоге оказался некорректным. Источник: Письмо Росстата от 17.02.2017 № 04-04-4/29-СМИ По мнению ведомства, скриншот результатов запроса сервиса является достаточным доказательством отсутствия вины респондента. Правда, к такому скриншоту предъявляются определенные требования: он должен содержать наименование сайта; на нем есть дата и время получения информации с сайта Росстата; он содержит данные о лице, которое вывело на экран информацию и затем распечатало ее; на скриншоте есть данные о программном обеспечении и использованной компьютерной технике; подтверждена принадлежность скриншота заявителю (к примеру, стоит подпись руководителя организации с расшифровкой). Если все требования соблюдены, то штрафовать респондента, по идее, не должны. За нарушение срока представления статистической отчетности организации/ИП грозит штраф (ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ): от 20000 до 70000 руб. — для самой организации; от 10000 до 20000 руб. — для ее должностных лиц (ИП).

22.02.2017, 19:09	#865
ptihka Бух, просто бух Регистрация: 05.09.2011 Адрес: Тюмень Сообщений: 29,292 Спасибо: 1,953	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года ФНС: налоговый агент-юрлицо вправе зачесть переплату по федеральному налогу в счет недоимки по НДФЛ В новом письме налоговое ведомство среди прочего сделало такой вывод. В марте 2016 года Минфин выпускал аналогичное разъяснение, хотя в 2010 году считал иначе. В письме ФНС в том числе указала на возможность зачета переплаты по федеральному налогу в счет погашения задолженности по НДФЛ налогового агента. Аналогичные выводы есть в разъяснениях Минфина и судебных актах. Например, в марте 2016 года финансовое ведомство сообщало, что сумма излишне уплаченного организацией налога на прибыль может быть зачтена в счет погашения недоимки по НДФЛ. Обратим внимание, что в 2010 году Минфин выпускал письмо с другим выводом: сумма излишне уплаченного организацией налога на прибыль не может быть зачтена налоговому агенту в счет погашения недоимки по НДФЛ. Финансовое ведомство объясняло это тем, что НДФЛ необходимо удержать из денежных средств физлиц, так как уплата этого налога за счет средств налоговых агентов не допускается. Полагаем, для того чтобы налоговому агенту обезопасить себя от возможных претензий контролирующих органов, ему лучше уточнить в своей инспекции, можно ли зачесть переплату по федеральному налогу в счет недоимки по НДФЛ. Документ: Письмо ФНС России от 06.02.2017 N ГД-4-8/2085@

22.02.2017, 19:10	#866
ptihka Бух, просто бух Регистрация: 05.09.2011 Адрес: Тюмень Сообщений: 29,292 Спасибо: 1,953	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года ВС РФ разъяснил, в каком случае неуплата налогов поставщиком не несет юрлицу негативных последствий 16 февраля Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики N 1 (2017). В нем обобщена в том числе практика применения налогового законодательства. Президиум ВС РФ в п. 31 Обзора сделал такой вывод. Неуплата налогов поставщиком сама по себе не может являться основанием для возложения негативных последствий на налогоплательщика. При этом Президиум ВС РФ сформулировал условия, при которых озвученный вывод применяется: - упомянутый налогоплательщик проявил должную осмотрительность при выборе контрагента; - заключенная сделка реально исполнена. Этот вывод сформирован на основе такого спора. Налоговый орган доначислил юрлицу, в частности, налог на прибыль, соответствующие пени и штраф. Инспекция исходила из того, что организация получила необоснованную налоговую выгоду за счет уменьшения налогооблагаемой прибыли на расходы. Этот спор дошел до Судебной коллегии ВС РФ. Она отменила постановление арбитражного суда округа и оставила в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. Среди прочего судебная коллегия сделала вывод: так, неуплата участниками сделок (поставщиками первого, второго и более дальних звеньев по отношению к налогоплательщику) налогов сама по себе не может нести негативные последствия для налогоплательщика - покупателя товаров. Отметим, что по вопросу о том, является ли неуплата контрагентом налогов в бюджет признаком получения необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль, есть две точки зрения. Некоторые суды придерживаются следующей точки зрения: неуплата налогов контрагентом не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды. Однако есть судебные акты с противоположными выводами. Отметим, что исход спора в подобных делах зависит от доказательственной базы. На итоговое решение влияет совокупность доказательств и фактов. А неуплата налога контрагентом выступает одним из оснований для признания налоговой выгоды необоснованной. Полагаем, чтобы обезопасить себя от возможных претензий контролеров из-за неуплаты налогов контрагентами, налогоплательщикам следует проявлять должную осмотрительность при выборе партнеров. Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2017), утвержденный Президиумом ВС РФ 16.02.2017 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11275) (размещен на сайте ВС РФ 17 февраля 2017 года)

23.02.2017, 14:27	#867
Entry Scio me nihil scire Регистрация: 29.11.2013 Сообщений: 13,270 Спасибо: 2,647	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Новая персотчетность наконец-то утверждена ПФР официально утвердил новые документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Источник: Постановление Правления ПФР от 11.01.2017 № 3п (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201702220041) Так, утверждены следующие формы персотчетности: - "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)"; - "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)"; - "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)"; - "Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)". Также установлены правила заполнения этих форм.

23.02.2017, 14:28	#868
Entry Scio me nihil scire Регистрация: 29.11.2013 Сообщений: 13,270 Спасибо: 2,647	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Реконструкция имущества может превратить его в амортизируемый актив Если после реконструкции первоначальная стоимость имущества превысила 100 тыс. рублей, его стоимость должна учитываться в «прибыльных» расходах через амортизацию. Источник: Письмо Минфина от 07.02.2017 № 03-03-06/1/7342 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=88751&div=FIN&dst=100001%2C0&rnd=0.5196066138240187#0) Как известно, амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 100 тыс. рублей. Если имущество не отвечает этим критериям, его стоимость списывается в расходы единовременно при вводе его в эксплуатацию. При этом затраты на проведение реконструкции, модернизации, достройки и дооборудования ОС увеличивают его первоначальную стоимость. Следовательно, если компания приобрела, например, здание стоимостью менее 100 тыс. рублей и до ввода его в эксплуатацию провела его реконструкцию, которая обошлась фирме в 1 млн. рублей, то такое здание признается амортизируемым имуществом и, соответственно, единовременно списать его первоначальную стоимость в расходы нельзя.

23.02.2017, 14:29	#869
Entry Scio me nihil scire Регистрация: 29.11.2013 Сообщений: 13,270 Спасибо: 2,647	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Переплату по НДФЛ можно зачесть в счет других налогов Правда, лишь в случае, когда сумма НДФЛ, перечисленного налоговым агентом в бюджет, больше той, которую он удержал у физлица-налогоплательщика. Источник: Письмо ФНС от 06.02.2017 № ГД-4-8/2085 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=212935#0) Как разъяснила ФНС, поскольку по правилам уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается, то перечисление в бюджет суммы, превышающей сумму фактически удержанного из доходов физлиц налога, не является уплатой НДФЛ. Соответственно, такую переплату можно вернуть в общем порядке, зачесть в счет оплаты налоговой задолженности или учесть в счет будущих платежей по федеральным налогам (например, НДС или налогу на прибыль). Правда, придется доказать, что уплаченный НДФЛ – вовсе не НДФЛ. Для этого помимо заявления на возврат (зачет), нужно будет представить документы, подтверждающие, что по реквизитам для уплаты НДФЛ были перечислены не удержанные у «физиков» суммы, а собственные средства налогового агента. Такими документами являются выписки из регистров налогового учета за соответствующий период и платежных документов. Причем возврат переплаты возможен только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения налоговых недоимок (при их наличии).

24.02.2017, 20:25	#870
ptihka Бух, просто бух Регистрация: 05.09.2011 Адрес: Тюмень Сообщений: 29,292 Спасибо: 1,953	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Вопрос: Об учете в целях налога при УСН оплаты покупателем товаров пластиковой картой через терминал банка. Ответ: Статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 Кодекса. В соответствии со статьей 248 Кодекса к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, а также внереализационные доходы. При этом согласно пункту 2 статьи 249 Кодекса выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В целях главы 26.2 Кодекса на основании пункта 1 статьи 346.17 Кодекса датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). Исходя из изложенного при оплате покупателями товаров через терминал банка налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, учитывает доходы в день поступления денежных средств на его расчетный счет. Если при применении упрощенной системы налогообложения объектом налогообложения являются доходы, то при оплате покупателями товаров через терминал банка пластиковыми картами доход продавца исчисляется исходя из всех поступлений за реализованный товар без учета суммы комиссионного вознаграждения банку за предоставление услуг. Таким образом, налоговой базой является денежное выражение доходов без уменьшения на какие-либо расходы, в том числе на комиссию банка. Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 19 сентября 2016 г. N 03-11-11/54526

26.02.2017, 10:10	#872
Среда Чертополох Регистрация: 16.12.2009 Адрес: #404 Сообщений: 31,887 Спасибо: 1,413	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Копейка, так в соответствующей теме про НВОС вроде всё обсудили/решили уже __________________ А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.

26.02.2017, 21:23	#874
КЕЕ бухгалтер Регистрация: 27.06.2014 Адрес: Крым Сообщений: 1,327 Спасибо: 322	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года ElenaG, вот здесь посмотрите http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=85993

26.02.2017, 22:29	#875
Среда Чертополох Регистрация: 16.12.2009 Адрес: #404 Сообщений: 31,887 Спасибо: 1,413	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года КЕЕ, да, это она :-) Правда там много читать :-) __________________ А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.

27.02.2017, 19:34	#876
ptihka Бух, просто бух Регистрация: 05.09.2011 Адрес: Тюмень Сообщений: 29,292 Спасибо: 1,953	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Утверждены формы персотчетности для работодателей Начиная с 2017 года компании-работодатели должны предоставлять в ПФР персотчетность раз в год. Впервые это нужно будет сделать в 2018 году, отчитываясь за текущий год. Постановлением ПФ РФ от 11.01.2017 № 3п утверждены следующие бланки: «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)»; «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)»; «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)»; «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)».

27.02.2017, 21:40	#877
Копейка рубль бережёт Регистрация: 14.02.2007 Адрес: Лапландия Сообщений: 30,509 Спасибо: 706	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Не торопитесь покупать он-лайн кассы. Начальство может отменить приказ. Переход плательщиков ЕНВД и ПСН на онлайн-кассы могут отложить до 2021 года Развернуть для просмотра 27.02.17 Архангельские депутаты подготовили и внесли в Госдуму проект № 110147, изменяющий нормы закона о применении ККТ. Речь идет о дате перехода на онлайн-кассы. Сейчас налогоплательщики, применяющие ЕНВД и ПСН обязаны перейти на онлайн-кассы с 1 июля 2018 года. Проектом предлагается передвинуть этот момент на 1 января 2021 года. Как отмечается в пояснительной записке к проекту, ЕНВД является одним из самых востребованных режимов налогообложения и может применяться до 2021 года. Принятие проекта федерального закона направлено на сохранение упрощенной процедуры осуществления денежных расчетов для вышеназванных категорий налогоплательщиков, что позволит малому и среднему бизнесу еще два с половиной года избегать дополнительных непроизводственных расходов на непрофильное оборудование и IT-специалистов и создаст дополнительные стимулы для его развития в условиях кризисных явлений в экономике, поясняют авторы идеи. [свернуть] __________________ Спорить с дураком — все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал…

28.02.2017, 10:24	#880
Entry Scio me nihil scire Регистрация: 29.11.2013 Сообщений: 13,270 Спасибо: 2,647	Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года Декларация по плате «за грязь» наконец-то утверждена Официально опубликована форма декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, а также порядок ее представления. Источник: Приказ Минприроды от 09.01.2017 № 3 (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201702220056) В первый раз по новой форме компании и ИП, вносящие плату «за грязь», должны отчитаться по итогам 2016 года в срок не позднее 10.03.2017. Декларацию необходимо представить в территориальное отделение Росприроднадзора в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Его нужно сформировать через веб-портал приема отчетности Росприроднадзора. Отчитаться на бумаге можно при соблюдении одного из следующих условий: - у лица, вносящего «плату за грязь», нет электронной подписи или технической возможности подключиться к Интернету; - годовая плата за предыдущий отчетный период 25 тыс. руб. и менее (в этом случае вместе с бумажной декларацией нужно обязательно представить ее копию на электронном носителе). Обратите внимание, что если объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, находятся в разных субъектах РФ, то по каждому субъекту РФ нужно сдать отдельную декларацию. Если же несколько загрязняющих объектов находятся в одном субъекте РФ, то по ним сдается одна общая декларация.