Фин.отчетность: у Росстата одна, на сайте фирмы - другая

[Имя]

Здравствуйте.

Факты:
Баланс и фин.результаты фирмы за 2015 год из Росстата конфликтуют с:
- отчетностью из Росстата же (конфликт по цифрам 2014 года);
- отчетностью на сайте фирмы с приложенным аудиторским заключением (конфликт по цифрам и 2015, и 2014 года).
Конфликт идет серьезный и по всем цифрам, например, в Росстатовском отчете показан чистый убыток 4,5 млн., а в отчете на сайте - прибыль 35 млн.
За 2016 год баланса ни в Росстате, ни на сайте фирмы нет, и я думаю, не будет.
Прим.: Изучаю баланс и фин.результаты брокера на рынке ценных бумаг (брокер маленький, в конце прошлого года был лишен лицензии).

Вопрос:
Вы бы что подумали про такие противоречия? Позднее с бухгалтером этой фирмы я попробую переговорить на эту тему. Вот думаю, бухгалтер меня будет за такой вопрос ненавидеть?

Благодарю за конструктивные ответы.

[Entry]

Здравствуйте!

То, что 2014г отличается в Росстате - значит за 2014г сдали одну отчетность, а когда сдавали 2015г, то исправили что-то в прошлом периоде в 2014г.
Росстат в отличие от ИФНС "уточненную" бух отчетность не принимает.
Если 2014г в том, что на сайте отличается от Росстата №2, то значит подделали на сайте или еще раз что-то передали в прошлом, когда уже сдали 2015г.
Смотрите название аудиторской компании и читайте отзывы про нее, рейтинг, в каких ассоциациях состоит и т.д. Аудиторское заключение от компании "Рога и копыта" ни о чем Вам не скажет и никаких гарантий не даст.

[Имя]

Подтвердились опасения. Все оказалось до неприличия банально - никаких "уточнений" не было: отчетность за 2015 год в Росстате тупо липовая (кстати, выяснилось, что "липу" не постеснялись сдать и в Центробанк). За это лицензию и отозвали. А саму фирму переоформили в конце 2014 года на "Фунта", который все подписал. По аудитору негатива не нашел, но все равно аудированной отчетности на сайте вряд ли теперь поверю.

ПС Про "уточнение" отчетности почитал. Запутался во мнениях о том, как и когда это делать "правильно". Понял лишь, что можно, а "правильно" - это так, как на конкретную отчетную дату думают местные налоговики и статисты (то есть сегодняшнее "правильно" завтра может стать уже неправильно, даже если нормативно ничего не поменяется).

[Entry]

Имя, уточненной бухгалтерской отчетности нет. Все ошибки в БУ, обнаруженные в следующем периоде и относящиеся к прошлому закрытому периоду, исправляют в момент их обнаружения. Т.е в текущем отчетном периоде.
Есть некоторые исключения, когда серьезно меняется методология или какие-то существенные ошибки обнаружены и тогда делается ретроспективный пересчет показателей, но опять же в текущей отчетности показываем другие данные за прошлые периоды и пишем пояснительную записку, где даем пояснения.
Не сдаем Баланс за 2016г версия №2, а в Балансе за 2017г уже покажем измененные показатели за 2016г.
Но на практике бывают случаи, когда инспектора или аудиторы говорят, что надо сдать "уточненку" по бух отчетности и принимают ее.
Росстат же никаких уточненок не берет.
В вашем случае все понятно, что нахимичили.