Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
21.09.2017, 13:44 | #1 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Иркутская обл.
Возраст: 43
Сообщений: 73
Спасибо: 0
|
Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
Добрый день! Работаю в школе, платим за обслуживание пожарной сигнализации по статье расходов 225.
Установили ее по 226 статье расходов, как монтаж в 2005 году. На учет не поставили. Документы уничтожены. Чтобы оплачивать за обслуживание, нужно чтоб стояла на учете эта система. Может подскажите каким образом ее поставить? |
21.09.2017, 23:52 | #2 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,738
Спасибо: 112
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
ну по правильному, нужно ее оценить и принять как основное средство на баланс, Дт 101 Кт 40101180. Наверно, амортизацию начислить за все годы службы тоже нужно, видимо, тоже на 40110180. С налогом на имущество тоже разобраться надо, не могу сказать, я не плачу его.....
Короче, заморочено..... |
22.09.2017, 11:05 | #3 |
понаберут "бухгалтеров"
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
а коли это имущество свалилось с луны
(документально получается что оно обнаружено как "излишек при инветаризации") то и налог на Прибыль ещё возникнуьть могет
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
22.09.2017, 12:21 | #5 |
понаберут "бухгалтеров"
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
а на сегодняшний день где эти затраты?
их в 2005 году как собирали и куда дели? мало ли... может они до сих пор на 106-м счёте болтаются?
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
25.09.2017, 07:50 | #7 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Иркутская обл.
Возраст: 43
Сообщений: 73
Спасибо: 0
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
Да, Власа списали на 401.20 счет и так как документы 2005 года, они через пять лет были уничтожены, что даже не посмотреть сколько стоила система.
У одного учреждения система числится на за балансе по 1 рублю., каким образом поставили она не знает. |
25.09.2017, 07:56 | #8 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Иркутская обл.
Возраст: 43
Сообщений: 73
Спасибо: 0
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
Еще сейчас нам хотят выделить средства на видеонаблюдение. Вышестоящие сказали написать на какую статью финансировать (мы казенное учреждение). Расчет имеется на монтаж видеонаблюдения . Думаю как правильно списать потом расходы, по каким статьям расписать и запросить средства. Если на 226, то как потом поставить на учет (Дт.401.20 Кт.302.26), а потом по приказу на забалансовый счет, так было бы проще). Или монтаж отдельно, а саму систему через 106.31 и на балансовый 101.34. Подскажите может кто устанавливал, или тема на форуме такая была?)
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
25.09.2017, 16:29 | #9 | |
статус: бухгалтер
Регистрация: 04.05.2016
Сообщений: 33
Спасибо: 0
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
Мы приобретали систему на 106. Потом монтаж услугу заводили: Д.т. 106.31 К.т. 302.26 и указывали то же основное средство. Потом со 106 все принимали к учету (стоимость одна получалась большая)
Цитата:
__________________
В поисках приключений главную роль, как правило, играет совсем не голова... |
|
25.09.2017, 16:30 | #10 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 04.05.2016
Сообщений: 33
Спасибо: 0
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
Проводите инвентаризацию и ставите согласно ее на забаланс по 1 рублю.
Просто все. Ревизоры не подкопаются.
__________________
В поисках приключений главную роль, как правило, играет совсем не голова... |
26.09.2017, 08:39 | #11 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,738
Спасибо: 112
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
учет противопожарной, охранной сигнализации, аналогично и коммуникаций, как основного средства спорный вопрос. Я не считаю, что это основные средства. Вобщем-то, где-то читала относительно коммуникаций, что то, что внутри здания- это здание, а что снаружи- самостоятельные. Выйду на работу- посмотрю, если актуально будет.
Рассматривать эти системы как самостоятельный объект однозначно все же нельзя, ревизоры зачастую не оспаривают такие вещи. |
26.09.2017, 15:30 | #12 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,738
Спасибо: 112
|
Re: Оплата за обслуживание АПС, которая не стоит на учете
п. 45 Инструкции 157н:
Цитата:
|
|
|
|