6НДФЛ сдавать вместе со справками.

[Lem@n]

Сообщение от tatG

подавали чисто 6-ндфл, а в нем не фигурирует работник. И сейчас точно также буду подавать, в печатном виде. При печати ведь опять не выгрузится?
Запуталась я что-то)))

Но если вы видите в отчете Справку, почему она не выгрузится и на печати?

[Arhimed.]

Сообщение от tatG

Мы подаем не электронно, а в печатном виде в налоговую, один работник всего.

ну так распечатайте

Сообщение от tatG

Может из-за этого налоговая не увидела? подавали чисто 6-ндфл, а в нем не фигурирует работник.

ничего не понял
Вы что распечатанное сдавали?
там должен быть титульник, раздел1, раздел2, и
Приложение с человеком и его доходами - на одной странице его реквизиты и итоги по доходам и налогам, следующая страница или две-три-.... эти доходы расписаны по кодам и месяцам....
и так по каждому человеку отдельное приложение

Сообщение от tatG

И сейчас точно также буду подавать, в печатном виде. При печати ведь опять не выгрузится?

При ПЕЧАТИ вообще ничего выгружать никуда не надо
При печати этот отчёт нужно РАСПЕЧАТАТЬ и посмотреть что бы все необходимые странчки были распечатаны.

[tatG]

Lem@n, да, точно))
подавать, как уточненную декларацию? не меняется почему-то номер корректировки. Или это не важно?

[Arhimed.]

Сообщение от tatG

Или это не важно?

вообще, корректировка или основной отчёт - вещь важная. и даже очень


tatG, Но вот в Вашем случае я как-то теряюсь в догадках в каком виде это нужно сдавать.
Может с наложкой посоветоваться?

[tatG]

Arhimed., да-да, всё поняла, сразу до конца просто не поняла сути, что при выгрузке справка тоже будет.
Тогда не было в 6-НДФЛ справки.
То есть должно быть: титульный лист, раздел 1, раздел 2, и справка.
Правильно?
Как бы справка идет впридачу к отчету, как приложение к отчету? То есть скреплять всё вместе?

[tatG]

Arhimed., я пыталась с налоговой связаться, ничего внятного мне не смогли сказать.
Если я подам как основной - то это как бы будет, как будто и не подавала вовсе... наверное всё же как уточненный?

[Lem@n]

Сообщение от tatG

Как бы справка идет впридачу к отчету, как приложение к отчету? То есть скреплять всё вместе?

Именно так!

[Lem@n]

Сообщение от tatG

Если я подам как основной - то это как бы будет, как будто и не подавала вовсе... наверное всё же как уточненный?

У вас первый вариант был принят налоговой?
Тогда этот отчет будет корректировочным.

Вообще-то странно, как в ФНС приняли такой отчет?

[tatG]

Lem@n, ага, странно, что приняли.
как теперь номер корректировки поменять?

[Arhimed.]

Сообщение от tatG

Как бы справка идет впридачу к отчету, как приложение к отчету?

не "как бы", а это и есть Приложение к отчёту 6-НДФЛ. Оно его составная часть. В общем-то обязательная.
Коли в основных разделах отражены суммы, то они должны быть в годовом отчёте расшифрованы по конкретным людям.
Это за 3, 6, 9 месяцев мы сдаём их "обезличенными". А в отчёте за 12 месяцев - требуется расшифровать людей которым...

Сообщение от tatG

То есть скреплять всё вместе?

там в Порядке теперь везде пишут что бумажные отчёты не скрепляются и вообще запрещается производить что-либо портящее отчёт.

Как это происходит на практике, я себе с трудом представляю. Он же ведь рассыпется и потеряется....
когда-то было время (когда погоовно ногами сдавали) придёшь в наложку с отчётом, заставляли прошивать и пломбировать, около инспектора столик даже стоял с иголкой-ниткой и напечтаннаыми пломбами....
как теперь просто листиками - ??

[Lem@n]

Сообщение от tatG

Lem@n, ага, странно, что приняли.
как теперь номер корректировки поменять?

То есть, невозможно поставить 1?

[Arhimed.]

Сообщение от tatG

Если я подам как основной - то это как бы будет, как будто и не подавала вовсе... наверное всё же как уточненный?

тут дело ещё не в том как считать или не считать что-то

если какой-то отчёт уже принят, хоть в каком то виде, пусть в неполном или ещё как-то, но он ПРИНЯТ
то всё что идёт за ним - это правка, и это уточнённый расчёт. И как основным все последующие быть никак не могут

а если он принят не был. Первоначально сдаваемый как бы и не сдавался вовсе, то никакой уточнёнки уже быть не может. Хоть и сдаём сегодня, но всё равно это оформляется как первоначальный - в базе то ведь первоначального нет, что бы что-то уточнять

как-то так. Но может я и не до конца что-то в этом вопросе понимаю. Поэтому и говорю что с ними бы посоветоваться как этот момент оформить надо.

Сообщение от Lem@n

У вас первый вариант был принят налоговой?
Тогда этот отчет будет корректировочным.

Вообще-то странно, как в ФНС приняли такой отчет?

там ещё с исправления по людям как-то тоже не очень однозначно
одно дело когда исправляем ранее сданные сведения, и совсем другое - когда досдаём про кого-то. Про этого конкретного человека эти сведения , ведь, как первиные получаются....

в общем я однозначно склониться к какому-то варианту первичный он или уточнённый и не могу !!!

вот так вот!


tatG, а заготовьте-ка, когда понесёте к ним... ДВА варианта!
и как первоначальный и как уточнённый!!!

попробуйте подать сначала уточнённый. Пройдёт - и ладно. Нет - значит всё же первоначальный.
Но тогда скорее всего просрочка...

[Arhimed.]

Сообщение от tatG

как теперь номер корректировки поменять?

в НалогоплательщикеЮЛ ?

в самом отчёте
открыть отчёт
кнопочка У

в справках по людям
открыть справку чела
там будет два окошка
номер справки
и номер корректировки


кстати тоже не понятка для меня
чё получается отдельно можно циферки???

странно

[Lem@n]

Сообщение от Arhimed.

там ещё с исправления по людям как-то тоже не очень однозначно
одно дело когда исправляем ранее сданные сведения, и совсем другое - когда досдаём про кого-то. Про этого конкретного человека эти сведения , ведь, как первиные получаются....

И правда как-то не однозначно!
По факту - 1 и 2 Разделы без ошибок, но на Титуле ставим номер корректировки. А справка не сдавалась вообще! И тут вопрос, сама Справка первичная или с корректировкой?
Да, лучше проконсультироваться в налоговой, что бы опять чего-то не нагородить!

[tatG]

Сообщение от Arhimed.

там в Порядке теперь везде пишут что бумажные отчёты не скрепляются и вообще запрещается производить что-либо портящее отчёт.

Как это происходит на практике, я себе с трудом представляю. Он же ведь рассыпется и потеряется....
когда-то было время (когда погоовно ногами сдавали) придёшь в наложку с отчётом, заставляли прошивать и пломбировать, около инспектора столик даже стоял с иголкой-ниткой и напечтаннаыми пломбами....
как теперь просто листиками - ??

Да, помню, как сведения в пенсионный фонд сшивали нитками, "пронумеровано, прошнуровано, скреплено печатью", в папочки "Дело №" ))
И кстати очень даже было всё упорядочено.
У нас в налоговой со скрепками принимают, не знаю, как уж они там дальше с ними поступают..

[tatG]

Сообщение от Arhimed.

тут дело ещё не в том как считать или не считать что-то

если какой-то отчёт уже принят, хоть в каком то виде, пусть в неполном или ещё как-то, но он ПРИНЯТ
то всё что идёт за ним - это правка, и это уточнённый расчёт. И как основным все последующие быть никак не могут

а если он принят не был. Первоначально сдаваемый как бы и не сдавался вовсе, то никакой уточнёнки уже быть не может. Хоть и сдаём сегодня, но всё равно это оформляется как первоначальный - в базе то ведь первоначального нет, что бы что-то уточнять

как-то так. Но может я и не до конца что-то в этом вопросе понимаю. Поэтому и говорю что с ними бы посоветоваться как этот момент оформить надо.



там ещё с исправления по людям как-то тоже не очень однозначно
одно дело когда исправляем ранее сданные сведения, и совсем другое - когда досдаём про кого-то. Про этого конкретного человека эти сведения , ведь, как первиные получаются....

в общем я однозначно склониться к какому-то варианту первичный он или уточнённый и не могу !!!

вот так вот!


tatG, а заготовьте-ка, когда понесёте к ним... ДВА варианта!
и как первоначальный и как уточнённый!!!

попробуйте подать сначала уточнённый. Пройдёт - и ладно. Нет - значит всё же первоначальный.
Но тогда скорее всего просрочка...

Ага, распечатала оба варианта Посмотрим, как примут. Отпишусь потом
Но сначала все же сунуть уточненный, раз основной уже поданный?

[tatG]

Сообщение от Lem@n

И правда как-то не однозначно!
По факту - 1 и 2 Разделы без ошибок, но на Титуле ставим номер корректировки. А справка не сдавалась вообще! И тут вопрос, сама Справка первичная или с корректировкой?
Да, лучше проконсультироваться в налоговой, что бы опять чего-то не нагородить!

А с другой стороны - если этот отчет рассматривается как цельный (а не справка, как приложение) и не было последних двух листиков основного отчета, он как бы получился недопечатанный, то значит всё-таки уточненный?

[Lem@n]

Сообщение от tatG

он как бы получился недопечатанный, то значит всё-таки уточненный?

Уточнение чего, если не было первичного. И так и так можно рассмотреть.
Поинтересовалась в инете, не нашла такой ситуации. В основном, если ошибки в Справках, пишут как сдать корректировку.
Да, было бы интересно узнать, как все-таки правильно!

[Arhimed.]

Сообщение от tatG

А с другой стороны - если этот отчет рассматривается как цельный (а не справка, как приложение) и не было последних двух листиков основного отчета, он как бы получился недопечатанный, то значит всё-таки уточненный?

я как-то не понимаю самого устройства этого отчёта с этими корректировками.

все отчёты, если его править, то устанавливается ОДИН раз реквизит про корректировку и далее правишь то, что необходимо исправить. Хоть это единичная правка, даже если она касается вообще ничего не означающего реквизита, хоть полностью всё меняй, потому что первый раз сдавали для того что бы лишь бы хоть что-то сдать....

а в этом отчёте. в двух местах про корректировку. На титуле и на каждом человеке
и живут эти реквизиты независимо друг от дружки!
то есть есть возможность сделать уточнёнку или там, или сям, а можно и там и сям, и номера корректировок могут быть разные везде!

абсурд какой-то

[tatG]

Сообщение от Arhimed.

а в этом отчёте. в двух местах про корректировку. На титуле и на каждом человеке
и живут эти реквизиты независимо друг от дружки!
то есть есть возможность сделать уточнёнку или там, или сям, а можно и там и сям, и номера корректировок могут быть разные везде!

абсурд какой-то

А может на титульном листе поставить уточненный - то есть 1, а в справках - 0, как первичную подачу?