Важные новшества с 2009 года

[Главан]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.03.2009 N 190
"ОБ УСТАНОВЛЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТА ИНДЕКСАЦИИ РАЗМЕРА ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ
СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ОТ НЕСЧАСТНЫХ
СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ"

С 1 января 2009 года коэффициент индексации размера ежемесячной
страховой выплаты пострадавшим от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний установлен в размере 1,085
Фонду социального страхования РФ поручено произвести перерасчет
ежемесячных страховых выплат, назначенных до 1 января 2009 года, с
учетом установленного коэффициента индексации.

[Addi]

Федеральный закон от 14.03.2009 N 36-ФЗ "О внесении изменения в статью 251 части второй Налогового кодекса РФ"

[Копейка]

ПРИКАЗ МИНФИНА РФ ОТ 11.03.2009 N 22н
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ" (ПБУ 1/2008)"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.04.2009 N 13688.

В ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" внесено уточнение

С 1 января 2009 года вступило в силу новое Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации". Абзац первый пункта 18 данного Положения устанавливал способы ведения бухгалтерского учета, принятые при формировании учетной политики организации и подлежащие раскрытию в бухгалтерской отчетности (способы амортизации ОС и НМА; оценки производственных запасов, товаров, незавершенного производства и готовой продукции; признания прибыли от продажи продукции, товаров, работ, услуг; другие существенные способы ведения бухгалтерского учета). Теперь данный абзац из Положения исключен.

[Копейка]

НДС по счету-фактуре "упрощенщика и "вмененщика" можно зачесть!

Решение ВАС РФ от 13.02.2009 г. № ВАС-535/09 может поставить точку в спорах о вычете по счетам-фактурам "спецрежимников".

Определение ВАС России от 13.02.2009 г. № ВАС-535/09
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2008 по делу N А57-4863/07-9, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008 по указанному делу,

установила:

закрытое акционерное общество "Втормет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова (далее - налоговая инспекция) от 30.03.2007 N 16/11. Решением суда первой инстанции от 04.06.2008, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008, заявленные требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение налоговой инспекции от 30.03.2007 N 16/11 признано недействительным в части:

- привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания штрафа в размере 1 216 300 руб.;

- привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 20 360 рублей по налогу на имущество, в виде взыскания штрафа в размере 13 495 494,60 руб. по налогу на добавленную стоимость;

- привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статье 123 Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 129 685 руб. по налогу на доходы иностранных организаций;

- начисления пеней по налогу на доход иностранных организаций в сумме 129 443,37 руб., по налогу на имущество в сумме 20 783,66 руб., по налогу на добавленную стоимость - 1 030 5240,5 руб.;

- доначисления 648 424 руб. налога на доходы иностранных организаций, 101 802 рублей налога на имущество, 67 477 474 руб. налога на добавленную стоимость.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, налоговая инспекция просит их отменить в части признания недействительным оспариваемого решения, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды, удовлетворяя заявленные требования ЗАО "Втормет" в части, касающейся привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 Кодекса установили, что общество не отказывалось от исполнения обязанности по представлению документов, о чем свидетельствует ходатайство о предоставлении отсрочки в предоставлении документов, а также факт их последующего представления в адрес налоговой инспекции.

В части доначисления обществу налога на имущество, соответствующих пеней и штрафа суды признали, что имущество, приобретенное обществом по договорам купли-продажи, и переданное по акту приема-передачи от 31.12.2004, учитывалось по счету 01 "Основные средства" по мере ввода объектов в эксплуатацию, начиная с января 2005 года. Довод налоговой инспекции о том, что имущество, переданное по акту приема - передачи по сроку 31.12.2004 года должно быть тем же днем поставлено на учет в качестве основного средства, судами отклонен, поскольку при приемке имущества акты по форме ОС-1, свидетельствующие, что предметом передачи является объект основного средства, сторонами договора не оформлялись.

Что касается эпизода доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней, штрафа и отказа в предоставлении налогового вычета на том основании, что счета - фактуры были выставлены обществу контрагентом, находящимся на упрощенной системе налогообложения и не являющимся плательщиком этого налога, суды, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Кодекса признали, что условия, предусмотренные названными статьями, обществом соблюдены То обстоятельство, что налог уплачен лицом, не являющимся плательщиком данного налога, не влияет на право общества применять налоговый вычет по спорным счетам-фактурам (пункт 5 статьи 173 Кодекса).

Основанием для доначисления обществу налога на доходы иностранных организаций, пеней и привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Кодекса послужил вывод налоговой инстанции о неправомерном применении налоговой ставки 10% вместо 20% на том основании, что представленный обществом документ, подтверждающий постоянное местонахождение иностранной организации в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор, регулирующий вопросы налогообложения, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 312 Кодекса.

Суды, удовлетворяя заявленные требования общества по данному эпизоду, указали, что ЗАО "Втормет" предъявлен надлежащий документ, подтверждающий нахождение иностранной фирмы на территории Швейцарской Конфедерации в соответствии с положениями норм международного права.

Обстоятельства дела судами были исследованы в полном объеме, доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Доводы инспекции, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, таких оснований судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не выявлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-4863/07-9 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу, отказать.

Председательствующий судья Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья О.А.НАУМОВ

Судья А.А.ПОПОВЧЕНКО

[glad]

Подскажите пожалуйста! Есть информация, что изменилась форма Баланса (форма 1)! Нигде не могу найти это изменение! А вот программа "Контур-экстерн" (электронная сдача отчётности) старую форму Баланса не принимает.

[Elf]

Сообщение от Balyakina

Подскажите пожалуйста! Есть информация, что изменилась форма Баланса (форма 1)!

Форма баланса не изменилась. Изменился формат версии сдаваемой отчетности. Теперь он в разряде 4.01/5.01 как прибыль, НДС. Вам надо скачать в свою бухгалтерию версию отчетности за 1 кв с сайта "Контура". У меня тоже старую Такском не принимал, поставила Такскомовскую, все прошло. Удачи!

[Innoch]

Elf, а у меня не приняли сегодня баланс - сказали, изменилась форма.
Позвонила 1-С-никам, они подтвердили, что отчет поменялся, завтра пообещали прийти. Я сдавала только на бумаге - не выгружая на дискету, не приняли именно форму... Но может я не так поняла конечно, завтра будет видно.
Поздновато они поменяли, если все-таки поменяли форму...

[UXOBA]

Сообщение от Innoch

Elf, Позвонила 1-С-никам, они подтвердили, что отчет поменялся, .......... Поздновато они поменяли, если все-таки поменяли форму...

интересно, когда это они успели?
я сдала 21.04.09 (в прошлый вторник), все приняли... (может поменяли за эту неделю, хотя новых релизов рег.отчетности с 17.04 не було)
правда, я зашла в налогову в 17.55, а они до 18.00. Народа - нет, так что, мне повезло. Повезло вдвойне: что никого не было, и что приняли.

Я собиралась ехать 22-го. А 21-го заехала просто так, ни на что особо не надеясь.

[Innoch]

Uxoba, я в этом деле ни бум-бум. Как сказал 1-Сник - релиз не поменялся, но отчетность изменилась. Вот и понимай как хочешь, образно говоря)))
Дело в том, что на прошлой неделе я тоже сдавала старые формы, приняли все, а сегодня при мне 3 человека развернули переделывать, ну я все же отстояла очередь, думаю, мало ли, что за балансы они там принесли... И вот мне тоже самое сказали. Налоговик предложил обновление Налогоплательщика мне скинуть, мол, там баланс новенький есть, если нет в 1-С, но я отказалась.

[Innoch]

И все-таки, перелопатила весь интернет, Elf права - изменили электронную версию. Но почему тогда бумажные завернули при сдаче - вопрос, правда у нас такое бывает... не раз в налоговой были подобные случаи...

ФНС России приказом от 01.04.2009 № ММ-7-6/228@ утвердила новый формат файла электронной отчетности (на основе XML)(версия 5) часть XXIII. Состав и структура показателей бухгалтерского баланса (форма № 1) (Версия 01).

Подробнее здесь:
http://www.pravcons.ru/blankbuhotchetf1.php

[Innoch]

Приказ ФНС России от 01.04.2009 № ММ-7-6/228@

«Об утверждении форматов представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчётности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (на основе XML) (версия 5)»

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании приказа Министерства финансов Российской Федерации от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в редакции приказов Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2004 № 135н «О внесении изменений в указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности» и от 18.09.2006 № 115н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету») приказываю:
1. Утвердить «Формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (на основе XML) (версия 5) часть XXIII. Состав и структура показателей бухгалтерского баланса (форма № 1) (Версия 01)» согласно приложению № 1 к настоящему приказу.
2. Утвердить «Формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (на основе XML) (версия 5) часть XXIV.Состав и структура показателей отчета о прибылях и убытках (форма № 2) (Версия 01)» согласно приложению № 2 к настоящему приказу.
3. Утвердить «Формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (на основе XML) (версия 5) часть XXV. Состав и структура показателей отчета об изменениях капитала (форма № 3) (Версия 01)» согласно приложению № 3 к настоящему приказу.
4. Утвердить «Формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (на основе XML) (версия 5) часть XXVI. Состав и структура показателей отчета о движении денежных средств (форма № 4) (Версия 01)» согласно приложению № 4 к настоящему приказу.
5. Утвердить «Формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (на основе XML) (версия 5) часть XXVII. Состав и структура показателей приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5) (Версия 01)» согласно приложению № 5 к настоящему приказу.
6. Утвердить «Формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (на основе XML) (версия 5) часть XXVIII Состав и структура показателей отчета о целевом использовании полученных средств (форма № 6) (Версия 01)» согласно приложению № 6 к настоящему приказу.
7. Установить, что настоящий приказ вступает в силу для бухгалтерской отчетности в электронном виде за первый отчетный период 2009 года.
8. Установить, что с даты утверждения настоящего приказа утрачивает силу приказ МНС России от 16.01.2004 № БГ-3-13/25 «О внесении изменений в формат представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде
(версия 2.00)».
9. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной налоговой службы Н.Е.Мельникова.

Руководитель Федеральной
налоговой службы
М.П.Мокрецов

[Addi]

Федеральный закон от 28.04.2009 N 67-ФЗ "О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса РФ"

[Копейка]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 28.04.2009 N 67-ФЗ
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 217 ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Компенсация части родительской платы за содержание детей в дошкольных образовательных учреждениях включена в перечень доходов, освобождаемых от налогообложения НДФЛ

С 1 января 2007 года вступили в силу дополнения в Закон РФ "Об образовании", предусматривающие выплату компенсации родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования. Статья 217 НК РФ дополнена пунктом 42, предусматривающим освобождение от налогообложения НДФЛ указанных доходов физических лиц.
http://www.consultant.ru/online/base/?dts=SdUSgNjhUjf2eK1BTzCxQj5vVeiZ2qzbnkiQwGIZO5xCsqUb1aCI0Q

[Копейка]

Выплата заработной платы в размере менее установленного МРОТ не является налоговым правонарушением

Письмо ФНС России от 19.03.2009 N 3-6-04/66 "О налогообложении сумм оплаты труда"



Согласно ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы, не может быть ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ). Федеральная налоговая служба рассмотрела вопрос о налоговой ответственности за несоблюдение этого требования.

По мнению ФНС, инспекция может привлечь плательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату налога (в результате занижения базы, неправильного исчисления налога или других неправомерных действий). Начисление и выплата заработной платы в размере менее установленного МРОТ не является налоговым правонарушением, поэтому привлечение к налоговой ответственности в данном случае неправомерно.

Однако ФНС отметила, что невыполнение требования о соответствии дохода сотрудника минимальному размеру является нарушением трудового законодательства. Налоговые органы, обнаружив это, вправе направить информацию в территориальные органы Роструда.

Аналогичная ситуация возникает при выплате заработной платы в сумме меньше прожиточного минимума: доначисление в таком случае ЕСН и НДФЛ, определенных расчетным путем, судебная практика признает неправомерным. Более подробно данный вопрос рассмотрен в Энциклопедии спорных ситуаций по НДФЛ, ЕСН, взносам.

[SonNata]

28 апреля 2009 года N 76-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2009 ГОД
И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2010 И 2011 ГОДОВ"

Принят
Государственной Думой
15 апреля 2009 года

Одобрен
Советом Федерации
22 апреля 2009 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 24 ноября 2008 года N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 48, ст. 5499; 2009, N 1, ст. 32; N 9, ст. 1041) следующие изменения:
1) в статье 1:
а) в наименовании слова "и на плановый период 2010 и 2011 годов" исключить;
б) в части 1:
в абзаце первом слова "в размере 51 475,0 млрд. рублей" заменить словами "в размере 40 420,0 млрд. рублей", слова "8,5 процента" заменить словами "13 процентов";
в пункте 1 слова "в сумме 10 927 137 733,0 тыс. рублей" заменить словами "в сумме 6 713 821 033,0 тыс. рублей", слова "в сумме 4 692 509 635,0 тыс. рублей" заменить словами "в сумме 2 057 169 684,0 тыс. рублей";
в пункте 2 слова "в сумме 9 024 654 998,3 тыс. рублей" заменить словами "в сумме 9 692 219 365,6 тыс. рублей";
в пункте 5 слова "в сумме 2 419 739 195,3 тыс. рублей" заменить словами "в сумме 2 338 302 332,1 тыс. рублей";
в пункте 6 слова "27,8 млрд. евро" заменить словами "29,8 млрд. евро";
в пункте 7 слова "прогнозируемый профицит" заменить словом "дефицит", слова "в сумме 1 902 482 734,7 тыс. рублей" заменить словами "в сумме 2 978 398 332,6 тыс. рублей";
в) часть 2 признать утратившей силу;
2) в статье 2:
а) в наименовании слова "и на плановый период 2010 и 2011 годов" исключить;
б) в части 1 слова "и на плановый период 2010 и 2011 годов" исключить;
в) в части 2 слова "и в 2010 - 2011 годах 60 процентов" и слова "и на плановый период 2010 и 2011 годов" исключить;
г) в части 3 слова "и на плановый период 2010 и 2011 годов" исключить;
д) в части 4 слова "и в плановом периоде 2010 и 2011 годов" исключить;
3) статью 5 дополнить частями 13 и 14 следующего содержания:
"13. Правительство Российской Федерации вправе провести в 2009 году реструктуризацию задолженности организаций оборонно-промышленного комплекса - исполнителей государственного оборонного заказа, включенных в перечень стратегических предприятий и организаций, по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, образовавшейся по состоянию на 1 января 2009 года, а также списание этих пеней и штрафов в случае досрочного погашения реструктуризованной задолженности по налогам и сборам в порядке и на условиях, установленных Правительством Российской Федерации.
14. Средства, уплачиваемые в установленном порядке заказчиками документации, подлежащей государственной экологической экспертизе объектов государственной экологической экспертизы, организация которой осуществляется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальными органами, подлежат перечислению в федеральный бюджет.";
4) в статье 6:
а) в части 4 слова "в 2009 - 2011 годах" заменить словами "в 2009 году";
б) дополнить частями 6 и 7 следующего содержания:
"6. Остатки средств, полученных федеральными бюджетными учреждениями от приносящей доход деятельности, и средств, поступающих в их временное распоряжение, могут перечисляться Федеральным казначейством в 2009 году с соответствующих счетов территориальных органов Федерального казначейства в федеральный бюджет с их возвратом до 31 декабря 2009 года на указанные счета с учетом положений, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
7. Территориальные органы Федерального казначейства осуществляют проведение кассовых выплат за счет средств, полученных федеральными бюджетными учреждениями от приносящей доход деятельности в соответствии с частью 1 настоящей статьи, и средств, поступающих в их временное распоряжение в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не позднее второго рабочего дня, следующего за днем представления федеральными бюджетными учреждениями оформленных в установленном порядке платежных документов.";
5) в статье 7:
а) в наименовании слова "и на плановый период 2010 и 2011 годов" исключить;
6) в части 1 слова "в сумме 233 997 100,3 тыс. рублей, на 2010 год в сумме 265 671 666,1 тыс. рублей и на 2011 год в сумме 282 624 768,7 тыс. рублей" заменить словами "в сумме 238 983 303,7 тыс. рублей";
в) пункт 2 части 2 признать утратившим силу;
г) в части 3 слова "и на плановый период 2010 и 2011 годов" исключить;
б) пункт 2 статьи 9 признать утратившим силу;
7) в статье 11:
а) в части 1 слова "299 731,25 рубля" заменить словами "312 162,5 рубля";
б) в части 2 цифры "1,085" заменить цифрами "1,13";
в) в части 4 цифры "1,085" заменить цифрами "1,13";
г) в части 5 слова "на 2009 - 2010 годы" заменить словами "на 2009 год";

------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Документ включен в информационный банк без п. п. 8) - 42) статьи 1. Данные пункты статьи 1 будут включены в информационный банк в ближайшее время.
------------------------------------------------------------------

Статья 2

Подпункт "б" пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 324-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 32) признать утратившим силу.

Статья 3

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
2. Положения частей 1, 2 и 4 статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 2008 года N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.

Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
28 апреля 2009 года
N 76-ФЗ

[SonNata]

7) в статье 11:
а) в части 1 слова "299 731,25 рубля" заменить словами "312 162,5 рубля";
б) в части 2 цифры "1,085" заменить цифрами "1,13";
в) в части 4 цифры "1,085" заменить цифрами "1,13";
г) в части 5 слова "на 2009 - 2010 годы" заменить словами "на 2009 год";

Они опять поменяли размер индексации, причем задним числом. Теперь все выплаты в этом году, связанные с беременностью и родами нужно пересчитать

[Elf]

С 14 мая 2009 года ЦБ РФ снизил ставку рефинансирования до 12 процентов годовых.

[Свёкла]

Суд разрешил подписывать счета-фактуры факсимиле

Налоговая инспекция отказала организации в вычете НДС на основании счетов-фактур, подписанных факсимиле.

При этом организация представила доказательства оплаты и оприходования приобретенного товара. Спорные счета-фактуры были составлены в соответствии с требованиями НК РФ.

Суд указал, что НК РФ не устанавливает допустимые способы подписания счетов-фактур. В то же время в нем нет и запрета на проставление штампа-факсимиле. Поэтому вычет НДС на основании счета-фактуры с проставленным штампом-факсимиле обоснован. (Определение ВАС РФ от 08.04.2009 № ВАС-3935/09)

[s_valentina]

И снова о факсимильной подписи
Опубликовано: 13.05.2009


Специалисты финансового ведомства страны продолжают настаивать на том, что счета-фактуры, составленные с использованием факсимильной подписи, являются составленными с нарушением установленного порядка и не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету (письмо Минфина России от 28.04.2009 № 03-07-09/24).



Письмо Минфина России от 28.04.2009 № 03-07-09/24



Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу правомерности использования факсимильной подписи при заполнении счетов-фактур и сообщает.



Согласно п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг, имущественных прав) сумм налога на добавленную стоимость к вычету.



В соответствии с п. 6 ст. 169 Кодекса счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.



Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.



Использование счетов-фактур, подписанных факсимильной подписью, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.



Таким образом, счета-фактуры, составленные с использованием факсимильной подписи, являются составленными с нарушением установленного порядка и не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету.



Одновременно сообщаем, что направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.



Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

Н.А.КОМОВА

28.04.2009

[Elf]

Вопрос: Об обязанности ООО, применяющих УСН, вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую отчетность в общем порядке, установленном Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ.


Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПИСЬМО
от 20 апреля 2009 г. N 03-11-06/2/67


Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики по согласованию с Департаментом регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности рассмотрел письмо и сообщает следующее.
Обязанность юридического лица составлять бухгалтерскую отчетность (независимо от его размера и применяемого к нему режима налогообложения) напрямую вытекает из Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др. В Гражданском кодексе Российской Федерации и федеральных законах об обществах различных организационно-правовых форм содержатся нормы об обязательном утверждении годовых отчетов и бухгалтерских балансов организации ее высшим органом управления.
Помимо этого указанные законодательные акты содержат нормы, реализация которых возможна только на основе информации бухгалтерского учета. В частности, обязанность сопоставлять чистые активы с величиной капитала организации, распределение прибыли, определение стоимости отчуждаемого имущества в результате крупной сделки, определение доли участника общества при выходе его из общества, формирование разделительного и ликвидационного баланса при реорганизации и ликвидации организации.
Законодательство о бухгалтерском учете устанавливает порядок ведения бухгалтерского учета для всех юридических лиц. Федеральные законы об обществах различных организационно-правовых форм являются специальными для соответствующих организаций. Соответственно, общества с ограниченной ответственностью, применяющие упрощенную систему налогообложения, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации и указанным федеральным законам обязаны вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую отчетность в общем порядке, установленном Федеральным законом "О бухгалтерском учете" (независимо от наличия в нем нормы об освобождении этих организаций от обязанности ведения бухгалтерского учета) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.


Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
И.В.ТРУНИН