Имеет ли значение порядок номеров счетов

[Танюшка симпампушка]

Сообщение от Б_С_К

Полностью согласна !

Вы что же тоже считаете что не нужно хранить выставленные счета?
Мое мнение - если документ составлен, и более того по нему произведена оплата, он должен быть у Выписавшей его организации..... вне зависимости от наличия договора при этом.... Вот если оплаты по нему небыло - тогда совсем другое дело.... а так..

[Кирилл]

Сообщение от Танюшка симпампушка

Вы что же тоже считаете что не нужно хранить выставленные счета?
Мое мнение - если документ составлен, и более того по нему произведена оплата, он должен быть у Выписавшей его организации..... вне зависимости от наличия договора при этом.... Вот если оплаты по нему небыло - тогда совсем другое дело.... а так..

Тань, не путай понятия: нужно, хочу, обязан.

В принципе ты правильно говоришь, но такое действие является нарушением ГК. Это про то, что если гипотетически нет договора.

В договоре можно прописать, что оплата производится все время счетами. И усложнить себе этим жизнь.

[Танюшка симпампушка]

Сообщение от Кирилл

Это про то, что если гипотетически нет договора.

Кирилл, Я видела т.н. счет-договор, некоторые компании такие практикуют ))) это можно считать договором? Видимо те кто не хочет отдельно составлять еще и договор, пользуются такими )))) чем не выход? Скорее всего это правильнее чем просто счет в случае спора, а тем более если до суда дойдет ))

[Кирилл]

Сообщение от Танюшка симпампушка

Кирилл, Я видела т.н. счет-договор, некоторые компании такие практикуют ))) это можно считать договором? Видимо те кто не хочет отдельно составлять еще и договор, пользуются такими )))) чем не выход? Скорее всего это правильнее чем просто счет в случае спора, а тем более если до суда дойдет ))

Смотря как составлен.

Тань, мое мнение, что легче написать договор, тем более типовых форм договоров до фига. Просто подставь данные - и будет всем счастье,
и минфиновцы отстанут.

Вот к примеру, покупаешь ты 40 000 банок тушенки.
Есть 2 спецификации по 20 000 банок.

В условиях договора прописываешь, что оплата производится по спецификациям. И - все, не надо тебе никаких счетов!

Я наоборот, призываю жизнь облегчить всем. Зачем хлам плодить?

[Кирилл]

Сообщение от vsv-boss

Кирилл, вы хотели мнение судов?
Вот это для начала изучите:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении преддоговорных споров.
Может поможет в чём?

Вы этот прогруз изучали? Респект!:smile:

Пока ничего не могу сказать. Надо поизучать.

[Танюшка симпампушка]

Сообщение от Кирилл

И - все, не надо тебе никаких счетов!

вот смотри мне надо купить то то..... пусть даже тушенку твою.... оплатить то я оплачу по договору, ну а вот надо мне потом найти за что я платила тебе предположим 25000, открываю папку с выписками а счета там нет.... надо договор искать.... а так к каждой платежке подложен счет и сразу понятно за что оплачено....
Не знаю может путано написала... но так же удобней..... Если бы они не нужны были, тогда зачем их придумали? почему ими все пользуются?

[Б_С_К]

Сообщение от Танюшка симпампушка

Вы что же тоже считаете что не нужно хранить выставленные счета?
Мое мнение - если документ составлен, и более того по нему произведена оплата, он должен быть у Выписавшей его организации..... вне зависимости от наличия договора при этом.... Вот если оплаты по нему небыло - тогда совсем другое дело.... а так..

Я не храню. Правда они сохраняются в электронном виде в 1С. Так что если очень потребовалось можно распечатать....

[Кирилл]

Сообщение от Танюшка симпампушка

вот смотри мне надо купить то то..... пусть даже тушенку твою.... оплатить то я оплачу по договору, ну а вот надо мне потом найти за что я платила тебе предположим 25000, открываю папку с выписками а счета там нет.... надо договор искать.... а так к каждой платежке подложен счет и сразу понятно за что оплачено....
Не знаю может путано написала... но так же удобней..... Если бы они не нужны были, тогда зачем их придумали? почему ими все пользуются?

Оплатишь ты по договору и той же спецификации из договора.
Если оплатила 25 000, то получается, что 5 000 пойдут на аванс следующей спецификации.
2 спецификации будут подколоты в папочку с договорами,
где в папочке будут закладки по названиям контрагентов.

Вот и все. Очень просто, легко и удобно.:smile:

[Танюшка симпампушка]

Сообщение от Б_С_К

Я не храню. Правда они сохраняются в электронном виде в 1С.

а вот полетел ваш 1с (ттт), и что? неужели сложно распечатать их и в папочку сложить?
Ладно... что это я в самом деле? не хотите хранить, Ваше дело ))))

[Кирилл]

Отвечу, как старый еврей, вопросом на вопрос))))))))
Я другое хочу спросить - неужели сложно договор подписать
и упростить в условиях договора себе жизнь в зависимости
от ситуации?

[Танюшка симпампушка]

Сообщение от Кирилл

Отвечу, как старый еврей, вопросом на вопрос))))))))
Я другое хочу спросить - неужели сложно договор подписать
и упростить в условиях договора себе жизнь в зависимости
от ситуации?

Отвечу аналогично....
А если прибегает шеф и кричит, вот счет надо срочно оплатить, мне завтра же нужны эти материалы!!! если нет, то мы оборудование вовремя не отгрузим и сорвем контракт а там то уж такие штрафные санкции......
И так каждый день, то одно то другое и не могут они планировать что им завтра понадобится....

[vsv-boss]

Сообщение от Кирилл

Вы этот прогруз изучали? Респект!

Поживёте с моё и не то ещё поизучаете!!!

[Кирилл]

Ну это у всех бывает.

Я помню, как пришел на небольшое предприятие (рыбой торговали), и там примерно точно так же. Всего 5 контрагентов - постащиков, и 3 покупателей, а проблем больше, чем в крупном холдинге.

Потихоньку просмотрел договора, обговорил условия,
подписал допники, и жить стало легче!

Прибегает шеф - кричит - надо оплатить.
Спокойно поднимаем договор, смотрим спецификацию - платим.

А в спецификации лучше обговаривать априори на большую сумму.
В условиях договора написать, что товар, перечисленный в спецификации,
не обязательно подлежит полной оплате в связи с такими-то обстоятельствами.

[Кирилл]

Сообщение от vsv-boss

Поживёте с моё и не то ещё поизучаете!!!

Еще 13 лет жить...

[Larky]

Сообщение от Кирилл

захочу – заплачу.

Вот это и называется акцептом оферты... И договор Вы, таким образом, заключили...

[Танюшка симпампушка]

Сообщение от Кирилл

Всего 5 контрагентов - постащиков, и 3 покупателей

если так то да, а то ведь нам всегда нового контрагента подсовывают ))))

[Кирилл]

Сообщение от Larky

Вот это и называется акцептом оферты... И договор Вы, таким образом, заключили...

Без существенных условиях договора? Ну-ну.

[Кирилл]

Сообщение от Танюшка симпампушка

если так то да, а то ведь нам всегда нового контрагента подсовывают ))))

А что у вас за предприятие, чем занимаетесь?

[Larky]

Сообщение от Кирилл

Я наоборот, призываю жизнь облегчить всем. Зачем хлам плодить?

Полностью согласен... Если у тебя покупают пару килограммов гвоздей, то зачем писать договор? ;)

[Кирилл]

Сообщение от Larky

Полностью согласен... Если у тебя покупают пару килограммов гвоздей, то зачем писать договор? ;)

Дык я призываю, опираясь на законодательство, а не на эмоции:smile: