Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#1 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Москва, Речной вокзал
Сообщений: 14
Спасибо: 0
|
![]()
Ситуация:
У нас прошла камералка по НДС, акт с замечаниями получили, согласились, на комиссию сходили и уже два месяца пытаемся получить решение. Сначала не было инспектора, потом началась история с подписью начальства. Говорят то начальство болеет, а подписать никто больше не может, теперь решение на подписи, еще не подписали. Может кто сталкивался? Как этот замкнутый круг прервать? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
дир, просто дир
|
![]()
А вы начальнику жаловались на это безобразие с тонким намёком, что теперь они это Решение могут в мусорную корзину отправить, потому что нарушили процессуальные сроки по НК РФ.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Москва, Речной вокзал
Сообщений: 14
Спасибо: 0
|
![]()
Со сроками как раз не пройдет, судя по тому, что говорит арбитраж.
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
дир, просто дир
|
![]()
А что он говорит? Не поделитесь номером дела?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Москва, Речной вокзал
Сообщений: 14
Спасибо: 0
|
![]()
Применяя указанную норму, следует исходить из того, что установленный ею срок не является пресекательным и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты налога и принятию мер по его принудительному взысканию.
В то же время пропуск налоговым органом срока проведения камеральной проверки не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ). |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Москва, Речной вокзал
Сообщений: 14
Спасибо: 0
|
![]()
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71 ¨Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации¨. (по состоянию на 04.03.10 г. никто никаких изменений или противоречий не вносил) :(
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
дир, просто дир
|
![]() Цитата:
Цитата:
Прочтите внимательно этот текст Цитата:
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
ищу себя..
|
![]()
Б. Ольга Александровна, а решение о чем вообще? О возмещении? На комиссии почему решение не отдали? (правда я не совсем понимаю, что за комиссия такая...)
Сумму подтвержденного возмещения знаете? Со всем согланы? Тогда просите акт сверки, там переплата будет висеть. А если не будет- вот вам еще основания для предъявления претензий. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Москва, Речной вокзал
Сообщений: 14
Спасибо: 0
|
![]()
Всем спасибо за советы, всё разрешилось.
Просто в очередной раз после звонка с вопросом о решении им сказали, что напишем письмо с просьбой разъяснить причину задержки. Сегодня с утра позвонили, всё готово. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|