Деятельность ООО

[Gazizov]

Сообщение от Youlia

внесение печати в качестве вклада в УК не соответствует действующему законодательству.

Да принадлежит, согласен, и все то имущество или деньги внесенные в УК принадлежат обществу, и ни кто более не имеет прав им распоряжаться как своим собственным. Так вот скажите есть разница в том внесу ли я деньги в УК и куплю потом как учредитель печать на них либо сразу оговорю (в договоре учеждения например), что часть своей доли оплачиваю имуществом -печатью (оснасткой для печати, как хотите). Делаю печать после регистрации и вношу в УК. И вот тут права на печать переходят обществу. Все соблюдено, ни кто ни кому не дожен. К тому же №14-ФЗ не делает ограничений, имущество, деньги, имущественные права имеющие денежную оценку. Без разницы главное чтобы активы заключали в себе экономические выгоды.

[Youlia]

Gazizov, ну как учредитель может внести в УК то, что ему не принадлежит? Еще раз повторюсь, что печать изготавливается ОБЩЕСТВОМ! Т.е. пишется письмо от имени общества(!!): просим изготовить печать, прилагаем учредительные документы. Учредитель мог только оплатить квитанцию теми деньгами, которые он до этого в обществе взял или которые ему должно общество вернуть. А уставный капитал он должен оплатить, и это никак не связано с оплатой печати. Он мог деньги внести в кассу общества в оплату своей доли УК и одновременно взять эти деньги в подотчет, если он руководитель, и оплатить на них квитанцию за печать.

[Gazizov]

У Вас формальный подход. Вот Вам тоже формальность, прямо из закона: Уставом общества может быть предусмотрены виды имущества, которое не может быть внесено в оплату УК. Подобных диспозитивных норм №14-ФЗ содержит массу. Это в свою очередь позволяет участникам обеспечить широкий выбор вариантов оптимизации деятельности конкетного общества. Добавлю, закон так же допускает возможность увеличения УК за счет имущества общества (не принадлежащего участникам).
Да печать принадлежит обществу, но волеизъявление в ее изготовлении как и предпосылки создания самого общества созревают у конкретных физических лиц (пусть даже косвенно, через другое юр. лицо).
...Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.
Покажите мне противоречие, и в этом вопросе я буду с Вами за одно!

[Youlia]

Сообщение от Gazizov

Да печать принадлежит обществу, но волеизъявление в ее изготовлении как и предпосылки создания самого общества созревают у конкретных физических лиц (пусть даже косвенно, через другое юр. лицо).

Сообщение от Gazizov

Покажите мне противоречие

ГК, Статья 48. Понятие юридического лица

1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество ...
Т.о. основным признаком юр.лица является признак обособленности его имущества от имущества всех остальных, в т.ч. учредителей этого юрлица. На практике часто встречается, что учредители (или участники) не до конца понимают этот принцип, считая имущество юрлица - своим имуществом и наоборот. Но мы с вами не можем об этом принципе забывать

[Gazizov]

Да, этот принцип мне понятен. К сожалению не все это понимают приходиться объяснять его предпринимателям. Но опять же в какой-то степени они правы, утверждая что "это" все мое, поскольку вычти из активов все обязательства общества и останется действительно твое (если конечно чистые активы превышают УК и существенно, при достаточно не больших обязательствах). И печать, они тоже будут рассматривать как свое!
Законодателем дан некоторый предел когда мы можем вносить в УК имущество не заботясь о его действиетльной ценности (до 20 т.руб.). Это впринципе не мешает внести мне в оплату УК имущество которое физически не существует или например скоропортящийся продукт (сосиски). Утрирую конечно. Про печать умолчу Вообщем предлагаю закрыть эту тему.

[НатальяВикт]

Подскажите, пожалуйста, предприниматель хочет открыть ООО, каким образом безболезненно для предпринимателя "передать" достаточно большое количество товара ООО? И как рассчитаться за этот товар ООО? Векселями? Или как?

[НатальяВикт]

Взнос в уставный капитал - исключается, очень большая сумма. И безвозмездно передать товар, не платя прибыль - тоже не получится, не выполним одно условие - не продавать товар в течние года "Однако с налогами в данной ситуации сложнее. Дело в том, что для компании внесенное участником имущество является безвозмездно полученным. Это следует из пункта 2 статьи 248 НК РФ. Налог на прибыль не придется платить лишь в том случае, если ваша доля в бизнесе организации превышает половину, а переданный компании товар не будет продан в течение года. Такие требования прописаны в подпункте 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ.

При нарушении хотя бы одного условия стоимость внесенного вами имущества необходимо отразить в составе внереализационных доходов организации. Это правило установлено пунктом 8 статьи 250 НК РФ."

[Larky]

Сообщение от НатальяВикт

Взнос в уставный капитал - исключается, очень большая сумма.

Чем Вас пугает большая сумма? Или у кого-то из вас мегалофобия?

[НатальяВикт]

Гхм, интересный вопрос, ООО же отвечает за свою "деятельность" в размере уставного капитала, зачем нам ответственность в сумму с 6 нулями? Или потом, позже можно переоформить устав и изменить УК на меньший? Каким образом? В смысле - основания....Я не работала на ООО... так что вопросы могут быть глупыми...

[Larky]

Сообщение от НатальяВикт

ООО же отвечает за свою "деятельность" в размере уставного капитала

Кто Вам такое сказал? Общество отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, и имущества у него будет на сумму с 6 нулями, независимо от того, из какого они источника, уставного капитала, внесенного учредителем, задолженности перед учредителем, в случае займа, или нераспределенной прибыли, в случае безвозмездной его передачи... Как раз величина УК и позволяет иметь меньшие обязательства, по которым придется отвечать... Как Вы считаете, при активах с 6 нулями у кого из двух обществ больше обязательств? У того, у кого капитал составляет 10 тыс. или у имеющего капитал с 6 нулями?

[НатальяВикт]

Я чего-то не понимаю, тогда зачем многие стремятся УК сделать минимальным - 10 тыс.? Ну кроме "алкоголиков", которым нельзя меньше 100 тыс. Или Вы имеете ввиду, что по суду (тьфу, тьфу, тьфу) все равно отвечать всем имуществом общества по обязательствам ООО?
Минусы ИП
1. Главный. ИП отвечает по обязательствам своим имуществом. ООО – учредители не отвечают по обязательствам ООО. В случае проблем, учредители ООО потеряют только вклад в уставной капитал общества. ИП же может потерять квартиру, машину и прочее.
Статья 24 Гражданского Кодекса РФ. Имущественная ответственность гражданина:
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статья 56 ГК РФ. Ответственность юридического лица: 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

[Larky]

Сообщение от НатальяВикт

тогда зачем многие стремятся УК сделать минимальным - 10 тыс.?

Так затем и стремятся, потому что

Сообщение от НатальяВикт

В случае проблем, учредители ООО потеряют только вклад в уставной капитал общества,

а бизнес у нас в стране в основном "однодневный", да и какой еще может быть при таком капитале... У компаний, работающих давно и стабильно, капитал далеко не 10 тыс.

[Олюшка2807]

организация приобрела авто в лизинг, какие док-ты еще мне нужны чтобы учесть авто в организации (договор купли, акт приемо передачи, приказ о закрепление авто за ответственным лицом) а еще что?