какие доки взять на почте для суда?

[b-shape]

какие документы об отправке письма нужно взять на почте, чтобы потом подкрепить к судебному делу?

[ГЛБ]

b-shape, в соответствии с законом, вы должны приложить к исковому заявлению копию квитанции об отправке ответчику копии иска и приложений к нему, заказным письмом.

[b-shape]

ГЛБ, с почты нужно взять только квитанцию об отправке, т.е. чек (в котором указан адресат и номер, по которому можно отследить отправку)? а с уведомлением нужно отправлять или просто чека хватит?

[ГЛБ]

Сообщение от b-shape

с почты нужно взять только квитанцию об отправке, т.е. чек (в котором указан адресат и номер, по которому можно отследить отправку)?

именно так

Сообщение от b-shape

а с уведомлением нужно отправлять или просто чека хватит?

хватит копии чека

[b-shape]

ГЛБ, благодарю!

[любитель]

b-shape, сделайте опись вложения. Сейчас судьи требуют подтвердить, что именно было в конверте, который был отправлен другой стороне. Мотивируют это тем, что в кодексе требуется подтвердить, наппример, отправку копии искового. Сама по себе квитанция не подтверждает, что именно было отправлено.

[ГЛБ]

Сообщение от любитель

Мотивируют это тем, что в кодексе требуется подтвердить, наппример, отправку копии искового

правильно, но указано заказным письмом с уведомлением, если делать опись и заверять ее на почте, то это будет ценное письмо, а не заказное.

[любитель]

Сообщение от ГЛБ

но указано заказным письмом с уведомлением,

Где это указано?
В АПК этого нет
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

Или я что-то не понял

[ГЛБ]

Сообщение от любитель

В АПК этого нет

с утра было

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Статья 125. Форма и содержание искового заявления
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

[любитель]

Это понятно, речь о том что само по себе отсутствие именно заказноно письма не является основанием для оставления искового без движения.
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2002 г. N 11
14. Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

[ГЛБ]

Сообщение от любитель

Это понятно, речь о том что само по себе отсутствие именно заказноно письма не является основанием для оставления исквого без движения.

дык я и не против, я к тому, что не обязательно отправлять с описью и переплачивать деньги, такж без движения не оставят.

[любитель]

Сообщение от ГЛБ

что не обязательно отправлять с описью и переплачивать деньги, такж без движения не оставят.

Я у судьи спросил потом, после того как сделал опись и отправил, на основании чего так требуете. Оказалось все просто. В их судебном составе были случаи, когда отправлялись письма, а в них были не исковые. После этого председатель состава заставила требовать опись вложения. Формально кодекс позволяет так требовать, но таких требований мало, хотя логика в этом есть, невозможно будет доказать, что ответчик не получал исковое.

[ГЛБ]

любитель, согласна, есть такие случаи, наши судьи смотрят еще и на вес письма, но тоже кто мешает вместо приложений напихать в конверт чистой бумаги.