Экспорт услуг к Казахстан

[mcCarov]

Какие могут возникать проблемы при экспорте в Казахстан? Два года назад с Белоруссией работали, нюансов было не счесть. Может быть и здесь тоже есть какие-то тонкости? Поделитесь опытом, пожалуйста!

[Анатолий Николаевич]

Конкретизируйте, пожалуйста, условия контракта.

[sous]

mcCarov, если вы в процессе работы будете освещать эти нюансы, я уверена найдутся благодарные вам читатели:smile:

[mcCarov]

Сообщение от sous

mcCarov, если вы в процессе работы будете освещать эти нюансы, я уверена найдутся благодарные вам читатели

Ну вот, так не хотелось наступать на заботливо разбросанные грабельки на Российско-казахской границе... Может у кого все же есть ценный опыт?

Сообщение от ЕШЕ

Просьба ответить предварительно на вопрос о смысловом содержании контракта (на какой территории оказывается услуга, тип услуги, наличие постоянных представительств организации-контрагента на территориии РФ и вашего представительства или любой аналогичной структуры на территории Казахстана и прочее по контракту).

Введение: каждый тип гражданского самолета, выпущенный в свое время в мирное небо, имеет определенный теоретический ресурс эксплуатации. Кол-во часов налета, кол-во полетов и т.д. Как сам корпус, так и отдельные компоненты начинки - узлы двигателя, всякие бортовые системы, отдельные заменяемые детали и т. д. Естественно, ресурс выведен для идеальных условий эксплуатации и с громадным запасом. Ну как автомобиль Жигули- копейка - по 30-40 лет милашкам, а сносу нет. Каждый год самолеты подвергаются тщательному обследованию на предмет продления этих ресурсов, либо признания техники непригодной к использованию. С этим, уверяю Вас, строго! На основании обследования на авиаремонтном заводе выдается заключение, которое анализируется в соответствующем КБ (где самолет был создан), на основании анализа выдается заключение... и далее еще ряд инстанций, которые это все утверждают и несут (уголовную в т.ч.) ответственность за свои подписи. В конце концов при всех положительных решениях Заключение о продлении ресурсных возможностей ВС (воздушного судна) выдается компании -эксплуатанту и самолет может летать еще год. Вот такие заморочки с авиатранспортом.
Теперь собственно, задача. Компания (резидент) заключает контракт с компанией - эксплуатантом (нерезидентом) на предмет оформления им этой самой грешной документации. Есть или нет у эксплуатантов представительства в России, в данном случае не важно - контракты напрямую с заказчиком. Авиарем. заводы - на территории России, все умные головы, которые обрабатывают информацию - тоже здесь. То есть получаются услуги, оказанные нерезиденту на территории РФ.
Правильно ли я понимаю, что наши услуги облагаются НДС 18%, вне зависимости от того, что в Казахстане этого налога давно нет?
Какие подтверждающие документы надо нести в налоговую и надо ли вообще?
выслушаю всех с благодарностью.

[Анатолий Николаевич]

Здесь все достаточно не просто. Начнем с отсутствия понятия - экспорт услуг. Теперь о месте оказания услуги. Скорее всего - территория РФ.

[mcCarov]

Сообщение от ЕШЕ

понятие «экспорт» применимо только к вывозу товаров.

Спору нет, такого понятия "экспорт услуг" не существует. Просто это словосочетание наиболее наглядно отражает суть происходящего.

Сообщение от ЕШЕ

Местом оказания услуг по наземному обслуживанию иностранных ВС

Это тоже знаю, это относится к заправке ВС топливом, едой, поливом ПОЖ, мелкому ТО и прочим аэродромным радостям. Мы этим не занимаемся.

Сообщение от ЕШЕ

Авиарем. заводы - не аэропорт

Так мы и не авиаремзавод. Мы - фирма, которая занимается документацией. Мы сами по себе.

Сообщение от ЕШЕ

Кстати, можно обратиться за разъяснениями в налоговую.

Можно, ответ- ссылки на статьи Кодекса и письма.

[Анатолий Николаевич]

Прочитал пост#4. Мысль простая. Ту не могут летать без заключения (документации) вашей фирмы. Фирма на территории РФ.

[Анатолий Николаевич]

Связаны ли документы стехнологическим процессом на заводе?

[mcCarov]

Нет, это разрешение на дальнейшую эксплутацию ВС. То есть отдельный кусок на основании всего проделанного. Технологически не входит никуда. Скажем так - подготовка документации.

ЕШЕ, это ответ на пред. пост. Вы успели еще раз ответить, пока длились мои раздумья.

[Анатолий Николаевич]

Территория РФ не предполагает ставку ноль. Документы, подтверждающие данную ставку не потребуются.

[mcCarov]

Сообщение от ЕШЕ

Платить НДС, на мой взгляд, придется. Так как не надо подтверждать ставку ноль, то вряд ли какие-то документы налоговая потребует.

Вот, спасибочки, то есть вместе с декларацией я ничего в налоговую не несу. Это и хотелось узнать.

[Анатолий Николаевич]

Это мое субъективное мнение. Многое зависит от существования паспорта сделки, валюты платежа. В любом случае документы в пределах 173-ФЗ и только по конкретной сделке.

[mcCarov]

Сообщение от ЕШЕ

Многое зависит от существования паспорта сделки, валюты платежа.

Паспорт сделки - обязательно, валюта RUR. А как это отразится на взаимоотношениях в налоговой?

[Анатолий Николаевич]

Налогоая - налоговый агент и может запросить любой комплект документов, относящихся к сделке. Особое внимание к паспортам на сумму от 100000 USD.

[Анатолий Николаевич]

Документы могут быть затребованы только в рамках конкретной сделки

[mcCarov]

Сообщение от ЕШЕ

к сожалению налоговая - тоже агент валютного контроля, который имеет право проверить ваши валютные проводки. Соответственно налоговая имеет право затребовать любые документы в пределах проверяемой сделки с нерезом

Это да, да кто бы против. Принесу все, что пожелают в пределах разумного.Я посто помню требования налоговой, когда с Беларусью работали. Это просто песня была. Мы продали им товар -коробочка весом 6г(химический элемент). Приехал в командировку чел. и забрал. Командировочные документы, билеты, акт приема-передачи, накладные, было все.Так нужна была ГТД с отметкой таможни, нужен был контракт с перевозчиком, нужен был склад для хранения этой коробочки(мы ее купили-продали в один день) и нужна была CMR, оформленная по правилам Республики Беларусь. Про все документы банка и карточки счетов я уже молчу. Ну, естественно, после моего вопроса начальнику отдела возмещения НДС - "Когда Вы покупаете в аптеке пробирку с марганцовкой(Хим. соединение того же порядка), Вы ее кладете в карман, несете домой и кладете в аптечку или заказываете перевозчика и он Вам эту пробирку доставлят на спец.склад в Вашей квартире?", дело перкочевало в суд. Слава Богу, это была другая налоговая.
Вот, собственно, после таких изысков я и интересуюсь, каких казусов можно ждать с Казахстаном?

Сообщение от ЕШЕ

о возможности запроса Казахской стороной подтверждения уплаты вашей организацией налога на прибыль по данной сделке в целях устранения двойного налогообложения в связи с конвенцией об устранении двойного налогообложения между Россией и Казахстаном (нерез не хочет быть налоговым агентом по налогу на прибыль).

За это спасибо, наверное будет лучше рассчитать итоги сделки и заплатить отдельной платежкой. Ну, посмотрим. С белорусами было наоборот - они платили налог на имущество, присылали нам документы, а мы на эту сумму уменьшали свою прибыль.

ЕШЕ, спасибо!!!

[Анатолий Николаевич]

Деление платежа возможно

[mcCarov]

Анатолий Николаевич, SOUS , оказывается, вы тут уже поднимали тему Российско-Казахстанской дружбы, что ж Вы меня сразу туда не послали?:smile:
http://glavbyh.ru/showthread.php?t=10889
Спасибо всем!!!:

[Анатолий Николаевич]

McCarov, я бы вам советовал покрутиться по казахстанским порталам. Там очень хороший учет, особенно МСФО. Там же посмотрите все их налогобложение. Настоящая дружбы требует хорошего знания друга :smile:

[sous]

Сообщение от mcCarov

оказывается, вы тут уже поднимали тему Российско-Казахстанской дружбы, что ж Вы меня сразу туда не послали?

да некуда послать было, я считаю что мы ее не добили, почему и прошу инфу, если вы начнете работать,
у меня предполагается ремонт оборудования на казахском заводе и ремонт оборудования которое казахи будут ввозить в Россию для ремонта