Отчетность в ПФР

[Евгения=)]

Сообщение от Аланда

Евгения=), а раньше этой строки для отражения отдельно уплаты долга и не было.

Ааааа вон оно чего спасибо теперь все понятно!

[Светлана Дм]

Сообщение от Евгения=)

Вот вопрос: в какую строку мне поставить эту сумму по задолженности.Я ее поставила в 100, но смущает то, что эту строку мы никогда не заполняли.

Сообщение от Аланда

в отчете есть специальные строки для остатка на начало года и для уплаты этого долга.

задолжность на 01.01. есть, а стр 100 не заполнялась? Как так?

[Среда]

Сообщение от Йожык

В 2011г. в РСВ был раздел 5, где указывалась переплата/задолженность по состоянию на 31.12.09

В 2012г. этого раздела нет. Суммы куда-то ставить или забыть?

[Аланда]

Сообщение от Светлана Дм

для уплаты этого долга

Я имела в виду эту строчку (145),а не строку для начального остатка (100).

[Среда]

то ли лыжи не едут, то ли я ...
РСВ-1, Раздел 1, графа 3 строка 100 = -1 (переплата на конец 2011г.)
....................................строка 144 = 10612 (уплата за 1кв, переплатили 0,38к)
....................................строка 150 = -1,38 (переплата всего)
АДВ-6-2 уплата 10612
при проверке CheckUFA пишет, что уплата по РСВ считается как стр.144-стр.150+стр.100. Получается 10612-1,38+1=10611,62, что не совпадает с уплатой в АДВ.
Что за расчет такой странный? И как лечится?

[angel_]

Ребята, спасайте, кто может.Ситуация следующая: деятельности за 1 квартал не было вообще, но зарплата и налоги исчислялись/уплачивались. Фирма проходит по пониженному тарифу. В третьем разделе поставила НУЛИ. При проверке файлов в CheckUFA выдает ошибку, что значение стр. 363 меньше единицы. Поставила 0,1 копейку, прошло на УРА. Что делать-то????? дохода реально не было

[Аланда]

angel_, боюсь вас огорчить,но существует мнение,что льготный тариф в отстутствие выручки применять нельзя,поскольку не соблюдается условие 70% от всех доходов.

[angel_]

Аланда, спасибо. Сейчас перечитала Закон,действительно ситуация не совсем приятная. Получается, если бы в марте был пробит хоть один чек, то тариф подтвержден. Охо-хо....

[ГЛБ]

angel_, у меня тоже есть одна такая организация на пониженном, но без выручки, пришлось по общему пересчитывать, хорошо я в феврале опомнилась, пени на 1 рубль насчитали.

[ПТИ]

Объясните плиз! Как работают эти долбаные программы Checkxml и Checkxml-UFA.

Проверяем выгруженные файлы в UFA- пишет - "Класс не зарегистрирован:ClassId-и цифры какие-то"... Что за ClassId?

А простая Checkxml - пишет ошибка в строке 14 - Позиция 109...Что за ошибка???

[angel_]

Сообщение от ГЛБ

angel_, у меня тоже есть одна такая организация на пониженном, но без выручки, пришлось по общему пересчитывать, хорошо я в феврале опомнилась, пени на 1 рубль насчитали.

дело не пенях, фиг с ними....там налоги с января не платились, а зарплата была переведена на карточки. ФСС отчет получается неправильно сдали, и ведь, приняли же....
я с надеждой ждала сегодняшний день. Думала, что шаловливые ручонки администраторов пробили "экспериментальные" чеки.... ничего подобного...примерными оказались. Буду перерасчет делать.

[milira]

Не могу понять, что не так делаю . В 1С формирую отчетность в ПФР, и программа чек-уфа выдает ошибку В па*ке*те до*ку*ме*нтов для про*ве*рки до*лжно бы*ть не бо*лее о*дно*го фа*й*ла А*ДВ-6-2(в те*ку*щем па*ке*те*:1) и не бо*лее о*дно*го фа*й*ла РСВ-1(в те*ку*щем па*ке*те*:12).

[Среда]

ПТИ, чтоб Вам ответить, надо знать что Вы с ними делаете и так ли (те ли) установили. А так же правильно ли выгрузили свои файлы.
У меня например всё нормально работает.
в Checkxml например выбираем "тестирование файла ПФР", загружаем все пачки из каталога (должно быть три) и тестируем все пачки (в пакетном режиме).
в Checkxml-UFA - открыть и проверить файл.
А ошибки они там довольно подробно расписывают...

[ПТИ]

Сообщение от Йожык

ПТИ, чтоб Вам ответить, надо знать что Вы с ними делаете и так ли (те ли) установили. А так же правильно ли выгрузили свои файлы.
У меня например всё нормально работает.
в Checkxml например выбираем "тестирование файла ПФР", загружаем все пачки из каталога (должно быть три) и тестируем все пачки (в пакетном режиме).
в Checkxml-UFA - открыть и проверить файл.
А ошибки они там довольно подробно расписывают...

Там это где?

По программе CheckXML - всё так и делаем, но при проверке РСВ-1 пишет : Ошибка 14 - Строка 109!
Посмотрели форумы : Есть мнение, что CheckXML этой версии вообще недоработанная и не может проверять РСВ-1

По программе CheckXML-Ufa пишет -"Класс не зарегистрирован:ClassId и т.д.
Тоже по форумам полазили- тоже многие ругаются что программа глючная...

Мне что нужно целый штат программистов здесь держать что-ли на эти глючные программы?

[Среда]

Там, это в протоколе ошибок, которые эти программы выдают.
Программы бывает глючат, это факт. Но чаще "глючат" пользователи. еще есть ошибки системы и вырусы...
Потому как

У меня например всё нормально работает.

без программистов.
Если

Ошибка 14 - Строка 109!

может действительно глюк проги.
Могу выслать Вам дистрибутивы програм, которыми пользуюсь. Пишите почту в личку.
А посоветовать - еще раз всё проверить. Где Вы формируете отчетность? Как выгружаете?

[Veselenochka]

Сообщение от milira

Не могу понять, что не так делаю . В 1С формирую отчетность в ПФР, и программа чек-уфа выдает ошибку В па*ке*те до*ку*ме*нтов для про*ве*рки до*лжно бы*ть не бо*лее о*дно*го фа*й*ла А*ДВ-6-2(в те*ку*щем па*ке*те*:1) и не бо*лее о*дно*го фа*й*ла РСВ-1(в те*ку*щем па*ке*те*:12).

угу. есть такой косяк в этом квартале. у меня после 15 минут загрузки на грани нервного срыва - загружаю все файлы, а прога пишет, что не хватает то одного, то другого, глюк у программы прошел. сам собой, надо заметить

[Юрий Б.]

Извините, сдаем РСВ-1, АДВ-6-2 и СЗВ-6-2 и все? Список застрахованных нужен? (ООО, УСН, 6%)

[Вес`на]

Сообщение от Юрий Б.

Список застрахованных нужен?

у нас его ПФР никогда не брал

[Копейка]

Наши берут.
Вес`на, привет!

[Юрий Б.]

Сдаем РСВ-1, АДВ-6-2 и СЗВ-6-2 и все? - этот вопрос почему-то игноруется с особым цинизмом