Взнос при вступлении в СРО

[MarinaAnna]

Сообщение от Верблюдик

1) по поводу оплаты в договоре сказано следующее: "договор вступает в силу с 01.12.12г при условии поступления страховой премии на р/с страховщика в полном объёме не позднее 30.11.12г и действует по 30.11.13г.»

Я бы наверное, письмо написала РСО, о том, что в связи с тем, что мы согласно договора оплатили страхование РСО, просим подтвердить, что договор страхования вступил в силу с 1.12.12, для того чтобы их не обидеть своим недоверием, можете не писать о том, что подтверждение вы хотели бы видеть в виде копии платежки РКО страховой компании и копии договора между РСО и страховой компанией, если они не глупые, то в подтверждение сами могут вам приложить копию п/п хотя бы, раз уж не копию договора со страховой компанией.
А расходы по страховке, так как четко прописан срок действия, то отнесла бы на 97 счет расходы будущих периодов, и программа самостоятельно будет эти суммы в равных долях списывать на Дт 26 счета. Тогда проводки бы были такие Дт 76 Кт 51, далее Дт 97 Кт 76

[Верблюдик]

[QUOTE=MarinaAnna;765152]... в связи с тем, что мы согласно договора оплатили страхование РСО

Так и в этом тоже вопрос (2). Мы платим по счёту, выставленному СРО со ссылкой на договор. Хотя в этом договоре не урегулирован порядок взаиморасчетов между нами и СРО, а только между СРО и страховой компанией. Т.е. мы платим по договору, где не фигурируем в качестве плательщика. И, кроме того, за страхование мы должны платить страховой компании, которая обязана иметь лицензию, а мы платим СРО (которая, естественно, данной лицензии не имеет, но собирает взносы на страхование). Насколько это корректно?!
Да и у нас зависнет дебиторка на 76 не по страховой компании, а по СРО..

[MarinaAnna]

Сообщение от Верблюдик

Да и у нас зависнет дебиторка на 76 не по страховой компании, а по СРО..

А я и не говорю, что дебиторка по страховой компании, у вас этой дебиторки с РСО не будет, я же вам написала проводки
Дт 76 Кт 51 - оплачена сумма РСО по договору
Дт 97 Кт 76 - расходы по страхованию отнесены на расходы будущих периодов, дата когда относится на 97 согласно договора с 1.12.12 по 30.11.13, после того, как вы проведете этот документ РБП с датой 1.12.12, то сумма у вас будет ежемесячно списываться при закрытии месяца на Дт 26

Сообщение от Верблюдик

Мы платим по счёту, выставленному СРО со ссылкой на договор.

Я страховую компанию в ваших проводках вообще на рассматриваю, у вас отношения только с РСО, но так как в условиях договора с РСО

Сообщение от Верблюдик

"договор вступает в силу с 01.12.12г при условии поступления страховой премии на р/с страховщика в полном объёме не позднее 30.11.12г и действует по 30.11.13г.»

Это ведь говорит о том, что договор вступает в силу и страховка будет действовать только при условии, что РСО оплатит сумму страховки страховой компании в срок до 30.11.12, вот я и говорю, что в письме можно просто попросить чтобы РСО подтвердило то, что договор по страховке вступил в силу 1.12.12, по идее они должны вам ответить с приложением копии п/п между РСО и страховой компанией.

[glad]

Сообщение от Neanderthal

Между тем, лично я вот что-то не очень много нашел по интересующей меня теме.

лично Ты ни одного вопроса и не задал

[MarinaAnna]

Сообщение от Neanderthal

Скажем, обращусь сюда

Обращайся Каждый ищет сам куда ему обращаться

Сообщение от Balyakina

лично Ты ни одного вопроса и не задал

вот именно

[Б_С_К]

Balyakina,
MarinaAnna, Да это явно просто реклама этого сайта

[MarinaAnna]

Б_С_К, Так мы это понимаем, поэтому и не сходили туда

[AlexVX]

Девушки, вы сейчас с кем скандалите?

[Б_С_К]

Сообщение от AlexVX

Девушки, вы сейчас с кем скандалите?

Уже молчим

[MarinaAnna]

Сообщение от AlexVX

Девушки, вы сейчас с кем скандалите?

Мы разве скандалим ?

[Nadjusha]

MarinaAnna, здравствуйте! Скажите пожалуйста, мы тоже состоим в СРО и оплачиваем "страховку гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствии недостатков работ, которые влияют на безопасность объектов кап. строительства", есть соответсвующий договор...сумма страховки ежегодно 6000, срок действия договора год, я все -таки думала, что эти страховки списываются по такому же принципу как страховки ОСАГО, т.е. через 76 счет и равномерно в течение 12 месяцев.....как все -таки правильно списывать такую страховку??

[MarinaAnna]

Сообщение от Nadjusha

т.е. через 76 счет и равномерно в течение 12 месяцев.....как все -таки правильно списывать такую страховку??

А как вы через 76 счет списываете равномерно ? Ручными проводками что-ли ?
Отнести на 97 счет расходы буд периодов, срок действия поставить 12 м-цев и прога сама будет списывать равномерно, без вашего вмешательсвтва, и вам в голове это не надо будет держать, на 76 счете отражаются дебиторы и кредиторы, вот если бы вам ежемесячно акт предоставляли, тогда при вводе оприходовании акта, у вас бы сумма, которая в акте списывалась бы на затраты, а по другому как вы списываете я не представляю, в голову приходит только ручные проводки..

[Nadjusha]

MarinaAnna, ну да или ручными проводками или бух. справкой....ведь на 97 сейчас такие расходы не учитываются ведь так? А вы ОСАГО тоже через 97 проводите?

[MarinaAnna]

Как стало сейчас
Начиная с отчетности за 2011 год пункт 65 Положения по ведению бухгалтерского учета нужно применять в новой редакции. Теперь он звучит так: «Затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе в соответствии с условиями признания активов, установленными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету, и подлежат списанию в порядке, установленном для списания стоимости активов данного вида».
Что означает данная формулировка? Минфин пока не дал официальных разъяснений, а бухгалтеры и аудиторы не могут прийти к единому мнению. Чтобы сформировать собственную точку зрения, ответим на ряд вопросов.

Вопрос первый: можно ли использовать счет 97?
Ответ очевидно положительный. Во-первых, счет 97 не исчез из плана счетов, утвержденного приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н. А в инструкции по его применению по-прежнему говорится, что счет 97 предназначен для обобщения информации о расходах, произведенных в данном отчетном периоде, но относящихся к будущим периодам.

Во-вторых, никто не отменял принципа, закрепленного в пункте 18 ПБУ 10/99 «Расходы организации». Этот принцип гласит: расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств.

В-третьих, в этом году, как и раньше, предприятия должны обоснованно распределять затраты между отчетными периодами и учитывать связь между доходами и издержками. Об этом сказано в пункте 19 ПБУ 10/99.

Таким образом, и сами РБП, и предназначенный для них счет 97 по-прежнему актуальны.

Вопрос второй: нужно ли показывать РБП только в случаях, прямо предусмотренных нормативами?
Существует мнение, что начиная с этого года счет 97 можно применять только в определенных случаях, перечень которых строго ограничен. Если быть совсем точными, то их всего два, и о каждом прямо говорится в нормативном акте по бухучету.

Первый случай – это затраты, произведенные в рамках договора строительного подряда, и связанные с предстоящими работами. Такие издержки нужно расценивать, как расходы будущих периодов (п. 16 ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда»).

Второй случай – это получение нематериальных активов, исключительные права на которые остались за продавцом (лицензиаром). Получатель (он же лицензиат) должен отразить разовый платеж за право пользования объектом НМА в составе расходов будущих периодов и списывать в течение срока действия соответствующего договора (п. 39 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов»).

Некоторые специалисты полагают, что никакие другие издержки нельзя классифицировать как РБП. К слову, подобное мнение высказывали и сами чиновники. Но их комментарии носят неофициальный характер, и мы возьмем на себя смелость с ними поспорить.

На наш взгляд, список ситуаций, когда допустимо использовать счет 97, не исчерпывается вышеприведенными случаями. На самом деле он значительно шире, и туда входят суммы, которые невозможно соотнести только с текущим периодом.

Вопрос третий: какие суммы нельзя показывать по счету 97?
По нашему мнению, с этого года в расходы будущих периодов нельзя включать авансы и предоплаты, то есть суммы, которые по условиям договора могут быть возвращены (полностью или частично). Такие условия обычно предусмотрены в договорах страхования, при оформлении подписки на газеты и журналы и пр.

Объяснение простое: выданные авансы по своей сути не являются расходами. Предоплата, перечисленная поставщику, означает лишь то, что у организации появилась дебиторская задолженность. Поэтому отражать ее следует на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» либо на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

Если же из договора следует, что предприятие ни при каких обстоятельствах не сможет получить обратно перечисленные деньги, то такие суммы допустимо провести как РБП. Это относится, в числе прочего, к платежам за лицензии, патенты и т.д.

Вопрос шестой: в какие строки баланса поместить РБП?
В старой форме баланса расходы будущих периодов показывали в специальной строке раздела «Оборотные активы» в составе запасов. В новом бланке (утв. приказом Минфина России от 02.07.10 № 66н), отдельная строка для РБП не предусмотрена. Но организациям дано право самостоятельно устанавливать детализацию показателей. Как следствие, компания может ввести в форму баланса строку «Расходы будущих периодов» и отражать в ней существенные суммы РБП. Если же величины несущественны, можно показывать их в составе запасов без дополнительной расшифровки.

Что касается сумм, которые раньше значились по счету 97, но в этом году отнесены на счета 60 и 76, то их следует показать в балансе как дебиторскую задолженность.
Источник: БухОнлайн.ру

-----------------------------

Сообщение от Nadjusha

А вы ОСАГО тоже через 97 проводите?

А у меня ОСАГО нет, у меня организация занимается проектированием коммуникаций

[MilkaS]

Дыбы не плодить новых тем, решила спросить в этой ветке.
Вопрос: сейчас строительная лицензия СРО имеет ограничение разрешения Генподряда, но обычные компании зачастую не обращают на это внимания, и работают спокойно на разрешении 10млн. , а Генподряд допустим на 40 млн., и даже не пытаются его дробить на части. Как я понимаю, все риски в этом случае, конечно, несет ЗАКАЗЧИК, так как, при проверке могут отказать в затратах. Кто с этим сталкивался, поделитесь, пожалуйста?!

[MarinaAnna]

В общем у себя сделала так:
в 1С 8.2
Сначала у меня была проводка Дт 60.2 Кт 51 - вступительный взнос в компенсационный фонд был сделан в 3 кв., поэтому суммы оставались там, сейчас перенесла их с Кт 60.2 в Дт 76.01.9, а на этом счете РБП, ну и обозначила срок в течение которого будет списываться сумма, корреспондирующий счет поставила 26, сделала закрытие месяца, все прекрасно списалось и месяц закрылся. Получается, что РБП предусмотрели учитывать на 76.01.9.
А вот ежемесячные членские взносы сделала пока на 76.5 Прочие поставщики и подрядчики, а здесь получается только ручной операцией можно будет списывать, задала вопрос в разделе автоматизации, может быть ответят. Уж больно не хочется ручными операциями ежемесячно заморачиваться, но и РБП тоже на один месяц каждый месяц заводить тоже не хочется. Вот дилема

[MarinaAnna]

Что-то некрасиво получается со счетом 76.5, решила тоже на 76.01.9 делать, и списывать ежемесячно, по другому не получается....

[LiGro]

Может и я не правильно делаю, у меня когда идет оплата ежемесячные членские взносы ставлю в списания 76.5 затем в конце каждого месяца делаю поступление акта то же ставлю расчеты 76.5 все списывается без ручных проводок. Надо наверное тоже вопрос итс задать!?

[MarinaAnna]

Сообщение от LiGro

затем в конце каждого месяца делаю поступление акта

А акт реально поступает ? или сама его вводишь без наличия бумажного ? я как-то привыкла вводить документы только на основании бумажного варианта, а у меня не поступают бумажные, так как это взносы членские...

[LiGro]

Сообщение от MarinaAnna

А акт реально поступает ? или сама его вводишь без наличия бумажного ? я как-то привыкла вводить документы только на основании бумажного варианта, а у меня не поступают бумажные, так как это взносы членские...

Сама ввожу без наличия бумажного (есть п/п и договор) В номере акта (на поступление) указываю номер п/п и дату оплаты! Иногда можно и так делать (без бумажного ну например по аренде помещения, он то в принципе то же не нужен если есть договор и акт передачи имущества)!