б.л. из МРОТ при 0,5 ставки

[Зануда отмороженный]

ну вот кто мне объяснит.... пАчиму ВЕСЬ заработок за 24 месяца обозвали средним заработком?

[Fok]

вот и мне интересно)))

[Fok]

ну раньше же мы в строке ИТОГО НАЧИСЛЕНО писали сумму без ндфл и тут также)))

[Fok]

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"

[Fok]

правда название логике не поддается

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Fok

ну раньше же мы в строке ИТОГО НАЧИСЛЕНО писали сумму без ндфл и тут также)))

хрен бы им..... я писал всю сумму. и ни одно зараза мне даже замечание не сделала.... не говоря о попытке не возместить / не принять к зачету....
задолбали граматеи....видать для ФСС свой толковый словарь изобрели....

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Fok

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"

назвали бы БАЗА для начисления пособия.....
если уж средний, то тада база / на дни .....
вааще в моем убогом понятии - средний = база/730
средний для расчета = средний * стаж * ставку.
и все.
понятно даже дауну.

[Среда]

Сообщение от Бойчук Константин

эээх.... мля, какой мудак составляет текст законов так, что понять ничё не возможно?

specially for you

Слова чиновничьего смысла или как тренировать сосредоточенность Решение Городской думы г. Ижевска от 30.06.2011 № 145 называется: «Об утверждении Перечня услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления Администрацией города Ижевска муниципальных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении муниципальных услуг, и Порядка определения размера платы за предоставление услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления Администрацией города Ижевска муниципальных услуг». Прочитал название несколько раз, но ничего не понял. Если вы тоже ничего не поняли, попробуйте прочитать это по частям: может быть, получите удовольствие от улавливания смысла виртуозно сформулированной депутатской мысли. Чтобы принятое постановление получило надлежащее исполнение, депутаты могли бы утвердить инструкцию к этому нормативному акту, с установлениями и разъяснениями как его читать и понимать. Жаль только, что наименование инструкции также может потребовать дополнительных разъяснений и установлений относительно требуемого порядка понимания. В отсутствие таковой предлагаю сначала прочитать все слова наименования до соединительного союза «и» и сделать паузу. Дальше надо все осмыслить, иначе ничего не поймешь. Речь идет о неком перечне услуг, без которого администрация города предоставлять муниципальные услуги не может, потому что этот перечень необходим и обязателен, а, может, необходимы и обязательны сами эти услуги. Но в любом случае, как явствует из следующих слов наименования, администрация города эти необходимые и обязательные для ее предоставления услуги предоставлять не будет, потому что они «предоставляются организациями, участвующими в предоставлении муниципальных услуг». А дальше идет плавный переход к «Порядку …» и все, что с ним связано. Если вы сможете понять первую часть названия, то вторая для вас, что семечки пощелкать. Полезные свойства названия этого нормативного акта заключаются в том, что он тренирует такое положительное человеческое качество, как умение сосредоточиться. Это хорошее качество желающий может натренировать очень сильно, если прочитает, а главное поймет, не только название, но и весь остальной текст документа.

[osovch]

Сообщение от Бойчук Константин

хрен бы им..... я писал всю сумму. и ни одно зараза мне даже замечание не сделала....

если не изменяет память, то с апреля 2012 общая сумма указывается полная, без вычета НДФЛ, так что все правильно.

[Зануда отмороженный]

итак....
первая цифиря = МРОТ * 24
ффторая цифиря = первая цифиря / 730 * 0,5 (СТАВКА) * 80% (стаж)

[Ooze]

Сообщение от Бойчук Константин

итак....
первая цифиря = МРОТ * 24
ффторая цифиря = первая цифиря / 730 * 0,5 (СТАВКА) * 80% (стаж)

Ой, а я не заполняла эти две ячейки когда расчет идет из МРОТ, недавно вот была проверка, замечаний не сделали по поводу именно этого
А почему не заполняла: в фсс сказали, что вроде как нет у сотрудника среднего заработка, поэтому вы из МРОТ и считаете, что то типа того...

[Зануда отмороженный]

в той организации, которую проверяют "у меня" раз в год тож не заполняю сомнительные места... на месте чайку попьем, разберемся, заполним.... а есть организации, где за возмещением бегать прихоцца.... там теткО затурканные сидят, не подскажут лишний раз... прихоцца им нести все как нужно....

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Бойчук Константин

ситуёвина... начисляю в эСке Восьмерке.
сотр оформлен на 0.5 ставки. график 5*4 часа (самоделка). общий стаж 7 лет 8 мес
принес б.л.
ЗП за прошедшие 2 года нет. справок с иных мест тоже.

если я все правильно понимаю, то рассчитываю ему б.л. исходя из МРОТ * 0,5 * 80%.
прога считает исходя из МРОТ * 80%

сижу чешу репу.... возможно
1. я не правильно оформил сотра на работу....
2. я не правильно оформляю б.л. ....
3. я не правильно читаю закон 253 ФЗ (шопмамуегосоздателей)....

и еще.... как заполняется сам листок при такой ситуёвине?

писец!
отнес б.л. на возмещение.
вердикт ФСС - пшелна... с ентими б.л.
б.л. совместителю, не имевшему ЗП в 2012 ИИИИ 2011 году не оплачиваецА.....

сидю и аптикаю....

[Среда]

Сообщение от Бойчук Константин

б.л. совместителю, не имевшему ЗП в 2012 ИИИИ 2011 году не оплачиваецА.....

почему это?

[Зануда отмороженный]

В ОПСЧЕМ.... ситуевина работает у 2 работодателей, а в последние 2 года работал тока у 1 из них.... вот так конкретно... в 255-ФЗ не прописана...

они бьют на 255-ФЗ статья 13 пункт 2...

В случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), а .... про пособия по уходу не интересно...


т.е. для того, что бы я мог оплатить больничные листки по двум своим организациям необходимо исполнение 2 условий.... работник работает в двух местах И работал там же последние 2 года...

т.е. если он работал тока в 2012 году, а в 2011 нет - гуляй Вася....

[Среда]

странные выводы...
разве наличие разрешения автоматом предполагает и наличие запрета?

[Зануда отмороженный]

разрешено пр выполнении 2 условий....

мля, чет судебной практики на эту тему не найду....

вааще логика есть...

если работаешь в двух местах...
на основном месте получишь стопудово.... если было иное совмещение - тащи справку на основное место и там дополучай....
а так... так я могу оформица на кучу работ и там получить исходя из МРОТа....

[sveton]

Товарищи, подскажите, как считать БЛ:
Сотрудник на пол-ставки, стаж для 60% БЛ. Но у него есть заработок за прошлые 2 года: 91760р. Если считать дневное пособие, то 91760/730*60%=75,42. А если из МРОТ, то 5205/730*80%*0,5=51,34. 1С ЗУП и калькулятор на сайте ФСС выдает расчет именно но 2-му варианту, хотя для работника выгоднее по первому, да и вообще логичнее... Мы должны сравнивать средний дневной заработок до учета коэф-та 0,5? Или после? Или может, сранивать и брать расчет как выгоднее для работника?