Почему некоторые организации не работают с физ.лицами?

[yell]

Мне как физ.лицу часто попадаются организации, которые вроде как и не оптовые, т.е. без проблем продадут 1шт., но только юр.лицу.

1)Чем обусловлена такая категоричность? Только необходимостью иметь ККМ?

2) А есть те, которые продают, но без чека. Как они проводят это потом?

[MarinaAnna]

Сообщение от yell

1)Чем обусловлена такая категоричность? Только необходимостью иметь ККМ?

и не только ККМ, это означает, что у них нет вида деятельности как розничная торговля, даже если у них есть ККМ.

Сообщение от yell

2) А есть те, которые продают, но без чека. Как они проводят это потом?

Никак не проводят, т.е. не показывают у себя в документации эту продажу.

[yell]

Ну, я так понимаю, что отсутствие вида деятельности, это не какое-то большое препятствие. Изменения в реестр без проблем вносятся по заявлению, насколько мне известно. Т.е. это не убеждает меня в том, что из-за этого предприятие готово терять выручку. Или данный вид деятельности накладывает много существенных обязательств на предприятие?

Потом ведь, даже если отсутствует ККМ, можно принимать оплату через банк, банкоматы и всякие терминалы.

Всмысле никак не проводят? Бухгалтерские проводки-то какие-то делают. Иначе куда получается делся товар-то?

[Аланда]

Сообщение от yell

Чем обусловлена такая категоричность? Только необходимостью иметь ККМ?

Думаю,что именно этим,потому что организация,занимающаяся оптовой торговлей,скорее всего применяет общую систему налогообложения ,при которой продажа за наличные должна быть проведена через ККМ с выдачей чека,а из-за разовой продажи физлицу за наличные ей нет смысла приобретать ККМ. Правда,организация может не выдавать чек ККМ,а только товарный чек по требованию покупателя,но для этого она должна заявиться в налоговой как плательщик ЕНВД по розничной торговле ( и то при определенных условиях можно применять ЕНВД),и соответственно,вести раздельный учет оптовых и розничных продаж,что усложняет учет и, опять-таки,в случае,если такие продажи единичны,организации не хочется усложнять себе учет и отчетность.

Сообщение от yell

можно принимать оплату через банк

Это можно,но далеко не все физлица готовы идти в банк и платить через банк.

Сообщение от yell

есть те, которые продают, но без чека

в этом случае ,есть два варианта,тот,о котором я писала,что организация применяет ЕНВД по розничным продажам,тогда ККм не нужна,но по требованию покупателя долен быть выдан Товарный чек на продажу.Про второй вариант вам тоже уже написали,что,возможно это "левая" продажа,которая нигде в бухучете не проводится

[MarinaAnna]

Сообщение от yell

что отсутствие вида деятельности, это не какое-то большое препятствие. Изменения в реестр без проблем вносятся по заявлению,

Внести изменения в реестр не проблема, но например фирма занимается оптовой торговлей только по безналу, находится на системе налогообложения ОСНО, так как они не планировали работать за наличный расчет и поэтому у них нет ККМ, пришел покупатель, физ лицо и хочет купить за наличный расчет одну штуку товара, они ему не продадут, потому что нет ККМ, потому что продажа физ лицам за наличный расчет это уже розничная продажа, она тоже может быть на ОСНО, но для этого нужен ККМ. ККМ не нужно, если они встали бы на учет как плательщики ЕНВД, а это дополнительный налог, кроме того, что они на ОСНО платят налоги, так они еще и ЕНВД должны платить налог, который расчитывается не от выручки, а от площади торгового зала, если у них в месяц розничные покупатели приходят купить 1-2 раза, им это нужно ? платить дополнительно налог с площади ? К тому же вести раздельный учет, Аланда выше уже об этом написала. Т.е. дополнительные трудности и с учетом, и с отчетностью и уплатой налогов.

Сообщение от yell

терять выручку.

Дополнительная выручка может быть копеечная, вот если бы у них было много покупателей розничных, физ лиц, то тогда их бы не смущали

Сообщение от yell

накладывает много существенных обязательств на предприятие?

а так как это дополнительные обязательства, то они и не хотят продавать за наличный расчет физ лицам.

Сообщение от yell

Всмысле никак не проводят? Бухгалтерские проводки-то какие-то делают. Иначе куда получается делся товар-то?

Видимо не делают, если у них не ЕНВД, при которой можно не применять ККМ. Куда делся товар ? если я хозяин товара, то куда он делся, это мои трудности, он в учете может быть, а в наличии его может и не быть. Не все что есть на бумаге, есть в реале.

[yell]

Т.е. нет таких контролирующих органов, которые могут инвентаризацию провести? Налоговая не может проверить соответствие материалов на бумаге с тем, что на складе?

Помню покупал колеса для своей тележки в конторе, которая помимо торговли этими колесами, сама еще занимается производством всякого складского оборудования (и тележек в том числе).
Они мне на руки дали накладную (без номера) с печатью. Сказали, что это мне чисто так "на память". А между собой там что-то -"Ну что списываем?", -"Да, списывай".
Что куда они там списали... черт их знает...

[MarinaAnna]

Сообщение от yell

Налоговая не может проверить соответствие материалов на бумаге с тем, что на складе?

Теоритически могут наверное, но практически....., скорей всего нужно видимо очень сильно постараться, чтобы они решили это сделать.