Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#102 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 13.05.2014
Сообщений: 20
Спасибо: 0
|
![]()
Т.е. письмо Федеральной налоговой службы от 23 мая 2011 г. № АС-4-3/8157@ “О применении пп. 3.4 п. 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации” и письмо Минфина России от 20.04.2011 № 03-03-06/1/257 с разъяснениями не является для Вас законным основанием ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#103 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]()
Оба письма это ответы на конкретные вопросы конкретных ЮЛ, при споре они не дадут вам ровным счетом ни чего. Тем более со временем мнение государства может кардинально изменится. Термин "Чистые активы" фактически представляет формулу расчета, тем более не имеющая применительно к ФЗ об ООО утвержденного порядка расчета. Если пополняем активы общества денежными средствами, то можно ли считать чистыми активами будущий финансовый результат от прочих доходов. Зачем изначально идти по сложному пути и привлекать лишнее внимание при проверке? Когда в самом НК показаны идеальные варианты применения данного пункта
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#105 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 32,405
Спасибо: 1,915
|
![]()
О займе мы уже поняли, что вы не хотите, так как его нужно возвращать. Выше вам написали о формировании добавочного капитала, о займе уже речи не идет.
__________________
«Двигайтесь дальше несмотря ни на что». "Чем сильнее зверь, тем он спокойнее..." или так : чем спокойней зверь, тем он сильнее. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|