Можно ли создвать видимость комиссионной торговли, если фактически ее нет?

[RetailChain]

Распространена практика среди розничных продавцов представлять договора поставки с поставщиками, как комиссионные поручения продать товар. В цепочку включаются совершенно многочисленные легальные фирмы посредники, выполняющие роль комитента. Цель понятна - дробление бизнеса и обретение возможности перебежать на УСНО.
Пока не встречал, кого бы "прихватили" за такие фокусы.
Хотя косяки, вылезающие из-за несоответствия юридической формы и фактического содержание сделки, - просто на поверхности. Все шито белыми нитками.
1. товаром,полученным для комиссионной торговли, распоряжаются как собственным.
2. Факт выполнения комиссионного поручения установить невозможно. Касса супермаркета "не знает" товар какого комитента она продала. отчет комиссионера создается "от фонаря".
3. Комиссионное вознаграждение исчисляется, как торговая наценка.

и т.д.

Коллеги, может, кто-то встречался с такой практикой и знает явные юридические дыры такой методики?