Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 4
Спасибо: 0
|
![]()
Добрый день.
Я уже задавал здесь подобный вопрос, но теперь хотел бы уточнить кое-что ещё, т.к. поиском ответа не нашёл. Опишу проблему: Наша организация хочет перейти на ОСНО и использовать метод расчёта себестоимости по средней (за каждый месяц). Возникает вопрос о расчёте себестоимости возвратов бракованного товара. Например, мы продали покупателю товар в январе, и он обнаружил брак не сразу по приходу, и хочет вернуть нам этот товар в феврале. Я думал, что в данном случае необходимо сторнировать себестоимость товара по его средней себестоимости в ФЕВРАЛЕ, а не в январе. А наш аудитор другого мнения, цитирую: "При возврате бракованного товара данные бухгалтерского учета по реализации продукции и суммы НДС нужно корректировать исправительными записями на соответствующих счетах (п. 4 Письма Минфина России от 12.11.1996 N 96 "О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с налогом на добавленную стоимость и акцизами") : «В случае возврата покупателем (заказчиком) продукции (без ее замены) данные, ранее отраженные на счетах бухгалтерского учета операций по реализации продукции и сумм налога на добавленную стоимость, должны быть уточнены путем внесения исправительных записей на соответствующие счета». Исправления вносятся путем сторнирования ранее учтенных операций. Согласно п.п.5,12 «Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н (в ред. Приказов Минфина РФ от 25.10.2010 N 132н) : «…5. Материально-производственные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости…. 12. Фактическая себестоимость материально-производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению…» Таким образом, при возврате бракованных товаров должна сторнироваться себестоимость проданных товаров по фактической себестоимости, т.е. организация должна произвести сторнировочные записи по дебету счета 90, субсчет 90-2 "Себестоимость продаж", в корреспонденции со счетом 41 "Товары" на сумму себестоимости возвращенного товара, по которой он был списан при продаже". По-моему, это неверно. Я придумал следующий пример (на одном товаре): ЯНВАРЬ: приход от поставщика: 10 шт. по 10000 р. приход от поставщика: 10 шт. по 20000 р. (Итого средняя себестоимость 15000 р./шт.) расход (продажа покупателю): 18 шт. по 15000 р. Остаток: 2 шт. по 15000 руб. ФЕВРАЛЬ: приход от поставщика: 1 шт. по 30000 р. возврат некачественного товара от покупателя: 10 шт. возврат товара поставщику: 13 шт (весь остаток). Так вот, если использовать метод расчёта, предлагаемый аудитором, получим: Остаток+Приход= 2 шт. по 15000 р. + 1 шт. по 30000 р. = 3 шт. на сумму 60000 руб. Итого средняя себестоимость: 20000 р./шт. Теперь расходы: сторно 10 шт. по 15000 р. (т.к. это "себестоимость возвращенного товара, по которой он был списан при продаже"). И возврат поставщику: 13 шт. по ранее 20000 р./шт. А теперь по суммам: Остаток+Приход=+60000 сторно 10 шт. по 15000 = +150000 возврат поставщику 13 шт.: -260000 Итого остаток: 0 шт., -50000 руб. Что я делаю не так? Или всё-таки неправ аудитор? |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|