Спор с налоговой по договору комиссии
Фирма "Комитент" заключила договор комиссии с фирмой "Комиссионер". В соответствии с условиями договора фирма "Комиссионер" должна по поручению фирмы "Комитент" приобретать для нее строительные материалы. В договоре оговорено, что фирма "Комитент" возмещает фирме "Комиссионер" затраты связанные с приобретением для фирмы "Комитент" строительных материалов. Далее, так как у фирмы "Комитент" отсутствуют средства для перечисления фирме "Комиссионер" на приобретение строительных материалов, Комиссионер приобретает строительные материалы за свои деньги. Затем, фирма Комиссионер выставляет счета-фактуры с отражением данных завода отправителя и отдельно счет-фактуру на комиссионное вознаграждение. Далее Комитент перечисляет средства комиссионеру: комиссионное вознаграждение и возмещает затраты на приобретение строительных материалов.
Имеет ли право налоговая ссылаться на то, что этот договор не может быть учитан как договор комиссии, так как не комитент перечислил деньги на приобретение товара, а сначала комиссионер перечислил средства заводу на приобретение товара, а потом комитент возместил затраты?
|