Цитата:
Сообщение от Аланда
В той теме обсуждался вопрос,обязательно ли заключать договор с покупателем или достаточно выставить счет.Тогда и появилась трактовка счета как оферты,своеобразной формы договора,то есть при оплате такого счета даже частично договор считается заключенным.Есть нюансы при такой форме договора,которые заключаются в том,что чаще всего в счете не прописываются некоторые существенные моменты договора,такие как сроки поставки,условия поставки ,ответственность за качество товара и другие.При возникновении взаимных претензий практически не на что сослаться,чтобы аргументированно предъявить претензию.Но работать ,имея только счета без договоров, можно.
|
Если в дог.есть ссылка,что выписываются счет на оплату-условия по счету автоматически определяются условиями договора.Если не прописаны существенные условия договора такие,как переход права собственности, сроки поставки,условия поставки,ответственность за качество товара -ничего страшного,договор будет считаться заключенным -эти условия будут работать согласно Гражданскому кодексу.Другое дело,если в дог.никаким образом не определены предмет договора и сумма договора!
Если выписан только счет и
он оплачен, но в нем не определены переход права собственности,условия поставки,сроки поставки и др.договорные обязательства сторон-счет работает как договор и все существенные условия определяются из ГК! С другой стороны,кто вам мешает в счете указать все существенные условия?Мы так и делаем!