Целесообразно-ли -ли бухгалтеру до проверки исправить отчетность?

[Владимир9]

[b]Fox120[/bЦелесообразно-ли -ли бухгалтеру до проверки исправить отчетность?
Можно ли или уже нецелесообразно бухгалтеру исправлять старую налоговую отчетность вследствие ошибки ? Бухгалтер 8 лет назад ошибочно поставила в бухгалтерcком балансе и налоговой декларации на учет кредиторскую задолженность и товар. Целесообразно-ли -ли бухгалтеру до проверки исправить отчетность? Глубина проверки обычно 5 лет, а нарушение началось 8 лет тому назад. И следует-ли из этого, что нет смысла вносить коррективы в отчетность? \Какое может быть применено наказание за данное нарушение? Предварительная позиция налоговой : раз цифры в отчетности есть, значит и товар и кредиторка существуют, нужно предьявлять бухгалтеру и организации штрафы .и исправления вносить поздно. Права-ли налоговая и что делать бухгалтеру для исключения наказания за искажеую отчетность ? !
Пока получается, что из-за ошибки бухгалтера в 2007 году, организации нужно будет заплатить налог 20 % надоход от списания кредиторской задолженности и за товар, который практически не существовал !!!

А может быть для исключения придирок налоговой в бух.отчете за 2014 год
показать в качестве кредитора организации учредителя, который передал товар организации с отсрочкой платежа ?

Или можно спустя 8 лет выполнить исправление ошибок, связанных с включением в бух. баланс несуществующей кредиторской задолженности и товара?

Если кредиторская задолженность, отражаемая в балансе не списана уже в течение 10 лет, можно ее уже не списывать и применить к ней истекшую давность, исключив тем самым возможность требования со стороны налоговой такого списания с выплатой налогов с дохода ?


Буду благодарен и за другие варианты решения проблемы
С уважением, Владимир.],