Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > В помощь бухгалтеру, аудитору, юристу > Обмен документами, полезные ссылки


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.01.2018, 18:45   #11
Бух, просто бух
 
Аватар для ptihka
 
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,281
Спасибо: 1,952
По умолчанию Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.

Кто госпошлину заплатит?

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов судебные расходы подлежат возмещению этим органом в полном размере.

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу пенсионного фонда на решения судов первой и апелляционной инстанций. Проверив законность и обоснованность судебных актов суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, суды, установив факт правонарушения и вину Общества в его совершении, но посчитав сумму назначенного штрафа в размере 130 тыс. руб. несоразмерной характеру и тяжести совершенного правонарушения, удовлетворили требования общества о признании незаконным решение пенсионного фонда и снизили штраф до 1 тыс. руб., а также возложили на пенсионный фонд обязанность возместить Обществу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 тыс. руб.

В кассационной жалобе пенсионный фонд просил отменить взыскание с него судебных расходов по уплате государственной пошлины, так как снижение размера штрафа без опровержения законности выводов фонда о виновности страхователя в совершении вменяемого правонарушения не означает, что судебный акт принят в пользу Общества.

С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 7959/08, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Поддерживая доводы Общества о необходимости снижения назначенного штрафа, суды приняли во внимание вытекающие из Конституции РФ требования справедливости и соразмерности наказания, учли обстоятельства признания обществом вины в совершении правонарушения и социально - значимый характер его деятельности, в связи с чем судебные акты, отменяющие решение фонда, являются принятыми в пользу общества.

Таким образом, кассационный суд посчитал законным возложение на пенсионный фонд 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении ВС РФ от 11.08.2017 № 302-КГ17-4293.

(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2017 № Ф09-8159/17 по делу № А50-11338/2017, ООО «Медицинский центр "Приоритет"»)
ptihka вне форума   Ответить с цитированием
 



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot