Форум: Бухгалтерский учет в адвокатском бюро Форум Главбух

iryss · 01.02.2018, 15:42

Цитата:

Сообщение от НКО

Мы взыскивали по суду.
По вопросу "толка" - зависшая задолженность естественно никому не нужна. Вопрос в правильном ведении бухгалтерского учета.
А почему Вы считаете, что можно не отражать задолженность Доверителя в НКО? Я вот сомневаюсь. Я сейчас специально смотрю ролик демо версии программы 1С для юристов. Они, кстати акты отражают проводками Д62 К76.

У меня в договоре еще прописано-Доверитель поручает, а Бюро исполняет. Задолженность всегда на конец года большая есть. Много неплатежей. Пока про НДС вопросы не задавали.

А как тогда Доверитель у себя отражает? Он же проводит оказанную услугу, фиксирует свой долг? И в баланс ее ставит...

Доверителя перед кем? У него договор с физическим лицом адвокатом Пупкиным. Во договоре одна только строчка по коллегии Адвокат такой то, осуществляющий свою деятельность там то". Юристы и адвокаты это разные планеты. Юристы осуществляют свою деятельность в коммерческих организациях, адвокаты в Коллегиях, бюро и кабинетах. У меня есть программа 1С ВДГБ для адвокатов (так там адвокатам выплачивают гонорар на 70 счет), не пользуюсь практически ею, купила с дуру.
Вот мои рассуждения, бюро, коллегии и т.д. не оказывают юридическую помощь, оказывает адвокат (физическое лицо), разница насколько я понимаю между нами это в ответственности перед доверителями. В коллегии адвокаты несут ответственность только за своих доверителей, а в бюро все адвокаты. Но опять же договор заключаться должен между доверителем и адвокатом, в вашем случае (управляющим или иным партнером) который выступает от имени всех адвокатов бюро. Но не с самим бюро. Это сугубо мое мнение.
Мы взыскивали задолженность тоже, в суде истцами были адвокаты, от меня требовались только ПКО или выписки из банка о поступлении денег. Доверитель пусть проводит все что хочет, т.к. в договорах Коллегия не фигурирует, фигурирует адвокат Пупкин. И нас у него в контрагентах нет. Я смотрела как то проводки у одной конторы с нашим адвокатом. Там даже в части оплаты стоит адвокат, а не мы.