Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > В помощь бухгалтеру, аудитору, юристу > Налоги и право. Юридические вопросы.


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.04.2009, 11:44   #26
статус: ведущий бухгалтер
 
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 479
Спасибо: 2
По умолчанию Ответ: Обязателен ли договор с поставщиками товара

Цитата:
Сообщение от Амбиция Посмотреть сообщение
Простите, что-то я не совсем поняла на счет чеков и накладных. Ну, допустим у меня лежат две накладные из МЕТРО по 50 тыс. рублей (с чеками). Лимит исчерпан. Но мне надо дальше покупать товар. Что делать? Хотя, если каждая накладная в данном случае является своеобразным договором, а каждая накладная имеет свой номер, то является ли превышением лимита покупка товара по одному "договору", если сумма в каждой накладной не более 100000 руб.?
На мой взгляд, опираясь на указания ЦБ РФ об установлении предельного размера расчета наличными, следует не оформлять покупку более, чем на 100000 рублей. Покупка оформляется накладной, счетом-фактурой (если продавец налогоплательщик НДС), кассовым чеком. Эту покупку можно считать отдельным договором, поскольку все необходимые существенные условия договора купли-продажи в документах присутствуют (по этому поводу спор в данной ветке). Акцепт оферты присутствует в виде подписи на накладной и факта оплаты. Все документы имеют уникальный номер и дату. Что делает договор уникальным.
Можно осуществлять неогрниченное число покупок (заключать договора) в течение одной календарной даты. Все эти договора будут уникальны. Доказать обратное будет крайне нелегко. Ваша правота всегда презюмирована.

Мое убеждение основано не только на понимании нормативных документов, но и на требованиях к кассовому софту, исходящих от пользователей (директоров, бухгалтеров, юристов). Они считают достаточным квантование покупок по 100000 рублей. Это такое подтверждение практикой. Хотя, возможно, что все они идиоты, включая меня, и коллективно заблуждаются:-)))

Что касается раньше пробитых чеков с суммами более 100 000 рублей, то это, конечно, нехорошо. Посмотрите на чеки, указан ли там вид платежа? Если он вдруг не указан (что маловероятно), то можно соврать, что расчет велся пластиком.

Последний раз редактировалось RetailChain; 15.04.2009 в 11:53.
RetailChain вне форума   Ответить с цитированием
 



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обязателен ли коллективный договор? Фиона Зарплата и кадры 8 10.04.2009 09:42
Сбор за негативное воздействие -обязателен? tanaantosina Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) 13 10.04.2009 04:53
взаиморасчеты с поставщиками JIS Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) 10 26.03.2009 23:25
Расчеты наличными с поставщиками? Алексей Сергеевич Расчеты наличными 0 15.01.2009 14:22


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 10:45. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot