Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Финансист
|
![]()
Добрый день!
Без оформления поступления материалов и товаров Приходным ордером М-4 есть риск, что ИФНС уберет из расходов потраченные в производство материалы, для которых нет М-4. И уберёт с вычета входящий НДС по этим материалам. У нас производство средней величины. Мы хотим в М-4 ставить подпись Сдал и Принял одну и ту же - директора. У нас директор сам подписывает в ТОРГ-12, что принял материалы, т.е. в отношении приходования материалов заменяет кладовщика. При этом почти все материалы поступают из соседней области. Их привозят поставщики, либо по нашей заявке транспортные организации. Но в М-4 в строку Сдал ставить подпись водителя, который привёз груз нам неудобно, и мы не хотим по оранизационным причинам. Как доказывать ИФНС обоснованность в М-4 подписи директора "Сдал", в то время, как он же и "Принял" ? Говорить налоговикам, что директор находился в кабине грузовика, который вёз материалы, и сопровождал груз? Или как есть - да, привёз водитель, директор на производстве принял материалы у водителя. Директор расписался не только в строке М-4"Принял", но и "Сдал", т.к. М-4 внутренний документ оприходования на склад (а не первичный), и не имеет значения, что в строке "Сдал" нет подписи водителя. ? Коллеги, вы сталкивались на практике с таким оформленим? И как реагировала ИФНC? И ещё, буду признателен за сылки на судебную практику по этому вопросу. P.S. Делюсь с вами веточкой из форума по вопросу обязательности оформления М-4: http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=29336&page=6 |
![]() |
![]() |
|
|