В Приходном ордереМ-4 подписи Принял и Сдал директора?ИФНC признает приход материалов

[АлександрН]

Добрый день!

Без оформления поступления материалов и товаров Приходным ордером М-4 есть риск, что ИФНС уберет из расходов потраченные в производство материалы, для которых нет М-4.
И уберёт с вычета входящий НДС по этим материалам.

У нас производство средней величины.
Мы хотим в М-4 ставить подпись Сдал и Принял одну и ту же -
директора. У нас директор сам подписывает в ТОРГ-12, что принял материалы, т.е. в отношении приходования материалов заменяет кладовщика.
При этом почти все материалы поступают из соседней области.
Их привозят поставщики, либо по нашей заявке транспортные организации.
Но в М-4 в строку Сдал ставить подпись водителя, который привёз груз
нам неудобно, и мы не хотим по оранизационным причинам.

Как доказывать ИФНС обоснованность в М-4 подписи директора "Сдал",
в то время, как он же и "Принял" ?
Говорить налоговикам, что директор находился в кабине грузовика,
который вёз материалы, и сопровождал груз?
Или как есть - да, привёз водитель, директор на производстве принял материалы у водителя. Директор расписался не только в строке М-4"Принял", но и "Сдал", т.к. М-4 внутренний документ оприходования на склад (а не первичный), и не имеет значения,
что в строке "Сдал" нет подписи водителя. ?

Коллеги, вы сталкивались на практике с таким оформленим?
И как реагировала ИФНC?

И ещё, буду признателен за сылки на судебную практику по этому вопросу.


P.S. Делюсь с вами веточкой из форума по вопросу обязательности оформления М-4:

http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=29336&page=6