Помогите студенту

[AAA21]

Доброе время суток.
Помогите пожалуйста глупому студенту решить хотя-бы какие-нибудь из приведенных задач по вопросам налогообложения

1. В ОАО «Мурзик инк» органами МВД начата проверка, в ходе которой установлен ряд нарушений по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость. Могут ли сотрудники правоохранительных органов составить акт проверки и вынести по нему решение о взыскании НДС и штрафных санкций.

2.Организация несвоевременно представила в налоговый орган декларацию по НДС. Налоговый орган вынес решение о привлечении организации к ответственности по ст. 119 НК РФ, увеличив при этом размер штрафа в два раза, так как ранее в отношении организации уже выносилось решение о привлечении к ответственности за непредставление декларации. Однако по решению суда в первый раз штраф не был взыскан. Имеет ли налоговый орган право увеличивать размер штрафа в таких случаях?

3.Инспекция ФНС направила запрос в «Бим-Бом банк» о наличии счетов в банке и об остатках денежных средств на счетах ООО «Летучий голландец», в соответствии с которым на основании п. 2 ст. 86 НК РФ банку предписывалось представить истребуемую информацию о счетах налогоплательщика в трехдневный срок в связи с непредставлением последним налоговой декларации и невыполнением требования об уплате налога. Оцените правомерность действий налогового органа.

4.ООО «Петрович инк.» имеет филиалы в разных городах РФ со своими расчетными счетами, зарегистрированными в инспекциях ФНС по месту своего нахождения. Налоги и сборы филиалы уплачивают самостоятельно, сдают отчеты и декларации. Головное предприятие имеет льготы по налогообложению в части налогов, зачисляемых в областной и местный бюджеты.
Распространяются ли эти льготы на филиалы предприятия?

5.В связи с представлением уточненной налоговой декларации за 2008 г., в которой указана сумма налога в размере, меньшем ранее заявленного, руководителем налогового органа принято решение о проведении повторной налоговой проверки ООО «Форсаж» по вопросу правильности исчисления и уплаты этого налога за 2006 и 2007 годы. Оцените ситуацию.

6.За пять месяцев 2009 года задолженность ООО «Металлург» по уплате НДФЛ составила 1 млн. 962 тыс. руб. Требование налогового органа по уплате недоимки и пени за просрочку платежей исполнено в полном объеме. Со стороны налогового органа к организации претензий нет, однако, против руководителя ООО возбуждено уголовное дело.

7.Налоговый орган провел в марте - апреле 2009 года камеральную проверку представленного ООО «Трилистник», в отношении которого 24.12.2008 открыто конкурсного производства, расчета по налогу на имущество, представленного по результатам 2008 года. По результатам проверки вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности. В адрес общества было направлено требование об уплате долга по налогу на имущество. В связи с неисполнением требования налоговый орган выставил инкассовые поручения и взыскал с налогоплательщика недоимку по налогу.
Соответствуют ли закону действия налоговой инспекции?

8.В рамках выездной проверки сотрудниками налогового органа были проведены осмотр и замер помещения индивидуального предпринимателя. При проведении этих процедуру присутствовали свидетели, но не сам коммерсант (или его представитель). Имеет ли силу в данном случае акт осмотра?

9.Выездная налоговая проверка была завершена 28 февраля 2010 года, налоговая инспекция обещала предоставить акт в течение 5 дней. Но акт до сих пор не получен. В какой срок налоговая инспекция обязана вручить налогоплательщику акт налоговой проверки? Вправе ли налоговый орган в начать 2011 году новую проверку за этот же период?

10.Какие документы и в течение какого срока нужно хранить организации для целей налоговой проверки при возврате товара покупателем – посредником?

11.Будет ли проводиться налоговая проверка в связи с ликвидацией организации? Является ли она обязательной?

Горию! Спасайте!