Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
дир, просто дир
|
![]()
Суть темы следующая.
Есть решения судов по всзысканию недоимки и есть решения налоговой и ПФР о взыскании недоимки и соответственно за просрочку везде есть начисленные пени. Долги были в бухучёте естественно показаны. Долги все уже погашены. В исполнительных листах остались только пени. Руководство предприятия ведёт следующую политику: оплачивают часть пеней и в этот момент и проводят по счетам учёта и списывают в убытки. Налог на прибыль всё-равно не уменьшается, но вот годовая отчётность выглядит красиво - с прибылью. Как, используя НПА, можно доказать, что так нельзя делать, что не отражение этих пеней в том периоде, когда их признал суд, не даёт возможность признать такой баланс действительным? Ведь эти обязательства уже есть и их не простить, а величину чистых активов тоже считают с учётом таких обязательств.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
|
|