Учет затрат нестандартными методами

[Xano4ka]

Добрый день дорогие коллеги. Пишу диссертацию по учету и калькулированию затрат. Назрел такой вопрос.
Сейчас в целях управленческой отчетности применяют новомодные методы учета затрат,в частности распределение 25,26 счетов пропорционально нестандартным базам распределения или организация учета затрат по нестандартным вариантам учета. Как вы считаете возможно ли при применении отечественного бухгалтерского учета использовать подобные иностранные методы учета затрат. Скажем так нестандартные. Ну самый простой и широко использующийся вариант это директ-костинг. Тут вопросов нет. (хотя наверное и этот метод когда-то воспринимался в штыки...)А как быть с остальными? Возможно ли в учетной политике прописать данные варианты, и самое главное не будет ли это противоречить правилам БУ и не будет ли проблем с аудитом. Понятно что в управленческой отчетности что хочу, то ворочу,а как быть с бух. делами?
В своей практике при применении нестандартной базы распределения для накладных расходов получила от аудиторов рекомендацию "Перейти к применению стандартных методов учета затрат, т.к. данный метод искажает отчетность и делает ее труднооцениваемой". Доказать необоснованность данного заявления наверное можно, но для этого аудитор должен как следует покапаться в данном вопросе, или необходимо решать вопрос через суд. Короче хотелось услышать ваше мнение или узнать был ли у кого-то опыт работы в организациях с такими методами бух. учета затрат.
И еще какие-то нормативные акты могут регламентировать использование именно стандартных методов учета (передел, процесс, наряд-заказ и т.д., котловой и т.д.)или нет? И мы руководствуемся 25 гл. НК РФ по которой организация сама выбирает метод учета и руководствуется отраслевыми методическими рекомендациями.
П.С. примерами данных методов можгут служить Методы АВС, JIT (точно в срок), таргет-косниг, стандарт-костинг и пр.