25.07.2012, 12:33
|
#11
|
Азазелька
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: на реке Стикс
Возраст: 45
Сообщений: 36,303
Спасибо: 3,985
|
Re: Отчетность в ПФР
да полазила в инете... это не отражили периоды нетрудоспособности походу... к нам походу не применимо
Цитата:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2012 г. по делу N А27-10140/2011
Из материалов дела следует, что решение органа Пенсионного фонда от 06.05.2011 N 6 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах" принято по результатам выездной проверки страхователя.
Результатами проверки, в том числе установлено представление страхователем неполных и недостоверных сведений о периоде работы застрахованных лиц, влияющих на исчисление страхового стажа последних.
Так, в представленных индивидуальных сведениях за 2010 год страхователем не отражены периоды нетрудоспособности застрахованных лиц, а также периоды пребывания последних в отпуске без сохранения заработной платы и В отпуске по уходу за ребенком до трех лет. В отношении некоторых из них неправильно указаны периоды начала и окончания работы.
Считая, что представление неполных и недостоверных сведений могло привести к неправильному определению страхового стажа застрахованных лиц, орган Пенсионного фонда сделал вывод о наличии в действиях страхователя признаков правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона 27-ФЗ, и привлек последнего к ответственности в виде штрафа в размере 10% от причитающихся к уплате страховых взносов.
В связи с указанными обстоятельствами Школа обратилась в арбитражный суд с заявленными требованиями.
Удовлетворяя в части заявленные требования, суд первой инстанции установил, что неотражение страхователем в индивидуальных сведениях периодов временной нетрудоспособности не привело к неправильному определению страхового стажа, в связи с чем отсутствуют основания как для признания сведений в указанной части неполными и недостоверными, так и для наложения штрафных санкций.
Седьмой арбитражный апелляционный суд не согласился с мнением суда первой инстанции и сделал вывод, что решение органа Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций в сумме 30 794,64 руб. является законным, применив смягчающие обстоятельства, снизил размер штрафа.
Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда апелляционной инстанции в применения смягчающих вину обстоятельств и уменьшения размера штрафных санкций.
Суды проанализировали положения статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), с учетом пункта 19 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 и обоснованно применили указанные нормы права, снизив размер штрафных санкций.
|
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом!
|
|
|