Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#21 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]()
Вариантов развития событий может быть множество. И данную точку зрения необходимо доказать проверяющему и привести обоснованные доводы, так как показывает судебная практика налограм приходится собрать для этого не мало информации и доказательств.
Ваш вариант тоже вполне возможен, но таким подбором можно привести массу вариаций. Цитата:
Простой банальный пример. Субподрядчик осуществляет монтаж электропроводки, при этом производит работы не посредственно с другими участниками строительства , и исходя из норм законодательства работодатель обязан снабдить его не только СИЗ по его профессии, но и предоставить дополнительные СИЗ в зависимости от производящихся рядом работ. В итоге субподрядчик обязан приобрести большую кучу СИЗ которые вполне не понадобятся на другом объекте и при этом всю эту стоимость включит в смету, с учетом накладных, плановых и т.д. В данном случаи экономическая выгода генерального подрядчика вполне оправдана, так как ему проще закупить дежурных СИЗ и выдавать их по мере необходимости, а не оплачивать каждому субподрядчику полную стоимость всех СИЗ. |
|
![]() |
![]() |
|
|