Что лучше, Консультант или Гарант???

[Zevs]

Пролью свет от квалифицированного специалиста который занимается работает в сфере СПС и в курсе какая система и для чего.
1) Система Главбух хороша только в случае:
УСН, мелкий бизнес не крупнее среднего, возможно и ОСН, но всё зависит от деятельности.
Из администрации, один директор, возможно зам, один главный бухгалтер или бухгалтер и небольшой штат работников. Типичный пример - мелкое охранное предприятие (ЧОП) - один главный бухгалтер, с 2 десятка персонала не считая администрации, юрист - отсутствует. В этом случае возможно что информации в системе будет хватать.
В остальных случаях Главбух вам не подойдёт, к тому же сервис у Главбуха практически нулевой, так называемый консалтинг раз в неделю, задавать можно не более скольки то вопросов, на ваши вопросы будет отвечать Вася Пупкин, но только не реальный аудитор или специалист в налоговой сфере. Также Вышла у них система Главбух для юриста и для кадровика - наполнение скудное, консультации пока убогие то есть продукт сырой. Подождём пол годика может быть что-то поменяется в лучшую сторону.
2) Остальные системы типа Референта(Дельта), Эльбы, Моё Дело, и тд и тп.. я их приравнял в один ряд потому что к сожалению они не дотягивают до уровня современных СПС, к слову у нас в Новосибирске я не знал бы ни одного клиента у которого был установлен Референт, - это уже говорит о многом и о качестве системы и распространённости. Остальные интернет-сервисы, всего лишь сервисы и не более того в принципе могут подойти небольшому организатору стартапа там где директор/бухгалтер/работник в одном лице.
3) группа это реальные и качественные СПС(пока они удерживают пальму первенства)
В Консультанте и Гаранте примерно равное количество документов, но ценность документов в Консультанте - выше.
Консультант - качественная СПС с наиболее продуманным и удобным интерфейсом из всех мною виденных СПС, наполнение практически стопроцентное, юридическая обработка самая качественная, полноценное ежедневное интернет-пополнение документов через интернет, качественные сервисы от РИЦ на местах(хотя от РИЦ зависит), но вцелом они схожие - бесплатные семинары, заказ документов по горячей линии, иногда консультируют местные профессиональные аудиторы.
Дальше идёт Гарант, не буду перечислять все достоинства/недостатки,.. скажу лишь чего нет в Гаранте. В Гаранте НЕпродуманный интерфейс загромождённый различными дерево-списками, юридическая обработка хуже чем в К+, то есть полноценная юр обработка все равно появляется раз в неделю после суботнего обновления, а до этого момента гиперссылки в тексте отсутствуют.
Из Плюсов - более гибкое наполнение блоков и сервисов, засчёт чего конечная стоимость может быть более оптимальной, например они предлагают пополнение 1 раз в месяц и роняют стоимость примерно на 30% к тому же в последнее время начали вводить он-лайн и прочие SAAS решения, короче пытаются брать клиента засчёт большего набора он-лайн сервисов, сама система хуже чем Консультант именно по интерфейсу и сервисам, из сервисов на местах только платные семинары, телеконференции из Москвы и возможность задать из самого гаранта вопрос аудитору в Москве, при этом специалист сидит в Москве, отвечает и не учитывает региональную специфику. Этот сервис платный.