Спор с Лизингодателем по поводу страхового возмещения

[Беренис]

Спорю с Лизинговой компанией.
Итак, у нас есть автомобиль в лизинге, который попал в аварию. Страховая компания выплатила страховую премию. Согласно условиям договора, автомобиль стоит у меня на балансе, я оплачиваю КАСКО и ОСАГО. Страховая премия выплачивается лизингодателю.
Мои обязательства по договору лизинга, согласно таблицы досрочного выкупа, 200 тыс.
Сумма страхового возмещения 400 тыс.
Согласно условиям договора:
В случае, если страховое возмещение, полученное Лизингодателем, превышает сумму досрочного закрытия сделки, то последний возвращает Лизингополучателю разницу между суммой страхового возмещения, суммой досрочного закрытия сделки и налогом на прибыль.
Спор возник вокруг налога на прибыль. Они его рассчитывают как разницу между полученным страховым возмещением и остаточной стоимостью предмета лизинга. А я спорю, что налог на прибыль равен нулю. Мои доводы:
Прибыль может возникнуть только в 2-х случаях:
если страховое возмещение останется на счетах лизингодателя,
если лизингодатель применяет упрощенную систему налогообложения, согласно статьи 346.18, где объектом налогообложения являются только доходы организации (без расходов).
Но! Поскольку эти оба условия не соблюдены, лизингодатель является плательщиком НДС, следовательно у него традиционная система налогообложения, где налог на прибыль рассчитывается с учетом расходов, а поскольку переплату страхового возмещения они должны нам вернуть, доход с этой выплаты равен нулю! Возврат кредиторской задолженности не попадает под налогообложение.
Я не знаю налогообложения лизингодателя. Возможно я не права? Хочется выслушать любой взгляд на проблему, даже предположения.