Ошибка при внесении записи в трудовую

[AngieL]

Здравствуйте!
В трудовую вносилась запись о смене наименования организации работодателя в связи с изменением организационно-правовой формы (ЗАО в АО).
Запись вносилась без порядкового номера и даты, т.е. заполнялась только графа 3:
По типу ЗАО "Такое то" с "дата" переименовано в АО "Такое то", и графа 4 Приказ и дата. При написании ЗАО "Такое то" была допущена описка ЗАО "Такые то" и остановка, ошибка вовремя замечена.
Вопрос: что делать с этой записью? Зачеркивать, замазать "Ы", проигнорировать и начать новую правильную запись?
Ведь подобные записи делаются без порядкового номера, поэтому исправление по типу "запись под номером таким то считать недействительной" не пойдет...

[Среда]

Сообщение от AngieL

По типу ЗАО "Такое то" с "дата" переименовано в АО "Такое то"

А разве такую запись вообще делают в ТК?
Если да, то почему это без порядкового номера?
ничего зачеркивать и замазывать нельзя.

[Влад_]

Не знаю как сейчас правильно, но в 2009 году мне в трудовой была сделана запись об изменении названия организации с номером записи.

[Среда]

Сообщение от Влад_

Не знаю как сейчас правильно, но в 2009 году

не припомню, чтобы менялись правила заполнения ТК.
Поставьте номер для этой записи и исправьте её как положено.

[Arhimed.]

Сообщение от Среда

А разве такую запись вообще делают в ТК?

всегда делали
неужели нет ?

[AngieL]

Я нашла что запись в ТК при реорганизации (смене организационно-правовой формы) делается обязательно. И везде пишут что в этом случае заполняются только строки в графах 3 и 4. Про первую и вторую графы ничего не сказано (где пишется порядковый номер и дата записи). Я так понимаю данная запись по содержанию относится к заголовку, а порядковый номер для заголовка не ставится ((. Порядковый номер ставится только к записи о приеме, увольнении, переводу и т.п.
"3.2. Если за время работы работника наименование организации изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 раздела "Сведения о работе" трудовой книжки делается запись: "Организация такая-то с такого-то числа переименована в такую-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение) или иное решение работодателя, его дата и номер."
И потом, записи целиком то ведь как таковой нет, два слова только ... Неужели эту запись с ошибкой дальше дописывать надо?

[Среда]

Сообщение от AngieL

Я так понимаю данная запись по содержанию относится к заголовку

А я так понимаю, что заголовком была запись с наименованием организации, после которой последовала запись о приеме. А теперь это не заголовок уже. Или что он озаглавливает?
Это следующая порядковая запись. И нет запрета присвоить ей номер.

[AngieL]

Сообщение от Среда

А я так понимаю, что заголовком была запись с наименованием организации, после которой последовала запись о приеме. А теперь это не заголовок уже. Или что он озаглавливает?
Это следующая порядковая запись. И нет запрета присвоить ей номер.

Ну да, а это следующий заголовок, объясняющий почему принят сотрудник был в ЗАО, а при увольнении печать организации будет АО без З...
Как мне кажется, что эта запись на сотрудника то никак не влияет, он как работал так и работает, стаж, должность, квалификации там и т.д. никак не меняются, движений никаких нет... А порядковый номер вроде как ставится у записей информационно-значимых: переведен, принят, уволен и т.д.
Отнесу пожалуй я эту трудовую в пенсионку, проконсультируюсь там, они же потом по этой трудовой будут пенсию считать...

[Arhimed.]

Сообщение от AngieL

они же потом по этой трудовой будут пенсию считать...

наблюдая за тем какие суммы получают разные люди у меня сложилось впечатление, что они воопче ничего не считают - просто начислили и начислили

[AngieL]

Сообщение от Arhimed.

наблюдая за тем какие суммы получают разные люди у меня сложилось впечатление, что они воопче ничего не считают - просто начислили и начислили

Это да. После того как они там свалили в одну кучу страховую и накопительную часть вообще маловероятно что начислять пенсию они будут исходя из каких либо данных, скорее всего просто от балды

[Arhimed.]

Сообщение от AngieL

После того как они там свалили в одну кучу страховую и накопительную часть

да они всегда так считали
и до изобретения страховых, не страховых... и прочих составляющих
это просто названия
считалось всегда одинаково

Сообщение от AngieL

просто от балды

и раньше и чисас и
... вовеки векоф - амин

[Влад_]

Сообщение от Arhimed.

амин

Админ?

[Arhimed.]

Влад_, щас и про этого накаркаешь у тебя мания вызвать кого нить из .... на свою .....

[Вес`на]

Сообщение от Arhimed.

- просто начислили и начислили

насчет начислили возможно, а вот трудовую изучают тщательно, только что не под рентгеном. Придираются ко всему подряд, вплоть до записано одной ручкой и одним почерком.

[Arhimed.]

Сообщение от Вес`на

вплоть до записано одной ручкой и одним почерком.

а чё мне делать, если в моей трудовой 80% записей сделаны собственноручно МНОЙ
причём по разным предприятиям

я чё виноват если в этих предприятиЯХ я был единственным челом, работающим с бумагами ?

[Вес`на]

Разными ручками пиши и разным почерком. Проси уборщицу, чтобы тебе записи делала, видимо так, везде дебилизм процветает

[Влад_]

Сообщение от Arhimed.

Кар-кар?

[Arhimed.]

Сообщение от Вес`на

Разными ручками пиши

разными - однозначно - они же кончаются быстрее чем я места работы меняю

Сообщение от Вес`на

разным почерком.

не умею

Сообщение от Вес`на

Проси уборщицу, чтобы

что бы я совсем остался без пензии ?
она ж такого напишет !...

Сообщение от Вес`на

везде дебилизм процветает

от того что уборщица распишет ручку в трудовой дибилизм не исчезнет - он увеличица

[Вес`на]

Сообщение от Arhimed.

что бы я совсем остался без пензии ?

а ты ещё на неё надеешься?

[Arhimed.]

Сообщение от Вес`на

а ты ещё на неё надеешься?

ну какую-нить должны же дать подать