Распределение расходов по КФО

[Log_in]

Сообщение от Veselenochka

ввобще-то предпринимательская деятельность не осуществляется для целей финансирования ГЗ.

Вообще-то я этого и не говорил. Я сказал, что средства предпринимательской деятельности можно направить на финансирование расходов, необходимых для выполнения госзадания (к примеру образовательный процесс на сегодняшний день очень хорошо финансируется сторонними спонсорами, они покупают современные технологии, оборудование, ремонтируют помещения, то, что наше государство сочло ненужным для наших детей).

Сообщение от Veselenochka

и амортизацию по ОС ГЗ, используемым в предпринимательской деятельности надо восстанавливать.

интересно интересно, давай нормативку чтобы разговор был предметным.

Сообщение от Veselenochka

и спрашивала она не о распределении прямых и косвенных расходов, а именно о том, как первоначально поделить расходы между двумя КФО.

и прямые и косвенные в конечном итоге относятся к затратам (в контексте темы правильнее было бы говорить о распределяемых и нераспределяемых). и те и другие могут относиться к разным видам деятельности, я ответил для обоих вариантов. В чем проблема? Не знал, что расходы делят "первоначально". А как их еще делят кроме обозначенного тобой варианта? Знаю два варианта: плановые и фактические (и делить можно только те, которые фактические и пришли скопом).
Поясню на примере: есть помещение (необходимое для выполнения госзадания), которое необходимо отапливать по нормативу. Так вот все расходы по отоплению (плановые) должны быть включены в расходы по госзаданию, даже если в планируемый период, какая-то часть этого помещения, какой-то промежуток времени планируется задействоваться под предпринимательскую деятельность. И сделать это нужно вот почему: наличие госзадания и рассчитанные по нормативу расходы на его выполнения - это явные вещи (они есть и в плане и по факту, никуда от них не деться), а вот возможная предпринимательская деятельность - может быть в плане, но по факту может не осуществляться.

Сообщение от Veselenochka

инспектора может таких проверок и не проводят

потому и говорил, для чего заморачиваться? у инспекторов есть основания, но они не проверяют тщательно, а вот у сфк - нет оснований, но откусить из корыта бюджетников зачастую им хочется очень сильно, оттого и ковыряют.

Сообщение от Veselenochka

а вот СФКшники очень даже тщательно этот момент проверяют.

они бы еще смогли сослаться на нормативный документ , а то частенько читаю их перлы, нет у них ни одного основания кроме собственных домыслов и измышлизмов.

[Veselenochka]

Сообщение от Log_in

и прямые и косвенные в конечном итоге относятся к затратам (в контексте темы правильнее было бы говорить о распределяемых и нераспределяемых). и те и другие могут относиться к разным видам деятельности, я ответил для обоих вариантов. В чем проблема? Не знал, что расходы делят "первоначально". .

конечно расходы делят первоначально. ты план фхд как составляешь? по факту? а торгуешь ты как? план закупок как составляешь?

[Veselenochka]

Сообщение от Log_in

Поясню на примере: есть помещение (необходимое для выполнения госзадания), которое необходимо отапливать по нормативу. Так вот все расходы по отоплению (плановые) должны быть включены в расходы по госзаданию, даже если в планируемый период, какая-то часть этого помещения, какой-то промежуток времени планируется задействоваться под предпринимательскую деятельность. И сделать это нужно вот почему: наличие госзадания и рассчитанные по нормативу расходы на его выполнения - это явные вещи (они есть и в плане и по факту, никуда от них не деться), а вот возможная предпринимательская деятельность - может быть в плане, но по факту может не осуществляться.

кстати, законодательно нигде не требуется, чтобы показатели по выплатам плана фхд соответствовали расчетным нормативам ГЗ.
учреждение может самостоятельно менять структуру расходов и возмещать часть затрат из собственных средств,увеличивая либо уменьшая статьи затрат