Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
Спасибо: 58
|
![]()
Вес`на, как все сложно... но это, я кажись поняла, исходит из формулировки:
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 13.07.2015
Сообщений: 27
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
Цитата: Кроме того, возможен зачет таких ошибочно перечисленных сумм по реквизитам уплаты НДФЛ в счет погашения задолженности по налогам соответствующего вида, а также в счет будущих платежей по иным налогам соответствующего вида. То есть они разделили, когда речь о будущих платежах они пишут ИНЫХ, а когда речь идет о недоимке просто пишут по налогам соответствующего вида, а чем ндфл не налог соответствующего вида? Ведь мы имеем дело как бы с неналоговым платежом НДФЛ они его не признают же, то есть мы берем реквизиты и смотрим список налогов подпадающих под этот вид, ндфл туда попадает. Как Вы считаете? а иначе это письмо мало кому может быть полезно и не снимает проблемы которые есть. И которые оно вроде было призвано решить. Если понимать как ндфл можно зачесть только счет иных налогов соответствующего вида то мы с чего начали тем и закончили. Зачем вааще тогда нужны такие письма? Еще раз утвердиться в своей позиции? Последний раз редактировалось Ольга2605; 21.02.2017 в 09:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|